Превртете шише шампон наопаку. На задната страна пишува “Aqua, Glycerin, Parfum” - точно со тие зборови - без разлика дали шишето е наполнето во Сеул или во Париз. Овој список е задолжителен на секоја паковка во ЕУ од 2013 година, во целост и во фиксен редослед. Козметичката индустрија затоа работи повеќе од една деценија според истите барања што сега Дигиталниот пасош за производи ги бара од сите други.
Оваа статија истакнува што секторот за козметика направил добро, каде што оставил празнини и кои три работи треба да ги усвои индустрија што само што го воспоставува својот пасош.
Зошто козметичката индустрија беше рана применувачка
Регулативата за козметика на ЕУ 1223/2009 [https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2009/1223/oj) бара, од јули 2013 година, секоја пакување на производ да содржи целосна листа на состојки, напишана на стандардизиран технички јазик познат како INCI, Меѓународна номенклатура на козметички состојки.Зошто козметичкиот сектор беше пред своето време Регулативата на ЕУ за козметика 1223/2009 бара, од јули 2013 година, секоја пакување на производ да содржи целосна листа на состојки, напишана на стандардизиран технички јазик познат како INCI, Меѓународна номенклатура на козметички состојки. Повеќе од една деценија пред ESPR. Индустријата имаше време да прави грешки. Сега другите индустрии се тие што прават грешки. Ова е првиот “пасош на производот на хартија” на ЕУ: отпечатен, во фиксен речник и целосен.
Повеќе од една деценија пред ЕСПР. Индустријата имаше време да прави грешки. Сега другите сектори ги прават. Избежливи.
Што направи добро козметичката индустрија
INCI како заеднички јазик: речникот INCI се одржува веќе 30 години. “Aqua” се појавува на секоја шише, без разлика дали е произведено во Сеул или во Париз. Урокот за патот до пасошот е следниов: договарајте се за вашиот речник пред да зборувате за модели на податоци.
Секој што денес подготвува пасош за текстил треба да се запраша: кој е мојот INCI? Дали е тоа EN ISO 2076 за синтетички влакна? Дали е тоа BS 8903 за етичкиот синџир на снабдување?
Без заеднички јазик, секоја техничка интеграција станува проект за превод.
Ред по концентрација: списоците со состојки се подредени по опаѓачки редослед според концентрацијата. Едноставно правило што им обезбедува на крајните потрошувачи вистински информации: Состојките што надминуваат 1 процент се наведени по опаѓачки редослед според тежината; состојките под 1 процент може да следат во кој било редослед (член 19, став 1, точка г)). Ова обезбедува транспарентност без откривање на деловни тајни.
Применливо за “пасошот”: Главните компоненти се наведуваат поединечно, а помалите адитиви во збирен дел. Никој не треба да ја знае точната количина на секој леплив адитив во чевелот.
Одговорноста лежи на производителот или увозникот: Членот 4 од Регулативата за козметика ја дефинира “одговорното лице” како физичко или правно лице во рамките на ЕУ кое е одговорно за обезбедување усогласеност. Без оглед на тоа каде е произведен производот, постои точно една адреса во ЕУ за прашања и побарувања за одговорност.
ЕСПР го усвојува овој модел. Секој што увезува производи треба да има одговорно лице со седиште во ЕУ. Секој што ќе го потцени ова ризикува да се соочи со проблеми со царината во најлош случај.
Што погреши Регулативата за козметика
Мириси накратко: Композицијата за мирис или вкус се нарекува “парфем” или “арома”; единствените супстанции што мора да се наведат поединечно се алергените во мирисите наведени во Регулативата - околу 80 откако стапи на сила Регулативата (ЕУ) 2023/1545. Ова обезбедува транспарентност во однос на фактот дека е присутна мирисна композиција, но не и во однос на тоа што точно содржи. Секој што реагира на супстанција што не е на оваа листа нема да ја најде во списокот на состојки, дури и ако е присутна во парфемот.
Поуката за другите сектори: групирањето на ситни количини создава слепи точки. Етикетата треба да ги наведе овие ситни количини, дури и ако процентот е мал. Транспарентноста не се однесува само на количината, туку и на идентитетот.
Правниот пропуст со “парфем”: законски, композициите на парфемите се третираат како една единствена состојка (“парфем”), иако се состојат од десетици поединечни супстанции. Над 80 алергени на мириси мора да бидат наведени одделно според списокот на ЕУ, кој треба да се прошири во 2023 година; сè друго не. Трговска тајна што останува слепа точка за здравјето.
Пасошот не смее да го следи овој пат. Ако материјалниот состав остане скриен, проценката на рециклираноста не успева. Среден пат: сите состојки се присутни во моделот на податоци, со пристап во слоеви (јавност: категоријата; власти: целосни детали).
Следливост до суровината: Регулативата за козметика не бара следливост до изворот на суровината. Вносот “Палмитична киселина” не разликува дали семената од палма потекнуваат од Суматра или од одржливо сертифициран извор. Ова сега се препознава како празнина во козметичката индустрија, но никогаш не е законски регулирано.
ESPR ја затвора оваа празнина. Податоците за потеклото се задолжителни. Секој што планира транспарентност заснована на козметичкиот модел, не планира доволно далеку.
Што научивме во речиси две децении
Cosmetic Analysis, претходната платформа од која произлезе Transpareo, ги анализира и оценува козметичките суровини од 2008 година. Притоа, научивме голем број работи што можат да се применат на проектите за досие.
Квалитетот на податоците не е црно-бел. Еден сет податоци не е “точен” или “погрешен”. Тој е 70 проценти комплетен, 80 проценти ажуриран и 50 проценти верификуван. Уште подобро: податоци со видливи индикатори за квалитет. Тогаш читателот знае каква вредност може да извлече од него.
Секој што чека совршени податоци пред да објави Pass никогаш нема да го објави.
Преводот не напредува со постојано темпо. Првите пет јазици на ЕУ се напорна работа. Следните 15 се прашање на темелност. Секој што ќе чека германската верзија да биде совршена пред да ја лансира холандската, по три години ќе има 27 полуготови јазици и ниту еден целосен. Паралелното лансирање, заедничкиот технички речник и прифатено решение од 85 проценти се побрзиот пат.
Регулативата е почеток, а не крај. Регулативата за козметика утврдува обврски. Интересните понуди на индустријата - еколошки ознаки, серии на производи со сертификат за одржливост, етички синџири на снабдување - се појавија откако беа воспоставени обврските, градејќи врз нив. Рамката треба да се замисли вака: обврски како основа, а додадена вредност врз нив. Не обратно.
Три клучни поенти
Нашиот секторски водич покажува каде се наоѓа вашиот сектор на овој пат. Ако штотуку тргнувате по него, позајмете три работи од козметичкиот сектор:
- Пронајдете го вашиот INCI: Одлучете сега која техничка терминологија ја признавате за основа. Ова ќе ве поштеди од потребата да ја преведувате за секој систем подоцна.
- Чувајте поединечно, прикажувајте колективно: Прикажувајте траги во збирен облик, но чувајте ги поединечно. Ако за 10 години се додаде алерген или нова регулатива, ќе ги имате податоците при рака.
- Обезбедете транспарентност за потеклото: Козметичката индустрија не успеа да го направи ова и го влече овој пропуст веќе 30 години. Пополнете го овој јаз уште од самиот почеток.
Поправањето на ситуацијата по 5 години обично чини два до три пати повеќе отколку нејзиното правилно поставување еднаш засекогаш.
Сè што регулативата го бара од производителите на козметика - вклучувајќи временски рокови, улоги, задолжителни податоци и официјални извори - може да се најде во нашиот референтен водич за Дигитален пасош за производи за козметика.
Прашања за оваа објава
Дали е задолжителен дигитален пасош за козметика?
Не. Ниту еден делегиран акт според ESPR не опфаќа козметички производи, а првиот работен план од 16 април 2025 година не ги наведува меѓу приоритетните групи на производи. Постарите барања од Регулативата (ЕЗ) бр. 1223/2009 остануваат задолжителни - списокот на состојки на пакувањето, одговорното лице, досието за информации за производот и известувањето. Дигиталниот пасош на производот е само начин овие обврски да бидат читливи преку мобилен телефон; тоа не е нова правна обврска. Сè што се бара со Регулативата е наведено во нашиот референтен водич за Дигиталниот пасош на производот за козметика.
Дали листата на состојки може да се стави зад QR-код наместо на пакувањето?
Не како замена. Членот 19, став 1 од Регулативата (ЕЗ) бр. 1223/2009 бара листата да се прикаже на садот или на пакувањето, а единствената флексибилност е утврдена во член 19, став 2 - ако ова е практично невозможно, списокот мора да се постави на придружен лист хартија, етикета, лента, ознака или картичка на која се однесува симболот “рака и книга”. Пасошот ја содржи истата листа на место каде што е навистина читлива, во вистинска големина, со функцијата на секоја супстанција, на секој јазик на пазарот. Амбалажата останува законски носител.
Кој мора да биде назначената личност и може ли мојот дилер да ја преземе таа улога?
Одговорното лице е физичко или правно лице со седиште во Унијата, кое е наведено на етикетата (член 4 и член 19(1)(а)). Увозникот е одговорното лице, освен ако не назначи друго лице писмено (член 4(5)), а дистрибутерот ја презема оваа улога само ако го пласира производот на пазарот под сопствено име или бренд, или го измени на начин што влијае на неговата сообразност (член 4(6)). Ова е вистинска одговорност, а не само формалност, па затоа осигурајте се дека е разјаснето во договор пред да се испрати првата палета.
Што се промени во однос на алергените во мирисите и до кога?
Со Регулативата (ЕУ) 2023/1545 од 26 јули 2023 година, бројот на алергени мириси што мора да се наведуваат поединечно е зголемен од 24 на околу 80, од 0,001 процент во производи што остануваат на кожата и 0,01 процент во производи што се испираат. Производите без проширената декларација беа дозволени да се пласираат на пазарот во Унијата само до 31 јули 2026 година и може да се ставаат во промет само до 31 јули 2028 година. Работата ретко лежи во самата етикета, туку во изјавите на добавувачите зад неа, бидејќи многу малку брендови ја знаат составот на мирисот.
Ако ја чувам секоја ситна сума поединечно, дали морам да ги покажам сите ним на сите?
Не, и двете прашања мора да се одвојат. Поединченото складирање на супстанца е прашање на моделот на податоци; нејзиното прикажување е прашање на пристап. Законодавството за козметика веќе ја прави оваа разлика - амбалажата и Членот 21 го регулираат она што јавноста го гледа, додека досието за информации за производот, според Членот 11, е достапно за надлежниот орган, а не за купувачот. Во Transpareo, видливоста е својство на секое поединечно поле; јавното ниво е затоа видливо без најава, додека безбедносните проценки, изјавите и сертификатите од добавувачите се достапни само преку најавена сесија. Токму ова ви овозможува да ги следите упатствата во овој напис без да откриете никакви трговски тајни.
Мојот сектор не користи INCI. Од каде да почнам?
Започнете со глосарот на технички термини што вашата индустрија и онака го одржува - и направете го тоа пред да започнете со дискусија за модели на податоци. За синтетички влакна, тоа е EN ISO 2076; за етички синџири на снабдување, BS 8903; и за хемиската индустрија, CAS број. Не се работи за тоа кој од нив е “правилниот” одговор, туку за тоа одлуката да се носи централно, наместо за секоја поединечна врска. Без договорена терминологија, секоја врска помеѓу два система станува самостоен проект за превод, а напорот се повторува со секој нов партнер.
Колку долго податоците мора да останат достапни?
Датотеката со информации за производот мора да се чува десет години по пласирањето на последната серија на пазарот (член 11 од Регулативата (ЕЗ) бр. 1223/2009). Има смисла пасошот што ги содржи истите податоци да опстои по последната серија; во спротивно, отпечатениот код ќе биде бесмислен. Оваа обврска трае подолго од повеќето софтверски договори, затоа прашајте го секој давател на услуги што се случува со вашите пасоши по прекинот - со Transpareo, објавените пасоши остануваат достапни преку постојана адреса, а нашата листа за проверка на даватели на услуги ги наведува останатите прашања што треба да ги поставите.
