Cosmetic Analysis - platforma din care a luat naștere Transpareo - asigură transparența ingredientelor produselor cosmetice încă din 2008. De aproape două decenii. Ce pot învăța alte sectoare din aceasta, înainte de a-și pune în aplicare propriul proces DPP.
De ce industria cosmetică a fost printre primele
Industria cosmetică a trebuit să se adapteze la transparența obligatorie a produselor mult mai devreme decât alte sectoare. Regulamentul UE privind produsele cosmetice 1223/2009 prevede, în mod obligatoriu, încă din iulie 2013, ca fiecare ambalaj al produsului să conțină o listă completă de ingrediente conform standardului INCI. Acesta este, de facto, primul „DPP analog” al UE: o listă tipărită, standardizată și completă a ingredientelor pe ambalaj.
Cu peste un deceniu înainte de ESPR. Industria a avut timp să facă greșeli. Acum, celelalte industrii le fac pe ale lor. Greșeli care ar fi putut fi evitate.
Ce a făcut industria cosmetică așa cum trebuie
INCI ca limbaj comun: Nomenclatura Internațională a Ingredientelor Cosmetice este un standard menținut de 30 de ani. „Aqua” apare pe fiecare flacon, indiferent dacă este fabricat la Seul sau la Paris. Pentru parcursul DPP, lecția este următoarea: standardizați-vă vocabularul înainte de a vorbi despre modele de date.
Cine pune astăzi bazele unui DPP pentru industria textilă ar trebui să se întrebe: Care este INCI-ul meu? Este EN ISO 2076 pentru fibrele sintetice? Este BS 8903 pentru lanțul de aprovizionare etic? Fără un limbaj comun, orice integrare tehnică devine un proiect de traducere.
Ordinea în funcție de concentrație: listele INCI sunt sortate în ordine descrescătoare după concentrație. Un truc simplu care oferă consumatorilor finali informații reale: substanțele cu o concentrație de peste 1% sunt prezentate explicit, iar cele sub acest prag sunt incluse într-o secțiune colectivă. Aceasta înseamnă transparență fără a dezvălui secrete comerciale.
Aplicabil și pentru DPP: prezentați componentele principale individual, iar aditivii minori într-o secțiune grupată. Nimeni nu are nevoie să știe cantitatea exactă a fiecărui aditiv de lipire dintr-un pantof.
Răspunderea pentru produs revine producătorului sau distribuitorului: Articolul 4 din Regulamentul privind produsele cosmetice definește o „persoană responsabilă” - o persoană fizică sau juridică din UE care este responsabilă pentru conformitate. Indiferent unde a fost fabricat produsul, există o singură adresă din UE pentru întrebări și cereri de despăgubire.
Regulamentul ESPR preia acest model. Cine importă produse are nevoie de o persoană responsabilă cu sediul în UE. Cine subestimează acest aspect riscă, în cel mai rău caz, să se confrunte cu probleme vamale.
Ce a greșit industria cosmetică
Microingrediente într-un singur recipient: Tot ce conține sub 1% poate fi menționat în mod general („Parfum”). Acest lucru asigură transparența în ceea ce privește cantitatea, dar nu și identitatea. O persoană alergică la linalool nu va găsi această moleculă în lista de ingrediente - chiar dacă este prezentă în parfum.
Lecția pentru alte sectoare: agregarea cantităților infime creează puncte oarbe. DPP ar trebui să menționeze cantitățile infime, chiar dacă procentul este mic. Transparența nu înseamnă doar cantitate, ci și identitate.
Lacuna „Fragrance”: din punct de vedere juridic, compozițiile de parfum sunt grupate sub un singur termen („Parfum”), deși sunt alcătuite din zeci de molecule individuale. Peste 80 de substanțe alergene din parfumuri trebuie menționate separat conform listei UE extinse din 2023 - restul nu. Un secret comercial care rămâne un punct mort pentru sănătate.
DPP nu trebuie să adopte această abordare. Dacă compoziția materialelor rămâne ascunsă, evaluarea reciclabilității eșuează. Soluția de mijloc: toate componentele să fie prezente în arhitectura de date, cu acces diferențiat (public: categorie; autorități: acces complet).
Trasabilitatea până la materia primă: Regulamentul privind produsele cosmetice nu impune trasabilitatea până la sursa materiei prime. Pentru înregistrarea CAS „Palmitic Acid” nu contează dacă sâmburii de palmier provin din Sumatra sau dintr-o sursă certificată ca fiind durabilă. Acest lucru este recunoscut între timp ca o lacună în industria cosmetică, dar nu a fost niciodată remediat prin lege.
ESPR acoperă această lacună. Datele privind proveniența sunt obligatorii. Cine planifică un nivel minim de transparență în stilul industriei cosmetice, planifică prea puțin.
Ce am învățat în aproape două decenii
În calitate de platformă care analizează și evaluează materiile prime cosmetice încă din 2008, am învățat câteva lucruri care pot fi reutilizate în proiectele DPP.
Calitatea datelor nu este binară. Un set de date nu este „corect” sau „incorect”. Este complet în proporție de 70%, actualizat în proporție de 80% și verificat în proporție de 50%. Cine așteaptă date perfecte înainte de a publica un DPP, nu va publica niciodată. Mai bine: date cu indicatori de calitate expliciți. Astfel, cititorul știe ce valoare poate extrage din ele.
Traducerea nu se scalează liniar. Primele 5 limbi ale UE reprezintă muncă. Următoarele 15 sunt o sarcină de perseverență. Cine așteaptă ca versiunea în germană să fie perfectă înainte de a lansa versiunea în olandeză, va avea după trei ani 27 de limbi pe jumătate finalizate și niciuna completă. Lansarea paralelă, baza de date terminologică și acceptarea unei soluții de 85% reprezintă calea cea mai rapidă.
Reglementarea este începutul, nu sfârșitul. Regulamentul privind produsele cosmetice descrie obligațiile. Caracteristicile interesante ale sectorului - etichetele ecologice, liniile de produse certificate ca fiind durabile, lanțurile de aprovizionare etice - au apărut după ce obligațiile au fost stabilite, pe baza acestora. DPP ar trebui conceput astfel: obligația ca bază, valoarea adăugată pe deasupra. Nu invers.
Concluzii concrete pentru alte sectoare
Dacă sectorul dumneavoastră abia intră pe calea ESPR, preluați trei lucruri din industria cosmetică:
- Stabiliți-vă propriul INCI: definiți acum ce terminologie de specialitate recunoașteți ca referință de bază. Acest lucru vă va scuti mai târziu de o etapă de traducere pentru fiecare sistem.
- Implementați clasificarea pe niveluri: prezentați cantitățile minime în mod agregat, dar stocați-le individual. Dacă peste 10 ani se va adăuga un alergen sau o cerință de reglementare, veți avea datele la îndemână.
- Asigurați transparența privind proveniența: industria cosmetică a neglijat acest aspect și se confruntă cu această lacună de 30 de ani. Remediați-o încă de la început.
O remediere peste 5 ani costă, de obicei, de două până la trei ori mai mult decât o implementare corectă, realizată o singură dată.