Cosmetic Analysis - platform pendahulu yang menjadi cikal bakal Transpareo - telah menyediakan transparansi bahan baku untuk produk kosmetik sejak tahun 2008. Hampir dua dekade lamanya. Apa yang dapat dipelajari oleh industri lain dari hal ini sebelum mereka menerapkan proses DPP mereka sendiri.
Mengapa Industri Kosmetik Sudah Memulainya Lebih Dulu
Industri kosmetik harus beradaptasi dengan transparansi produk yang wajib jauh lebih awal daripada industri lainnya. Peraturan Kosmetik UE 1223/2009 mewajibkan sejak Juli 2013 agar setiap kemasan produk mencantumkan daftar INCI yang lengkap. Ini pada dasarnya merupakan “DPP analog” pertama di UE: daftar bahan yang dicetak, terstandarisasi, dan lengkap pada kemasan.
Lebih dari satu dekade sebelum ESPR. Industri ini memiliki waktu untuk membuat kesalahan. Kini, kesalahan serupa dilakukan oleh industri lain. Hal ini sebenarnya dapat dihindari.
Apa yang Telah Dilakukan Industri Kosmetik dengan Benar
INCI sebagai bahasa bersama: International Nomenclature of Cosmetic Ingredients (INCI) adalah standar yang telah dipelihara selama 30 tahun. “Aqua” tertera di setiap botol, baik yang diproduksi di Seoul maupun di Paris. Pelajaran untuk jalur DPP: Standarkan kosakata Anda sebelum membicarakan model data.
Siapa pun yang saat ini sedang merancang DPP untuk industri tekstil, sebaiknya mempertimbangkan: Apa INCI saya? Apakah EN ISO 2076 untuk serat sintetis? Atau BS 8903 untuk Rantai Pasokan Etis? Tanpa bahasa bersama, setiap integrasi teknis akan menjadi proyek penerjemahan.
Urutan berdasarkan konsentrasi: Daftar INCI diurutkan secara menurun berdasarkan konsentrasi. Sebuah trik sederhana yang memberikan informasi nyata kepada konsumen akhir: Bahan dengan konsentrasi di atas 1 persen ditampilkan secara eksplisit, sedangkan yang di bawahnya dimasukkan ke dalam satu bagian gabungan. Inilah transparansi tanpa membocorkan rahasia perusahaan.
Dapat diterapkan pada DPP: Cantumkan komponen utama secara terpisah, sedangkan aditif kecil dimasukkan ke dalam bagian ringkasan. Tidak ada yang memerlukan jumlah pasti setiap aditif perekat dalam sepatu.
Tanggung jawab produk berada pada produsen atau pihak yang memasarkan: Pasal 4 Peraturan Kosmetik mendefinisikan “Pihak yang Bertanggung Jawab” - seorang individu atau badan hukum di UE yang bertanggung jawab atas kepatuhan produk. Terlepas dari di mana produk tersebut diproduksi, hanya ada satu alamat di UE untuk pertanyaan dan klaim tanggung jawab.
ESPR mengadopsi model ini. Siapa pun yang mengimpor produk harus memiliki Pihak yang Bertanggung Jawab yang berdomisili di UE. Siapa pun yang meremehkan hal ini, dalam skenario terburuk, akan menghadapi masalah bea cukai.
Kesalahan yang Dilakukan Industri Kosmetik
Bahan-bahan mikro dalam satu wadah: Semua bahan dengan kandungan di bawah 1 persen boleh disebut secara ringkas (“Parfum”). Hal ini transparan dalam hal jumlah, tetapi tidak transparan dalam hal identitas. Seseorang yang alergi terhadap linalool tidak akan menemukan molekul tersebut dalam daftar bahan - meskipun molekul tersebut terdapat dalam parfum.
Pelajaran bagi industri lain: Agregasi dari jumlah yang sangat kecil menciptakan titik buta. DPP seharusnya mencantumkan jumlah yang sangat kecil tersebut, meskipun persentasenya kecil. Transparansi bukan hanya soal jumlah, tetapi juga identitas.
Kesenjangan «Fragrance»: Komposisi parfum secara hukum digabungkan sebagai satu bahan («Parfum»), meskipun terdiri dari puluhan molekul individu. Lebih dari 80 bahan pewangi yang menyebabkan alergi harus disebutkan secara terpisah sesuai daftar UE yang diperluas pada tahun 2023 - selebihnya tidak. Sebuah rahasia dagang yang tetap menjadi titik buta kesehatan.
DPP tidak boleh mengikuti pendekatan ini. Jika komposisi bahan tetap dirahasiakan, penilaian kelayakan daur ulang akan gagal. Jalan tengahnya: semua komponen tercantum dalam arsitektur data, dengan akses berjenjang (publik: kategori; otoritas: lengkap).
Penelusuran hingga ke bahan baku: Peraturan Kosmetik tidak mewajibkan penelusuran hingga ke sumber bahan baku. Entri CAS “Palmitic Acid” tidak mempermasalahkan apakah biji kelapa sawit berasal dari Sumatra atau sumber yang bersertifikat berkelanjutan. Hal ini kini diakui sebagai celah dalam industri kosmetik, namun belum pernah ditutup secara hukum.
ESPR menutup celah ini. Data asal-usul wajib disertakan. Siapa pun yang merencanakan transparansi minimum ala industri kosmetik, berarti merencanakan terlalu sedikit.
Apa yang telah kami pelajari dalam hampir dua dekade
Sebagai platform yang telah menganalisis dan mengevaluasi bahan baku kosmetik sejak 2008, kami telah mempelajari beberapa hal yang dapat diterapkan kembali untuk proyek-proyek DPP.
Kualitas data bukanlah hal yang biner. Sebuah kumpulan data tidak bisa dikatakan “benar” atau “salah”. Keterlengkapannya 70 persen, keaktualannya 80 persen, dan tingkat verifikasinya 50 persen. Siapa pun yang menunggu data sempurna sebelum menerbitkan DPP, tidak akan pernah menerbitkannya. Lebih baik: data dengan indikator kualitas yang eksplisit. Dengan begitu, pembaca tahu apa yang dapat diambil dari nilai tersebut.
Penerjemahan tidak berskala secara linier. Lima bahasa Uni Eropa pertama membutuhkan kerja keras. Lima belas bahasa berikutnya adalah tugas yang menuntut ketekunan. Siapa pun yang menunggu hingga versi bahasa Jerman sempurna sebelum meluncurkan versi bahasa Belanda, akan memiliki 27 bahasa yang setengah jadi dan nol bahasa yang lengkap setelah tiga tahun. Peluncuran secara paralel, basis data terminologi, dan penerimaan solusi 85 persen adalah cara yang lebih cepat.
Regulasi adalah awal, bukan akhir. Peraturan Kosmetik menjelaskan kewajiban. Fitur-fitur menarik dari industri ini - label ramah lingkungan, lini produk bersertifikat keberlanjutan, rantai pasokan yang etis - muncul setelah kewajiban ditetapkan, berdasarkan landasan tersebut. DPP harus dipahami sebagai berikut: kewajiban sebagai landasan, nilai tambah sebagai pelengkap. Bukan sebaliknya.
Pelajaran konkret untuk industri lain
Jika industri Anda baru saja memasuki jalur ESPR, tiru tiga hal dari industri kosmetik:
- Tetapkan INCI Anda: tentukan sekarang istilah teknis mana yang Anda akui sebagai dasar. Hal ini akan menghemat satu tahap penerjemahan per sistem di kemudian hari.
- Terapkan pengelompokan: Tampilkan jumlah terkecil secara agregat, tetapi simpanlah secara individual. Jika dalam 10 tahun ke depan ada alergen baru atau persyaratan regulasi yang ditambahkan, Anda sudah memiliki datanya.
- Jadikan asal-usul bahan transparan: industri kosmetik telah mengabaikan hal ini dan masih menanggung kesenjangan tersebut selama 30 tahun. Tutup kesenjangan tersebut sejak awal.
Perbaikan yang dilakukan dalam 5 tahun biasanya menghabiskan biaya dua hingga tiga kali lipat dibandingkan dengan penyusunan yang rapi dan tepat sejak awal.