Cosmetic Analysis - prethodna platforma iz koje je proizašao Transpareo - pruža transparentnost sastojaka za kozmetičke proizvode od 2008. godine. Gotovo dvije decenije. Šta drugi sektori mogu naučiti iz ovoga prije uspostavljanja vlastitog DPP procesa.
Zašto je sektor kozmetike bio rani usvojilac
Sektor kozmetike je morao prihvatiti obavezni transparentnost proizvoda mnogo ranije od drugih sektora. Uredba EU o kozmetici 1223/2009 od jula 2013. zahtijeva da svako pakovanje proizvoda sadrži potpunu INCI listu. To je, u suštini, prvi “analogni DPP” EU: štampana, standardizirana, potpuna lista sastojaka na ambalaži.
Više od decenije prije ESPR-a. Industrija je imala vremena da pravi greške. Sada ih prave drugi sektori. Ovo se moglo izbjeći.
Šta je kozmetička industrija uradila kako treba
INCI kao zajednički jezik: Međunarodna nomenklatura kozmetičkih sastojaka je standard koji se održava već 30 godina. ‘Aqua’ se nalazi na svakoj bočici, bilo da je proizvedena u Seulu ili Parizu. Pouka za putovanje DPP-a je: standardizirajte svoj vokabular prije nego što počnete govoriti o modelima podataka.
Svako ko danas uspostavlja DPP za tekstil trebao bi se zapitati: Koji je moj INCI? Da li je to EN ISO 2076 za sintetička vlakna? Da li je to BS 8903 za etički lanac snabdijevanja? Bez zajedničkog jezika, svaka tehnička integracija postaje projekt prevođenja.
Redoslijed po koncentraciji: INCI liste su poredane silaznim redoslijedom po koncentraciji. Jednostavan trik koji krajnjim potrošačima pruža stvarne informacije: supstance iznad 1 posto su navedene pojedinačno, dok su one ispod grupisane zajedno. Ovo osigurava transparentnost bez ugrožavanja poslovnih tajni.
Ovo se može primijeniti na DPP: glavne komponente se navode pojedinačno, a manji aditivi u grupi. Niko ne treba znati tačnu količinu svakog aditiva za ljepilo u cipeli.
Odgovornost za proizvod leži na proizvođaču ili distributeru: Član 4 Uredbe o kozmetici definira “odgovornu osobu” - fizičko ili pravno lice unutar EU koje je odgovorno za usklađenost. Bez obzira na to gdje je proizvod proizveden, postoji tačno jedna adresa u EU za upite i zahtjeve za odgovornost.
ESPR usvaja ovaj model. Svako ko uvozi proizvode treba imati odgovornu osobu sa sjedištem u EU. Svako ko ovo podcijeni rizikuje da se u najgorem scenariju suoči s carinskim problemima.
Šta je kozmetika uradila pogrešno
Mikrosastojci u jednoj tegli: Sve što je ispod 1 posto može se zajednički navesti kao ‘miris’. To pruža transparentnost u pogledu količine, ali ne i identiteta sastojaka. Osoba s alergijom na linalool neće pronaći tu molekulu navedenu u sastojcima - čak i ako je prisutna u mirisu.
Pouka za druge sektore: agregati sićušnih količina stvaraju mrtve tačke. DPP bi trebao navesti sićušne količine, čak i ako je postotak mali. Transparentnost se ne odnosi samo na količinu, već i na identitet.
Pravna rupa s ‘mirisima’: sastavi parfema se zakonski grupišu kao jedan sastojak (‘Parfum’), iako se sastoje od desetina pojedinačnih molekula. Više od 80 alergena mirisa mora biti navedeno odvojeno na listi EU, čije se proširenje očekuje 2023. godine - ništa drugo se ne navodi. Poslovna tajna koja ostaje zdravstvena slijepa tačka.
DPP ne smije usvojiti ovaj pristup. Ako sastav materijala ostane skriven, procjena reciklabilnosti će propasti. Srednje rješenje: sve komponente su prisutne u arhitekturi podataka, s pristupom podijeljenim u slojeve (javnost: kategorija; regulatorno tijelo: potpuni detalji).
Usljedivost do sirovine: Uredba o kozmetici ne zahtijeva usljedivost do izvora sirovine. Unos u CAS-u za “palmitinsku kiselinu” ne razlikuje da li palminu jezgru potiče sa Sumatre ili iz održivog certificiranog izvora. To se sada prepoznaje kao praznina u kozmetičkoj industriji, ali se nikada nije rješavalo zakonodavstvom.
ESPR zatvara tu prazninu. Podaci o porijeklu su obavezni. Svako ko planira minimalnu transparentnost u stilu kozmetike planira premalo.
Šta smo naučili u skoro dvije decenije
Kao platforma koja analizira i ocjenjuje kozmetičke sirovine od 2008. godine, naučili smo niz stvari koje se mogu primijeniti na DPP projekte.
Kvalitet podataka nije binaran. Skup podataka nije ‘ispravan’ ili ‘pogrešan’. 70 posto je dovršeno, 80 posto ažurirano i 50 posto provjereno. Ko god čeka savršene podatke prije objavljivanja DPP-a, nikada ništa neće objaviti. Bolje: podaci s jasnim pokazateljima kvaliteta. Tada čitalac zna koju vrijednost iz njih može izvući.
Prijevod ne raste linearno. Prvih pet jezika EU je mukotrpan posao. Sljedećih 15 je posao iz ljubavi. Ko god čeka da njemačka verzija bude savršena prije pokretanja nizozemske verzije, nakon tri godine će imati 27 polugotovih jezika i nijedan koji je potpun. Paralelno lansiranje, baza podataka terminologije i prihvaćeno rješenje od ‘85 posto’ je brži put.
Propisivanje je početak, a ne kraj. Uredba o kozmetici propisuje obaveze. Zanimljive karakteristike industrije - ekološke oznake, linije proizvoda sa certifikatom održivosti, etički lanci snabdijevanja - pojavile su se nakon što su obaveze uspostavljene, nadograđujući se na njih. DPP treba shvatiti na sljedeći način: obaveze kao temelj, a dodana vrijednost na vrhu. Ne obrnuto.
Konkretni savjeti za druge sektore
Ako se vaš sektor tek upušta u putovanje sa ESPR-om, posudite tri stvari od kozmetičke industrije:
- Uspostavite svoj INCI: definirajte sada koju tehničku terminologiju priznajete kao osnovu. To će vam kasnije uštedjeti jedan sloj prevođenja po sistemu.
- Uvedite višeslojno izvještavanje: prikazujte tragove u zbiru, ali ih pohranjujte pojedinačno. Ako se za 10 godina doda alergen ili regulatorni zahtjev, imat ćete podatke pri ruci.
- Učinite porijeklo transparentnim: kozmetička industrija u tome nije uspjela i vuče tu manu već 30 godina. Zatvorite tu prazninu od samog početka.
Ispravljanje situacije za pet godina obično košta dva do tri puta više nego što košta njeno ispravno postavljanje od samog početka.