शैम्पू की एक बोतल को उल्टा कर दें। पीछे लिखा है ‘Aqua, Glycerin, Parfum’ - बिल्कुल इन्हीं शब्दों में - चाहे बोतल सियोल में भरी गई हो या पेरिस में। यह सूची 2013 से यूरोपीय संघ के हर पैकेज पर पूरी और एक निश्चित क्रम में अनिवार्य है। इसलिए कॉस्मेटिक्स उद्योग एक दशक से अधिक समय से उन्हीं आवश्यकताओं के तहत काम कर रहा है जो अब डिजिटल प्रोडक्ट पासपोर्ट हर किसी से मांगता है।
यह लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि कॉस्मेटिक्स क्षेत्र ने क्या सही किया, उसने कहाँ कमियाँ छोड़ीं, और तीन चीजें ऐसी क्या हैं जिन्हें एक ऐसे उद्योग को अपनाना चाहिए जो अभी-अभी अपना पासपोर्ट स्थापित कर रहा है।
कॉस्मेटिक्स उद्योग एक शुरुआती अपनाने वाला क्यों था
ईयू कॉस्मेटिक्स विनियमन 1223/2009 ने, जुलाई 2013 से, यह अनिवार्य कर दिया है कि हर उत्पाद के पैकेज पर अवयवों की एक संपूर्ण सूची हो, जो INCI, यानी अंतर्राष्ट्रीय कॉस्मेटिक अवयवों की नामकरण प्रणाली (International Nomenclature of Cosmetic Ingredients) के रूप में जानी जाने वाली मानकीकृत तकनीकी भाषा में लिखी गई हो। यह ईयू का पहला ‘कागज़ी उत्पाद पासपोर्ट’ है: मुद्रित, एक निश्चित शब्दकोश में, और संपूर्ण।
ESPR से एक दशक से भी अधिक समय पहले। उद्योग के पास गलतियाँ करने का समय था। अब अन्य क्षेत्र उन्हें कर रहे हैं। टाला जा सकता था।
कॉस्मेटिक्स उद्योग ने क्या सही किया
एक सामान्य भाषा के रूप में INCI: INCI शब्दकोश को 30 वर्षों से बनाए रखा गया है। ‘एक्वा’ हर बोतल पर दिखाई देता है, चाहे वह सियोल में निर्मित हो या पेरिस में। पासपोर्ट के रास्ते का सबक यह है: डेटा मॉडल के बारे में बात करने से पहले अपने शब्दकोश पर सहमत हों।
आज कोई भी टेक्सटाइल पासपोर्ट स्थापित करने वाला व्यक्ति खुद से पूछे: मेरा INCI क्या है? क्या यह सिंथेटिक फाइबर के लिए EN ISO 2076 है? क्या यह नैतिक आपूर्ति श्रृंखला के लिए BS 8903 है?
एक सामान्य भाषा के बिना, हर तकनीकी एकीकरण एक अनुवाद परियोजना बन जाता है।
समागम के क्रम में: अवयवों की सूचियाँ समागम के अवरोही क्रम में व्यवस्थित की जाती हैं। एक सरल नियम जो अंतिम उपभोक्ताओं को वास्तविक जानकारी प्रदान करता है: 1 प्रतिशत से अधिक मात्रा वाले अवयव वज़न के अनुसार अवरोही क्रम में दिखाई देते हैं; 1 प्रतिशत से कम मात्रा वाले अवयव किसी भी क्रम में आ सकते हैं (अनुच्छेद 19(1)(जी))। यह एक व्यापार रहस्य का खुलासा किए बिना पारदर्शिता है।
‘पासपोर्ट’ पर लागू: मुख्य घटकों को अलग से सूचीबद्ध करें, और छोटे योजकों को एक सारांश खंड में। किसी जूते में प्रत्येक चिपकने वाले योजक की सटीक मात्रा जानने की किसी को ज़रूरत नहीं है।
ज़िम्मेदारी निर्माता या आयातक की होती है: कॉस्मेटिक्स विनियमन का अनुच्छेद 4 ‘ज़िम्मेदार व्यक्ति’ को EU के भीतर एक प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति के रूप में परिभाषित करता है जो अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए ज़िम्मेदार है। उत्पाद कहीं भी निर्मित क्यों न हुआ हो, पूछताछ और देयता दावों के लिए ठीक एक EU पता होता है।
ESPR इस मॉडल को अपनाता है। उत्पादों का आयात करने वाले किसी भी व्यक्ति के पास यूरोपीय संघ में स्थित एक जिम्मेदार व्यक्ति होना आवश्यक है। जो कोई भी इसे कम आंकता है, उसे सबसे खराब स्थिति में सीमा शुल्क की समस्याओं का सामना करने का जोखिम होता है।
जहाँ कॉस्मेटिक्स रेगुलेशन से चूक हुई
सुगंध संक्षेप में: एक सुगंध या फ्लेवरिंग संरचना को ‘पर्फ्यूम’ या ‘अरोमा’ कहा जाता है; केवल विनियमन में सूचीबद्ध सुगंध एलर्जेन का ही व्यक्तिगत रूप से नाम बताने की आवश्यकता है - जब से विनियमन (ईयू) 2023/1545 लागू हुआ है, तब से लगभग 80 ऐसे एलर्जेन हैं। यह इस तथ्य के बारे में पारदर्शिता प्रदान करता है कि एक सुगंध मौजूद है, लेकिन इस बारे में नहीं कि उसमें वास्तव में क्या है। इस सूची में शामिल नहीं किसी पदार्थ से किसी को भी एलर्जी होने पर उसे सामग्री की सूची में वह पदार्थ नहीं मिलेगा, भले ही वह इत्र में मौजूद हो।
अन्य क्षेत्रों के लिए सीख: न्यूनतम मात्राओं को एक साथ समूहबद्ध करने से अंधे क्षेत्र बनते हैं। लेबल पर इन न्यूनतम मात्राओं को निर्दिष्ट किया जाना चाहिए, भले ही प्रतिशत कम हो। पारदर्शिता केवल मात्रा के बारे में नहीं है, बल्कि पहचान के बारे में भी है।
‘पर्फ्यूम’ का कानूनी चूहा: कानूनी रूप से, इत्र की संरचनाओं को एक ही घटक (‘पर्फ्यूम’) माना जाता है, भले ही उनमें दर्जनों अलग-अलग पदार्थ होते हैं। 80 से अधिक सुगंध एलर्जेन को EU सूची के तहत अलग से सूचीबद्ध किया जाना चाहिए, जिसे 2023 में विस्तारित किया जाना है; बाकी सब कुछ नहीं। एक व्यापार रहस्य जो स्वास्थ्य के लिए एक अंधा कोना बना हुआ है।
पासपोर्ट को इस रास्ते पर नहीं चलना चाहिए। यदि सामग्री संरचना छिपी रहेगी, तो पुनर्चक्रण क्षमता का आकलन विफल हो जाएगा। बीच का रास्ता: सभी सामग्री डेटा मॉडल में मौजूद हैं, जिसमें स्तरबद्ध पहुंच (सार्वजनिक: श्रेणी; प्राधिकरण: पूर्ण विवरण) है।
कच्चे माल तक पता लगाने की क्षमता: कॉस्मेटिक्स विनियमन कच्चे माल के स्रोत तक पता लगाने की क्षमता की आवश्यकता नहीं है। ‘पामिटिक एसिड’ प्रविष्टि यह अंतर नहीं करती है कि पाम के गुठली सुमात्रा से आते हैं या एक स्थायी रूप से प्रमाणित स्रोत से। अब इसे कॉस्मेटिक्स उद्योग में एक कमी के रूप में पहचाना जाता है, लेकिन इसे कानूनी रूप से कभी संबोधित नहीं किया गया है।
ESPR इस कमी को दूर करता है। उत्पत्ति डेटा अनिवार्य है। जो कोई भी कॉस्मेटिक्स मॉडल पर आधारित पारदर्शिता की योजना बना रहा है, वह पर्याप्त दूर तक योजना नहीं बना रहा है।
लगभग दो दशकों में हमने जो सीखा है
कोस्मेटिक एनालिसिस, वह पूर्ववर्ती प्लेटफ़ॉर्म जिससे ट्रांसपेरियो का उदय हुआ, 2008 से कॉस्मेटिक कच्चे माल का विश्लेषण और मूल्यांकन कर रहा है। ऐसा करते हुए, हमने कई ऐसी बातें सीखी हैं जिन्हें पास परियोजनाओं पर लागू किया जा सकता है।
डेटा की गुणवत्ता केवल सही या गलत नहीं होती। एक डेटासेट ‘सही’ या ‘गलत’ नहीं होता है । यह 70 प्रतिशत पूरा, 80 प्रतिशत अद्यतित और 50 प्रतिशत सत्यापित है। इससे भी बेहतर: गुणवत्ता संकेतकों के साथ डेटा। तब पाठक जानता है कि वह इससे क्या मूल्य प्राप्त कर सकता है।
यदि आप पास प्रकाशित करने से पहले उत्तम डेटा का इंतजार करते हैं, तो आप इसे कभी प्रकाशित नहीं कर पाएंगे।
अनुवाद एक समान गति से आगे नहीं बढ़ता है। पहले पांच ईयू भाषाओं का काम बहुत कठिन होता है। अगली 15 भाषाओं का काम लगन की बात है। जो कोई भी डच संस्करण लॉन्च करने से पहले जर्मन संस्करण के परिपूर्ण होने का इंतजार करेगा, उसके पास तीन साल बाद 27 आधे-अधूरे भाषाओं का काम होगा और कोई भी भाषा पूरी नहीं होगी। एक साथ लॉन्च करना, एक साझा तकनीकी शब्दकोश और एक स्वीकृत 85 प्रतिशत समाधान ही तेज़ मार्ग है।
नियमन शुरुआत है, अंत नहीं। कॉस्मेटिक्स विनियमन दायित्व निर्धारित करता है। उद्योग की दिलचस्प पेशकशें - इको-लेबल, स्थायी रूप से प्रमाणित उत्पाद श्रृंखलाएं, नैतिक आपूर्ति श्रृंखलाएं - दायित्वों के लागू होने के बाद, उन्हीं पर आधारित होकर उभरीं। ढांचे को इस प्रकार समझा जाना चाहिए: नींव के रूप में दायित्व, और उसके ऊपर अतिरिक्त मूल्य। उल्टा नहीं।
तीन मुख्य बातें
हमारी सेक्टर संदर्भ गाइड दिखाती है कि इस पथ पर आपका सेक्टर कहाँ खड़ा है। यदि आप अभी इस पर शुरुआत कर रहे हैं, तो कॉस्मेटिक्स सेक्टर से तीन चीजें उधार लें:
- अपना INCI खोजें: अभी तय करें कि आप किस तकनीकी शब्दावली को मानक के रूप में पहचानते हैं। इससे आपको बाद में प्रत्येक सिस्टम के लिए इसका अनुवाद करने की आवश्यकता नहीं पड़ेगी।
- अलग-अलग संग्रहीत करें, एक साथ प्रदर्शित करें: सूक्ष्म मात्राओं को सारांश रूप में दिखाएँ, लेकिन उन्हें अलग-अलग संग्रहीत करें। यदि 10 साल बाद कोई एलर्जेन या नया नियम जोड़ा जाता है, तो आपके पास डेटा तैयार होगा।
- उत्पत्ति पारदर्शी बनाएं: कॉस्मेटिक्स उद्योग यह करने में विफल रहा है और 30 वर्षों से इस कमी को साथ खींच रहा है। शुरुआत से ही इस अंतर को पाटें।
5 साल में स्थिति को सुधारने में आमतौर पर पहली बार इसे ठीक से स्थापित करने की तुलना में दो से तीन गुना अधिक लागत आती है।
नियमन में कॉस्मेटिक्स निर्माताओं से जो कुछ भी आवश्यक है - समय-सीमा, भूमिकाएँ, अनिवार्य डेटा और आधिकारिक स्रोत सहित - वह सब कुछ कॉस्मेटिक्स के लिए डिजिटल उत्पाद पासपोर्ट पर हमारी संदर्भ गाइड में पाया जा सकता है।
इस पोस्ट के बारे में प्रश्न
क्या कॉस्मेटिक्स के लिए डिजिटल उत्पाद पासपोर्ट अनिवार्य है?
नहीं। ESPR के तहत किसी भी प्रत्यायित अधिनियम में सौंदर्य प्रसाधनों को शामिल नहीं किया गया है, और 16 अप्रैल 2025 की पहली कार्य योजना में उन्हें प्राथमिकता वाले उत्पाद समूहों में सूचीबद्ध नहीं किया गया है। दायित्व वही हैं जो पूर्व विनियम (EC) संख्या 1223/2009 में निर्धारित हैं - पैकेजिंग पर अवयवों की सूची, उत्तरदायी व्यक्ति, उत्पाद सूचना फ़ाइल और अधिसूचना। डिजिटल प्रोडक्ट पास एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म है जहाँ इन दायित्वों को मोबाइल फोन का उपयोग करके देखा जा सकता है; यह कोई नया कानूनी दायित्व नहीं है। विनियम द्वारा आवश्यक सभी चीज़ें कॉस्मेटिक्स के लिए डिजिटल प्रोडक्ट पास पर हमारी संदर्भ गाइड में दी गई हैं।
क्या सामग्री की सूची पैकेजिंग पर रखने के बजाय QR कोड के पीछे रखी जा सकती है?
विकल्प के रूप में नहीं। विनियम (ईसी) संख्या 1223/2009 की धारा 19(1) के अनुसार सूची को कंटेनर या पैकेजिंग पर मुद्रित किया जाना आवश्यक है, और एकमात्र छूट अनुच्छेद 19(2) में निर्धारित है - यदि यह व्यावहारिक रूप से असंभव है, तो सूची को एक साथ आने वाली पर्ची, लेबल, बैंडरोल, टैग या कार्ड पर रखा जाना चाहिए, जिसके लिए ‘हाथ-और-पुस्तक’ प्रतीक संदर्भित करता है। एक पासपोर्ट उसी सूची को वहन करता है जहाँ यह वास्तव में पठनीय होती है, पूर्ण आकार में, प्रत्येक पदार्थ के कार्य के साथ, प्रत्येक बाज़ार भाषा में। पैकेजिंग कानूनी वाहक बनी रहती है।
निर्दिष्ट व्यक्ति कौन होना चाहिए, और क्या मेरा डीलर यह भूमिका निभा सकता है?
उत्तरदायी व्यक्ति संघ में स्थापित कोई प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति है, जिसका नाम लेबल पर अंकित होता है (अनुच्छेद 4 और अनुच्छेद 19(1)(a)). एक आयातक उत्तरदायी व्यक्ति होता है जब तक कि वह लिखित रूप में किसी अन्य व्यक्ति को नामित न करे (अनुच्छेद 4(5)), और एक वितरक केवल तभी यह भूमिका निभाता है जब वह उत्पाद को अपने नाम या ब्रांड के तहत बाजार में उतारता है, या उसमें इस तरह से संशोधन करता है कि उसकी अनुपालनता प्रभावित हो (अनुच्छेद 4(6))। यह वास्तविक देयता है और केवल एक औपचारिकता नहीं है, इसलिए सुनिश्चित करें कि पहली पैलेट भेजे जाने से पहले इसे एक अनुबंध में स्पष्ट रूप से निर्धारित किया गया हो।
सुगंध एलर्जेन के संबंध में क्या बदल गया है, और कब तक?
26 जुलाई 2023 के विनियमन (ईयू) 2023/1545 ने उन सुगंध एलर्जेन की संख्या, जिन्हें व्यक्तिगत रूप से सूचीबद्ध किया जाना चाहिए, 24 से बढ़ाकर लगभग 80 कर दिया है, त्वचा पर बने रहने वाले उत्पादों में 0.001 प्रतिशत और धोकर हटाए जाने वाले उत्पादों में 0.01 प्रतिशत से बढ़ा दिया है। विस्तारित घोषणा के बिना उत्पादों को संघ में केवल 31 जुलाई 2026 तक बाज़ार में लाने की अनुमति थी और केवल 31 जुलाई 2028 तक उपलब्ध कराया जा सकता है। काम शायद ही कभी लेबल में स्वयं होता है, बल्कि इसके पीछे आपूर्तिकर्ता की घोषणाओं में होता है, क्योंकि बहुत कम ब्रांड स्वयं सुगंध की संरचना से अवगत होते हैं।
अगर मैं हर छोटी-छोटी राशि को अलग-अलग बचाता हूँ, तो क्या मुझे उन सभी को सबको दिखाना होगा?
नहीं, और इन दोनों मुद्दों को अलग रखा जाना चाहिए। किसी पदार्थ को व्यक्तिगत रूप से संग्रहीत करना डेटा मॉडल का मामला है; उसे प्रदर्शित करना पहुँच का मामला है। कॉस्मेटिक्स कानून पहले से ही इस अंतर को बनाता है - पैकेजिंग और अनुच्छेद 21 यह नियंत्रित करते हैं कि जनता क्या देखती है, जबकि अनुच्छेद 11 के तहत उत्पाद सूचना फ़ाइल केवल सक्षम प्राधिकारी के लिए सुलभ है, खरीदार के लिए नहीं। Transpareo में, दृश्यता प्रत्येक व्यक्तिगत फ़ील्ड का एक गुण है; इसलिए सार्वजनिक स्तर लॉग इन किए बिना ही दिखाई देता है, जबकि सुरक्षा मूल्यांकन, आपूर्तिकर्ता घोषणाएँ और प्रमाणपत्र केवल लॉग इन करके ही सुलभ हैं। यह ठीक वही है जो आपको किसी भी व्यापार रहस्य का खुलासा किए बिना इस लेख में दिए गए मार्गदर्शन का पालन करने की अनुमति देता है।
मेरा सेक्टर INCI का उपयोग नहीं करता है। मैं कहाँ से शुरू करूँ?
शुरू करें तकनीकी शब्दावली से जिसे आपका उद्योग वैसे भी बनाए रखता है - और यह डेटा मॉडल पर चर्चा शुरू करने से पहले ही कर लेता है। सिंथेटिक फाइबर के लिए यह EN ISO 2076 है; नैतिक आपूर्ति श्रृंखला के लिए BS 8903; और रासायनिक उद्योग के लिए CAS संख्या। यह इनमें से किसी एक के ‘सही’ उत्तर होने का सवाल नहीं है, बल्कि यह कि निर्णय प्रत्येक व्यक्तिगत एकीकरण के लिए अलग से लेने के बजाय केंद्रीय स्तर पर लिया जाना चाहिए। एक सहमत शब्दावली के बिना, दो प्रणालियों के बीच प्रत्येक कनेक्शन अपने आप में एक अनुवाद परियोजना बन जाता है, और यह प्रयास प्रत्येक नए भागीदार के साथ दोहराया जाता है।
डेटा को कितनी देर तक उपलब्ध रहना चाहिए?
उत्पाद सूचना फ़ाइल को अंतिम बैच के बाज़ार में आने के बाद दस वर्षों तक सुरक्षित रखना अनिवार्य है (नियम (ईसी) संख्या 1223/2009 की धारा 11)। एक ही डेटा वाले पासपोर्ट का अंतिम बैच के बाद भी मौजूद रहना ही तर्कसंगत है; अन्यथा, मुद्रित कोड कहीं नहीं ले जाएगा। यह दायित्व अधिकांश सॉफ़्टवेयर अनुबंधों की तुलना में अधिक समय तक रहता है, इसलिए प्रत्येक प्रदाता से पूछें कि समाप्ति के बाद आपके पासपोर्ट का क्या होता है - Transpareo में, प्रकाशित पासपोर्ट एक स्थायी पते के माध्यम से सुलभ रहते हैं, और हमारी प्रदाता चेकलिस्ट में पूछने के लिए अन्य प्रश्न दिए गए हैं।
