Cosmetic Analysis - Transpareo’nun ortaya çıktığı öncü platform - 2008 yılından bu yana kozmetik ürünlerinde içerik şeffaflığı sağlıyor. Neredeyse iki on yıldır. Diğer sektörler, kendi DPP süreçlerini kurmadan önce bundan ne öğrenebilir?
Kozmetik sektörü neden bu konuda öncü oldu?
Kozmetik sektörü, diğer sektörlere kıyasla zorunlu ürün şeffaflığıyla çok daha erken bir aşamada yaşamak zorunda kaldı. AB Kozmetik Yönetmeliği 1223/2009, Temmuz 2013’ten beri her ürün ambalajında eksiksiz bir INCI listesinin bulunmasını zorunlu kılıyor. Bu, fiilen AB’nin ilk “analog DPP”sidir: ambalaj üzerinde basılı, standartlaştırılmış, eksiksiz bir bileşen listesi.
ESPR’den on yıldan fazla önce. Sektörün hatalar yapma şansı vardı. Şimdi bu hataları diğer sektörler yapıyor. Önlenebilir bir durum.
Kozmetik sektörünün doğru yaptığı şey
INCI ortak dil olarak: Uluslararası Kozmetik Bileşenler Nomenklatürü (INCI), 30 yıldır sürdürülen bir standarttır. Seul’de ya da Paris’te üretilmiş olsun, her şişenin üzerinde “Aqua” yazıyor. DPP yolunda alınacak ders şudur: Veri modellerinden bahsetmeden önce kelime dağarcığınızı standartlaştırın.
Bugün bir tekstil DPP’si kuran herkes şunu düşünmelidir: Benim INCI’m hangisi? Sentetik elyaflar için EN ISO 2076 mi? Etik Tedarik Zinciri için BS 8903 mü? Ortak bir dil olmadan her teknik entegrasyon bir çeviri projesine dönüşür.
Konsantrasyona göre sıralama: INCI listeleri konsantrasyona göre azalan sırada sıralanır. Son tüketicilere gerçek bilgi veren basit bir püf noktası: Yüzde 1’in üzerindeki maddeler açıkça gösterilir, bunun altındakiler ise toplu bir alanda yer alır. Bu, ticari sırları ifşa etmeden şeffaflık sağlamaktır.
DPP için de geçerli: Ana bileşenleri ayrı ayrı gösterin, küçük katkı maddelerini ise toplu bir alanda belirtin. Kimse bir ayakkabıda bulunan her bir yapıştırıcı katkı maddesinin tam miktarını bilmek istemez.
Ürün sorumluluğu üreticiye veya piyasaya sürene aittir: Kozmetik Yönetmeliği’nin 4. maddesi, “Sorumlu Kişi”yi tanımlar - bu, uygunluktan sorumlu olan AB’deki bir gerçek veya tüzel kişidir. Ürün nerede üretilmiş olursa olsun, sorular ve sorumluluk talepleri için tam olarak tek bir AB adresi vardır.
ESPR bu modeli benimsemiştir. Ürün ithal edenlerin AB’de yerleşik bir sorumlu kişiye ihtiyacı vardır. Bunu hafife alanlar, en kötü durumda gümrük sorunlarıyla karşı karşıya kalabilir.
Kozmetik sektörünün yaptığı hatalar
Tek bir kapta mikro bileşenler: Yüzde 1’in altındaki tüm bileşenler toplu olarak belirtilebilir (“Parfüm”). Bu, miktar açısından şeffaflık sağlar, ancak bileşenlerin kimliği açısından şeffaflık sağlamaz. Linalool’a alerjisi olan bir kişi, bu molekülü içerik listesinde bulamaz - parfümde bulunsa bile.
Diğer sektörler için çıkarılacak ders: Çok küçük miktarların bir araya gelmesi kör noktalar yaratır. DPP, yüzde oranı düşük olsa bile bu çok küçük miktarları belirtmelidir. Şeffaflık sadece miktar değil, aynı zamanda bileşenlerin kimliği ile de ilgilidir.
«Koku» boşluğu: Parfüm bileşimleri, düzinelerce tekil molekülden oluşmasına rağmen yasal olarak tek bir bileşen («Parfüm») olarak özetlenir. 2023’te genişletilecek olan AB listesine göre 80’den fazla koku alerjeni ayrı olarak belirtilmelidir; diğerleri ise belirtilmez. Bu, sağlık açısından bir kör nokta olarak kalan bir ticari sırdır.
DPP bu yolu izlememelidir. Malzeme bileşimi gizli kalırsa, geri dönüştürülebilirlik değerlendirmesi başarısız olur. Orta yol: tüm bileşenlerin veri mimarisinde mevcut olması, erişimin kademeli olarak sağlanması (kamuya açık: kategori; yetkili kurumlar: tam erişim).
Hammaddelere kadar izlenebilirlik: Kozmetik Yönetmeliği,hammadde kaynağına kadar izlenebilirlik gerektirmemektedir. CAS kaydı “Palmitic Acid” için, palmiye çekirdeklerinin Sumatra’dan mı yoksa sürdürülebilirlik sertifikalı bir kaynaktan mı geldiği fark etmez. Bu durum kozmetik sektöründe artık bir eksiklik olarak kabul edilmektedir, ancak yasal olarak hiçbir zaman giderilmemiştir.
ESPR bu boşluğu doldurmaktadır. Menşe verileri zorunludur. Kozmetik sektöründe asgari düzeyde şeffaflık planlayanlar, yetersiz planlama yapmaktadır.
Neredeyse yirmi yılda öğrendiklerimiz
2008 yılından bu yana kozmetik hammaddelerini analiz eden ve değerlendiren bir platform olarak, DPP projeleri için yeniden kullanılabilecek bazı şeyler öğrendik.
Veri kalitesi ikili değildir. Bir veri seti “doğru” ya da “yanlış” değildir. Veri seti yüzde 70 oranında eksiksiz, yüzde 80 oranında güncel ve yüzde 50 oranında doğrulanmıştır. Bir DPP’yi yayınlamadan önce mükemmel verileri bekleyenler, asla yayınlayamazlar. Daha iyisi: açık kalite göstergelerine sahip veriler. Böylece okuyucu, veriden ne kadar değer elde edebileceğini bilir.
Çeviri doğrusal olarak ölçeklenmez. İlk 5 AB dili emek gerektirir. Sonraki 15 dil ise özen gerektirir. Hollandaçe sürümüne başlamadan önce Almanca sürümün mükemmel olmasını bekleyenler, üç yıl sonra 27 yarı bitmiş dil ve sıfır tam dil ile karşı karşıya kalır. Eşzamanlı başlatma, terminoloji veritabanı ve kabul edilebilir %85’lik çözüm, daha hızlı yoldur.
Düzenleme bir başlangıçtır, son değildir. Kozmetik Yönetmeliği yükümlülükleri tanımlar. Sektörün ilgi çekici özellikleri - eko-etiketler, sürdürülebilirlik sertifikalı ürün serileri, etik tedarik zincirleri - bu yükümlülüklerin ardından, bu temele dayanarak ortaya çıkmıştır. DPP şu şekilde düşünülmelidir: Yükümlülük temel, katma değer ise bunun üstüne eklenir. Tersi değil.
Diğer sektörler için somut çıkarımlar
Sektörünüz şu anda ESPR yoluna giriyorsa, kozmetik sektöründen üç şeyi örnek alın:
- INCI’nizi oluşturun: Hangi teknik dili temel olarak kabul edeceğinizi şimdiden tanımlayın. Bu, daha sonra her sistem için bir çeviri aşamasından tasarruf etmenizi sağlar.
- Kademelendirmeyi uygulayın: Çok küçük miktarları toplu olarak gösterin, ancak bunları ayrı ayrı kaydedin. 10 yıl sonra bir alerjen veya düzenleyici gereklilik eklenirse, veriler elinizin altında olacaktır.
- Menşei şeffaf hale getirin: Kozmetik sektörü bunu ihmal etti ve 30 yıldır bu boşluğu sürüklemektedir. Bu boşluğu en başından kapatın.
5 yıl sonra yapılacak bir düzeltme, genellikle tek seferlik düzgün bir kurulumun iki ila üç katı kadar maliyetlidir.