Cosmetic Analysis - prethodna platforma iz koje je nastao Transpareo - pruža transparentnost sastojaka za kozmetičke proizvode od 2008. godine. Gotovo dva desetljeća. Što drugi sektori mogu naučiti iz toga prije uspostave vlastitog DPP procesa.
Zašto je kozmetički sektor bio rani korisnik
Kozmetički sektor morao se prilagoditi obvezi transparentnosti proizvoda mnogo ranije od drugih sektora. Uredba o kozmetici EU-a 1223/2009 od srpnja 2013. zahtijeva da svako pakiranje proizvoda sadrži potpuni INCI popis. To je, zapravo, prvi “analogni DPP” EU-a: ispisani, standardizirani, potpuni popis sastojaka na ambalaži.
Više od desetljeća prije ESPR-a. Industrija je imala vremena da pogriješi. Sada ih prave drugi sektori. To se moglo izbjeći.
Što je kozmetička industrija napravila dobro
INCI kao zajednički jezik: Međunarodna nomenklatura kozmetičkih sastojaka (International Nomenclature of Cosmetic Ingredients) standard je koji se održava već 30 godina. ‘Aqua’ se nalazi na svakoj bočici, bilo da je proizvedena u Seulu ili Parizu. Pouka za putovanje DPP-om je: standardizirajte svoj rječnik prije nego što počnete govoriti o modelima podataka.
Svako tko danas uspostavlja DPP za tekstil trebao bi se zapitati: Koji je moj INCI? Je li to EN ISO 2076 za sintetička vlakna? Je li to BS 8903 za etički lanac opskrbe? Bez zajedničkog jezika, svaka tehnička integracija postaje projekt prevođenja.
Redoslijed prema koncentraciji: INCI popisi su razvrstani silaznim redoslijedom prema koncentraciji. Jednostavan trik koji krajnjim potrošačima pruža stvarne informacije: tvari iznad 1 posto navode se pojedinačno, dok se one ispod grupiraju zajedno. To osigurava transparentnost bez ugrožavanja poslovnih tajni.
To se može primijeniti na DPP: glavne komponente navode se pojedinačno, a manji aditivi u grupiranom odjeljku. Nitko ne treba znati točnu količinu svakog aditiva za ljepilo u cipeli.
Odgovornost za proizvod leži na proizvođaču ili distributeru: Članak 4. Uredbe o kozmetici definira “odgovornu osobu” - fizičku ili pravnu osobu unutar EU koja je odgovorna za usklađenost. Bez obzira na to gdje je proizvod proizveden, postoji točno jedna adresa u EU za upite i zahtjeve za odgovornost.
ESPR usvaja ovaj model. Svaki uvoznik proizvoda mora imati odgovornu osobu sa sjedištem u EU. Tko to podcijeni, u najgorem slučaju riskira carinske probleme.
Što je kozmetika pogriješila
Mikrosastojci u jednoj posudi: Sve što je ispod 1 posto može se zajednički navesti kao ‘miris’. To osigurava transparentnost u pogledu količine, ali ne i identiteta sastojaka. Osoba alergična na linalool neće pronaći tu molekulu navedenu u sastojcima - čak i ako je prisutna u mirisu.
Pouka za druge sektore: zbrajanje sićušnih količina stvara slijepe točke. DPP bi trebao navesti sićušne količine, čak i ako je postotak malen. Transparentnost se ne odnosi samo na količinu, već i na identitet.
Pravna rupa s ‘mirisima’: sastavi parfema zakonski se grupiraju kao jedan sastojak (‘miris’), iako se sastoje od desetaka pojedinačnih molekula. Više od 80 alergena mirisa mora se navesti odvojeno na popisu EU, čije će se proširenje očekivati 2023. - ništa drugo se ne navodi. Poslovna tajna koja ostaje zdravstvena slijepa točka.
DPP ne smije usvojiti ovaj pristup. Ako sastav materijala ostane skriven, procjena reciklabilnosti neće uspjeti. Srednje rješenje: sve komponente su prisutne u arhitekturi podataka, s pristupom po razinama (javnost: kategorija; regulatorno tijelo: svi detalji).
Usljedivost do sirovine: Uredba o kozmetici ne zahtijeva usljedivost do izvora sirovine. Zapis u CAS-u za “palmitinsku kiselinu” ne razlikuje potječu li palmine jezgre sa Sumatre ili iz izvorno certificiranog održivog izvora. To se sada prepoznaje kao praznina u industriji kozmetike, ali se nikada nije riješilo zakonodavstvom.
ESPR zatvara tu prazninu. Podaci o podrijetlu su obavezni. Svatko tko planira minimalnu transparentnost u stilu kozmetike planira premalo.
Što smo naučili u gotovo dva desetljeća
Kao platforma koja analizira i ocjenjuje kozmetičke sirovine od 2008. godine, naučili smo niz stvari koje se mogu primijeniti na projekte DPP-a.
Kvaliteta podataka nije binarna. Skup podataka nije “ispravan” ili “pogrešan”. 70 posto je dovršeno, 80 posto ažurirano i 50 posto provjereno. Tko god čeka savršene podatke prije objave DPP-a, nikada neće ništa objaviti. Bolje: podaci s jasnim pokazateljima kvalitete. Tada čitatelj zna koju vrijednost iz njih može izvući.
Prijevod ne raste linearno. Prvih pet službenih jezika EU-a je naporan posao. Sljedećih 15 je posao iz ljubavi. Tko god čeka da njemačka verzija bude savršena prije pokretanja nizozemske, nakon tri godine imat će 27 polugotovih jezika i nijedan dovršen. Paralelno lansiranje, baza podataka s terminologijom i prihvaćeno rješenje od “85 posto” brži je put.
Propisivanje je početak, a ne kraj. Uredba o kozmetici propisuje obveze. Zanimljive značajke industrije - ekološki certifikati, linije proizvoda s certifikatom održivosti, etički lanci opskrbe - pojavile su se nakon uspostave obveza, nadograđujući se na njih. DPP treba shvatiti na sljedeći način: obveze kao temelj, a dodana vrijednost na vrhu. A ne obrnuto.
Konkretni savjeti za druge sektore
Ako se vaš sektor tek upušta u putovanje prema ESPR-u, posudite tri stvari od kozmetičke industrije:
- Uspostavite svoj INCI: definirajte sada koju tehničku terminologiju priznajete kao osnovu. To će vam kasnije uštedjeti jedan sloj prevođenja po sustavu.
- Uvedite razinu izvještavanja: prikazujte tragove u zbiru, ali ih pohranjujte pojedinačno. Ako se za 10 godina doda alergen ili regulatorni zahtjev, imat ćete podatke pri ruci.
- Osigurajte transparentnost podrijetla: kozmetička industrija u tome nije uspjela i tu je manu vukla sa sobom 30 godina. Zatvorite tu prazninu od samog početka.
Ispravljanje situacije za pet godina obično košta dva do tri puta više nego njezino ispravno postavljanje od samog početka.