Кинеската Уредба бр. 73 и Уредбата на ЕУ за батерии изгледаат како поларни спротивности. Едната се потпира на централизирана државна платформа, а другата на децентрализирани, криптографски потпишани пасоши. Едната нема јавен слој наменет за потрошувачите, додека другата става QR-код на секој производ. Секој што ги снабдува двата пазари има право да се запраша: дали ми требаат два система?
Одговорот е не. Еден сет со податоци за производот може да ги опслужува и двата, под услов архитектурата да е соодветна.
Два режима еден до друг
Регулативата на ЕУ за батерии 2023/1542 ќе стане задолжителна од 18 февруари 2027 година за батерии со капацитет поголем од 2 kWh. Неговиот модел: економскиот оператор го објавува пасошот, достапен преку GS1 Digital Link; довербата се заснова на потпис на самиот предмет. Наменетите примачи се јавноста, овластените трети страни и јавните власти.
Кинеската Уредба бр. 73 е на сила од 1 април 2026 година и го регулира рециклирањето на батериите за погон на електрични возила. Неговиот модел е спротивен: централна платформа управувана од Министерството (MIIT), идентификација во согласност со кинескиот стандард GB/T 34014, обврска за известување за секој релевантен настан во рок од 15 до 40 дена, пристап само за читање исклучиво за лиценцирани рециклирачи - и тоа само до податоците за расклопување.
Што конкретно бара Регулативата бр. 73
- Дигитален идентитет за секоја батерија, кодиран во согласност со GB/T 34014, на етикета отпорна на неовластено отворање
- Код на производителот издаден од Министерството (MIIT), кој ја поврзува секоја батерија со нејзината фабрика
- Извештаи за производство, продажба, поправки, собирање, рециклирање и повторна употреба до националната платформа
- Пристап за читање само за лиценцирани рециклирачи, ограничен на техничките податоци потребни за расклопување
- Зачувување на податоците за време на траењето на платформата
Четвртиот закон е особено впечатлив: тој го поврзува пристапот не само со правниот систем, туку и со целта. Рециклирачот може да види само она што му е потребно за расклопување.
Зошто ова изгледа неспоиво - а сепак не е
Ако се прочитаат двете регулативи една до друга, се чини дека нема заедничка основа. Клучот лежи во една архитектонска карактеристика: самиот сет на податоци за производот е неутрален во однос на правниот рамковен документ. Работата специфична за регулативата е проекција - читање на истиот сет на податоци и негово обликување во формата што се очекува од одреден регулаторен режим.
Еден сет факти, две цели. Од страна на ЕУ, батеријата се евидентира еднаш како потпишана верзија на ДПП; патеката на ЕУ ја регистрира - штом регистарот на ЕУ стане активен - и го обезбедува јавниот преглед. Од кинеска страна, истите факти за рециклирање и животниот циклус ја формираат основата на декларација според Регулативата бр. 73. Овој извештај се поднесува преку платформата на MIIT, под кинеска домашна јурисдикција и од страна на одговорното лице таму, а не преку нашата платформа што пренесува податоци преку границата. Се споделуваат основните податоци, а не систем што известува на двете локации.
Дневникот на настани веќе ги покрива рециклирањето
Дневникот на животниот циклус на Transpareo DPP веќе ги вклучува настаните што ги бара Кина: собирање, рециклирање, преработка и повторна употреба. Затоа, декларацијата за Кина не воведува ништо ново; таа ги користи постоечките настани.
Покрај тоа, моделот не е непознат: за ЕУ, во иднина извештаите ќе се поднесуваат до надворешен регистар штом тој ќе биде оперативен. Користењето на платформата на МИИТ е во суштина ист процес: истите основни податоци се насочуваат кон друга дестинација, со разлика што овој чекор се одвива домашно на кинеска страна, а не од наша страна.
Складирањето и пристапот веќе се воспоставени
Откако ДПП ќе се регистрираат во регистарот на ЕУ, секоја верзија на ДПП исто така ќе се архивира во непроменлива форма во траење од десет години. ЕУ генерално бара регистрираните пасоши да се чуваат десет години од датумот на регистрација - во случај на батерии, овој период завршува со рециклирањето (член 77(8)). Кина бара чување за време на животниот век на нејзината платформа, а ова чување се врши на кинеска страна. Она што со ова се заштедува на нашата архива е потребата од втор систем за складирање податоци на ЕУ; Кина не ги чува своите домашно управувани податочни записи, ниту пак е должна да го стори тоа.
Исто така, веќе постојат и нивоа на пристап по нивоа: јавен, на барање, за јавните власти и строго внатрешен. За Кина, се применува дополнителна димензија - пристапот на рециклирачот е поврзан и со правната надлежност и со специфичната цел. Ова е мало, насочено проширување на постоечката логика на пристап, а не втор систем.
Идентификатор што функционира во двете насоки
GS1 Digital Link останува пристаништето: тој е веќе присутен на секој пакет со батерии што се тргува на меѓународно ниво. Идентификаторот на MIIT во согласност со GB/T 34014 е вклучен како дополнително поле во истиот запис на податоци - како додаток, а не како замена.
Искрени граници
Да бидеме искрени, неколку работи треба да се разјаснат:
- Релевантните кинески записи со податоци и нивното складирање остануваат под кинеска домашна јурисдикција и администрација. Тие не се чуваат на странска платформа; Она што може да ја премине границата е минимизирана, целно-определена и проверлива репрезентација. И работата на изворот - поврзување на податоците со производот, дефинирање на докази, доделување одговорност, одржување на сè ажурно - мора да продолжи да се врши на изворот пред да може да се потпре на тоа на друго место.
- Платформата на MIIT сè уште нема спецификација на јавен интерфејс. Интеграцијата може да се финализира само откако клиент или интегратор ќе овозможи пристап. Моделот на податоци и правилата за пристап може да бидат воспоставени однапред.
- Регулативата бр. 73 е регулатива за рециклирање на батерии за погон на електрични возила, а не општ пасош за производи за секоја група производи.
- Во Кина не постои јавен кориснички интерфејс. Она што се нуди таму е усогласена структура на податоци и складирање, а не визуелно привлечно скенирање.
Меѓутоа, за производител кој во моментов ги снабдува и двете пазари, токму ова е она што е важно: еднаш да се создадат и управуваат основните факти за производот, и да се користат за генерирање и на ЕУ пасошот - кој ние го хостираме - и на податоците врз кои се засноваат вашите обврски за усогласеност со Кина, наместо да се собираат и одржуваат истите факти двапати. Регулаторните рамки остануваат одделни, а онаа на Кина се управува во рамките на Кина; основните факти не треба да се собираат двапати.