Ķīnas Regula Nr. 73 un ES bateriju regula darbojas kā pretpoli. Viena balstās uz centralizētu valsts platformu, otra - uz decentralizētām, kriptogrāfiski parakstītām pasēm. Vienā nav publiskā patērētāju līmeņa, otrā uz katra produkta tiek uzlikts QR kods. Tie, kas piegādā preces abos tirgos, pamatoti jautā: vai man ir vajadzīgas divas sistēmas?
Atbilde ir „nē”. Viena vienīga produktu datu bāze var apkalpot abas sistēmas, ja arhitektūra ir pareiza.
Divas sistēmas līdzās
ES bateriju regula 2023/1542 kļūs obligāta no 2027. gada 18. februāra baterijām, kuru jauda pārsniedz 2 kWh. Tās modelis: tirgus dalībnieks publicē pasi, kas pieejama caur GS1 Digital Link, un uzticēšanās balstās uz parakstu uz paša izstrādājuma. Adresāti ir sabiedrība, pilnvarotas trešās personas un iestādes.
Ķīnas noteikumi Nr. 73 ir spēkā kopš 2026. gada 1. aprīļa un reglamentē elektromobiļu piedziņas bateriju pārstrādi. To modelis ir pretējs: centrālā ministrijas (MIIT) platforma, identifikācija saskaņā ar Ķīnas standartu GB/T 34014, pienākums ziņot par katru attiecīgo notikumu 15 līdz 40 dienu laikā, lasīšanas piekļuve tikai licencētiem pārstrādātājiem - un arī tikai attiecībā uz izjaukšanas datiem.
Ko konkrēti prasa Regula Nr. 73
- Vienu digitālo identifikatoru katram akumulatoram, kodētu saskaņā ar GB/T 34014, uz manipulācijām drošas etiķetes
- MIIT piešķirtu ražotāja kodu, kas katru akumulatoru saista ar konkrētu rūpnīcu
- Ziņojumi par ražošanu, pārdošanu, remontu, savākšanu, pārstrādi un atkārtotu izmantošanu, kas jāiesniedz valsts platformai
- Lasīšanas piekļuve licencētiem pārstrādātājiem, ierobežota līdz demontāžai nepieciešamajiem tehniskajiem datiem
- Datu glabāšana visā platformas darbības laikā
Uzmanību piesaista ceturtais noteikums: tas piekļuvi saista ne tikai ar tiesisko regulējumu, bet arī ar mērķi. Pārstrādātājs redz tikai to, kas viņam nepieciešams demontāžai.
Kāpēc tas šķiet nesaderīgi - un kāpēc tā nav
Lasot abus regulas tekstus blakus, šķiet, ka nav nekāda kopīga pamata. Atbilde slēpjas arhitektūras īpašībā: pats produktu datu kopums ir neitrāls attiecībā pret tiesisko regulējumu. Darbs, kas saistīts ar konkrētiem noteikumiem, ir projekcija - lasīt to pašu datu kopumu un pielāgot to formā, kādu paredz konkrētais regulējums.
Viens faktu kopums, divi mērķi. ES pusē baterija tiek fiksēta kā parakstīta DPP versija; ES sistēma to reģistrē - tiklīdz ES reģistrs sāks darboties - un nodrošina publisku piekļuvi. Ķīnas pusē tie paši pārstrādes un dzīves cikla fakti ir par pamatu paziņojumam saskaņā ar Regulu Nr. 73. Šis paziņojums tiek iesniegts MIIT platformā, saskaņā ar Ķīnas iekšējo jurisdikciju un to veic tur atbildīgā persona, nevis tā, ka mūsu platforma pārsūta datus pāri robežai. Tiek dalīti pamatdati, nevis sistēma, kas veic paziņošanu abās vietās.
Notikumu protokols jau ietver pārstrādi
Transpareo-DPP dzīves cikla protokols jau šodien ietver notikumus, ko prasa Ķīna: savākšana, pārstrāde, atkārtota pārstrāde, atkārtota izmantošana. Tātad Ķīnas paziņojums neizgudro neko jaunu, bet izmanto jau esošos notikumus.
Turklāt šis modelis nav nekas neparasts: ES gadījumā turpmāk ziņojumi tiks nosūtīti uz ārējo reģistru, tiklīdz tas būs izveidots. MIIT platformas izmantošana ir mehāniski tāda pati - tie paši pamatdati tiek nosūtīti uz citu galamērķi, ar atšķirību, ka šis solis Ķīnas pusē notiek iekšzemē, nevis mūsu pusē.
Uzglabāšana un piekļuve jau ir nodrošināta
Tiklīdz DPP ir reģistrēti ES reģistrā, katra DPP versija papildus tiek arhivēta nemainīgā veidā uz desmit gadiem. ES principā prasa reģistrēto pasu uzglabāšanu desmit gadus no reģistrācijas brīža - bateriju gadījumā tā beidzas ar pārstrādi (77. panta 8. punkts). Ķīna prasa datu glabāšanu visā savas platformas darbības laikā, un šī glabāšana notiek Ķīnas pusē. Tas, ko mūsu arhīvs ietaupa, ir otrā ES datu glabāšana; Ķīna neuzglabā savus iekšzemē pārvaldītos datu kopumus un tai tas arī nav jādara.
Arī attiecībā uz piekļuvi jau ir noteikti dažādi piekļuves līmeņi: publiski, pēc pieprasījuma, iestādēm, tikai iekšēji. Ķīnas gadījumā pievienojas vēl viens aspekts - pārstrādātāja piekļuve ir saistīta gan ar tiesisko telpu, gan ar mērķi. Tas ir neliels, mērķtiecīgs esošās piekļuves loģikas paplašinājums, nevis otrs sistēmas līmenis.
Identifikators, kas atrod abas iespējas
GS1 Digital Link paliek par pamatu: tas jau tāpat atrodas uz katra starptautiskajā tirdzniecībā esošā akumulatoru komplekta. MIIT identifikators saskaņā ar GB/T 34014 tiek iekļauts kā papildu lauks tajā pašā datu kopā - kā papildinājums, nevis aizstājējs.
Godīgas robežas
Daži punkti ir jāpasaka atklāti:
- Izšķirošie Ķīnas datu ieraksti un to glabāšana paliek Ķīnas iekšējās jurisdikcijas un pārvaldes pakļautībā. Ārvalstu platforma tos neuzglabā; pāri robežai var tikt nosūtīts tikai minimāls, konkrētam mērķim paredzēts un pārbaudāms datu kopums. Savukārt darbs pie avota - datu saistīšana ar produktu, apliecinājumu nošķiršana, atbildības sadale, visu datu aktualizēšana - joprojām ir jāveic pie avota, pirms uz tiem var paļauties citur.
- MIIT platformai vēl nav publiskas saskarnes specifikācijas. Savienojumu var pabeigt tikai tad, kad klients vai integrētājs atver piekļuvi. Datu modelis un piekļuves noteikumi var būt izstrādāti jau iepriekš.
- Regula Nr. 73 ir pārstrādes regula elektromobiļu piedziņas akumulatoriem, nevis vispārējs produktu pases paraugs katrai preču grupai.
- Ķīnā nav publiskas lietotāja saskarnes. Tur piedāvātais risinājums ir normatīviem atbilstoša datu struktūra un uzglabāšana, nevis vizuāli pievilcīgs skenējums.
Taču ražotājam, kurš šobrīd piegādā produktus abos tirgos, svarīgi ir tieši tas: vienreiz izveidot un pārvaldīt pamatinformāciju par produktu un no tās iegūt gan ES pasi, ko mēs uzturam, gan datus, uz kuriem balstās jūsu saistības Ķīnā, nevis divreiz vākt un uzturēt tos pašus datus. Sistēmas paliek atsevišķas, un Ķīnas sistēma tiek pārvaldīta Ķīnā; pamatinformāciju nav nepieciešams ievākt divreiz.