Akumulatoru komplektu ražotājs piegādā vienu un to pašu akumulatoru gan uz Štutgartu, gan uz Šanhaju. Eiropa prasa, lai uz korpusa būtu QR kods, ko ikviens var nolasīt, un aiz tā - parakstīts sertifikāts. Ķīna prasa 40 dienu laikā iesniegt ziņojumu ministrijas platformai, kuru drīkst lasīt tikai licencēti pārstrādātāji. Uzdevums ir šāds: vai mums tagad ir vajadzīgas divas datu sistēmas?
Atbilde ir „nē”. Viena vienīga produktu datu bāze var apkalpot abas puses, ja tās arhitektūra ir pareizi izstrādāta. Šis raksts parāda, ko prasa abi regulējumi, kāpēc tos tomēr var izmantot, balstoties uz vieniem un tiem pašiem datiem, un kur ir reālās robežas.
Abi regulējumi darbojas kā pretpoli. Viens balstās uz centralizētu valsts platformu, otrs - uz pasēm, kuras katrs ražotājs pats publicē un paraksta. Viens neparedz publisku patērētāju līmeni, otrs uzliek QR kodu uz katra produkta.
Divi regulējumi līdzās
ES bateriju regula 2023/1542 kļūs obligāta no 2027. gada 18. februāra baterijām, kuru jauda pārsniedz 2 kWh. Tās modelis: tirgus dalībnieks publicē pasi, kas pieejama caur GS1 Digital Link, un uzticamība balstās uz parakstu pašā pasē. Adresāti ir sabiedrība, pilnvarotas trešās personas un iestādes.
Ķīnas noteikumi Nr. 73 ir spēkā kopš 2026. gada 1. aprīļa un reglamentē elektromobiļu piedziņas bateriju pārstrādi. To modelis ir pretējs: centrālā ministrijas (MIIT) platforma, identifikācija saskaņā ar Ķīnas standartu GB/T 34014, pienākums ziņot par katru attiecīgo notikumu 15 līdz 40 dienu laikā, lasīšanas piekļuve tikai licencētiem pārstrādātājiem - un arī tikai attiecībā uz demontāžas datiem.
Ko konkrēti prasa Regula Nr. 73
- Vienu digitālo identifikatoru katrai baterijai, kodētu saskaņā ar GB/T 34014, uz manipulācijām drošas etiķetes
- MIIT piešķirtu ražotāja kodu, kas katru bateriju saista ar konkrētu rūpnīcu
- Ziņojumi par ražošanu, pārdošanu, remontu, savākšanu, pārstrādi un atkārtotu izmantošanu, kas jāiesniedz valsts platformai
- Lasīšanas piekļuve licencētiem pārstrādātājiem, ierobežota līdz demontāžai nepieciešamajiem tehniskajiem datiem
- Datu glabāšana visā platformas darbības laikā
Uzmanību piesaista ceturtais noteikums: tas piekļuvi saista ne tikai ar valsti, bet arī ar mērķi. Pārstrādātājs redz tikai to, kas viņam nepieciešams demontāžai.
Kāpēc tas šķiet nesaderīgi - un kāpēc tā nav
Ja abas regulas lasa vienlaikus, šķiet, ka tām nav nekā kopīga. Atbilde slēpjas arhitektūras īpašībā: pats produktu datu kopums nepieder nevienai juridiskajai telpai.
Darbs katrā tirgū ir izvades forma: lasīt to pašu datu kopumu un pielāgot to formā, kādu paredz normatīvie akti.
Viens faktu kopums, divi mērķi. ES pusē baterija tiek reģistrēta kā parakstīta DPP versija; ES process sagatavo reģistra ierakstu, ko veic pats tirgus dalībnieks, un nodrošina publisku piekļuvi. Ķīnas pusē tie paši pārstrādes un dzīves cikla fakti ir par pamatu paziņojumam saskaņā ar Regulu Nr. 73. Šis paziņojums tiek iesniegts MIIT platformā Ķīnā un to veic tur atbildīgais dalībnieks, nevis tā, ka mūsu platforma pārsūta datus pāri robežai. Tiek dalīti pamatdati, nevis sistēma, kas veic paziņošanu abās vietās.
Notikumu protokols jau ietver pārstrādi
Transpareo-DPP dzīves cikla protokols jau šodien ietver notikumus, ko prasa Ķīna: savākšana, pārstrāde, atkārtota apstrāde, atkārtota izmantošana.
Tātad Ķīnas paziņojums neizgudro neko jaunu, tas izmanto esošos notikumus.
Turklāt šis modelis nav nekas neparasts: ES gadījumā uzņēmējs ievada datus ārējā reģistrā, kas darbojas kopš 2026. gada 20. jūlija un kura saskarne vēl tiek precizēta. MIIT platformas izmantošana mehāniski ir tāda pati - tie paši pamatdati tiek nosūtīti uz citu galamērķi, ar atšķirību, ka šis solis Ķīnas pusē notiek iekšzemē, nevis mūsu pusē.
Uzglabāšana un piekļuve jau ir nodrošināta
Tiklīdz DPP ir reģistrēti ES reģistrā, katra DPP versija tiek papildus arhivēta nemainīgā veidā uz desmit gadiem. ES principā prasa reģistrēto pasu uzglabāšanu desmit gadus no reģistrācijas brīža - bateriju gadījumā tā beidzas ar pārstrādi (77. panta 8. punkts). Ķīna prasa datu glabāšanu visā savas platformas darbības laikā, un šī glabāšana notiek Ķīnas pusē. Tas, ko mūsu arhīvs ietaupa, ir otrā ES datu glabāšana; Ķīna neuzglabā savus iekšzemē pārvaldītos datu kopumus un tai tas arī nav jādara.
Arī attiecībā uz piekļuvi jau ir noteikti dažādi piekļuves līmeņi: publiski, pēc pieprasījuma, iestādēm, tikai iekšēji. Ķīnas gadījumā pievienojas vēl viens nosacījums: pārstrādātāja piekļuve ir saistīta gan ar valsti, gan ar mērķi. Tas ir neliels, mērķtiecīgs esošās piekļuves loģikas paplašinājums, nevis otrs sistēmas līmenis.
Identifikators, kas atrod abas ceļus
GS1 Digital Link paliek par pamatu: tas jau tāpat atrodas uz katra starptautiskajā tirdzniecībā esošā akumulatoru komplekta. MIIT identifikators saskaņā ar GB/T 34014 tiek iekļauts kā papildu lauks tajā pašā datu kopā - kā papildinājums, nevis aizstājējs.
Godīgas robežas
Daži punkti ir jāpasaka atklāti:
- Izšķirošie Ķīnas datu ieraksti un to uzglabāšana paliek Ķīnā un Ķīnas pārvaldībā. Ārvalstu platforma tos neuzglabā; pāri robežai var nokļūt neliels, konkrētam mērķim paredzēts un pārbaudāms izvilkums. Un darbs avota pusē - datu saistīšana ar produktu, apliecinājumu nošķiršana, atbildības piešķiršana, visu datu aktualizēšana - joprojām ir jāveic avotā, pirms uz tiem var paļauties citur.
- MIIT platformai vēl nav publiskas saskarnes specifikācijas. Savienojumu var pabeigt tikai tad, kad klients vai integrētājs atver piekļuvi. Datu modelis un piekļuves noteikumi var būt izstrādāti jau iepriekš.
- Regula Nr. 73 ir pārstrādes regula elektromobiļu piedziņas akumulatoriem, nevis vispārējs produktu pases paraugs katrai preču grupai.
- Ķīnā nav publiskas lietotāja saskarnes. Tur piedāvātais risinājums ir normatīviem atbilstoša datu struktūra un uzglabāšana, nevis vizuāli pievilcīgs skenējums.
Taču ražotājam, kurš šobrīd piegādā abos tirgos, svarīgi ir tieši tas: vienreiz izveidot un pārvaldīt pamatinformāciju par produktu un no tās iegūt gan ES pasi, ko mēs uzturam, gan datus, uz kuriem balstās jūsu saistības Ķīnā, nevis divreiz vākt un uzturēt tos pašus datus. Normatīvie akti paliek atsevišķi, un Ķīnas dati tiek pārvaldīti Ķīnā; pamatinformāciju nav nepieciešams vākt divreiz.
Jautājumi par šo ierakstu
Vai Regula Nr. 73 attiecas uz mūsu baterijām?
Tā reglamentē elektromobiļu piedziņas akumulatoru pārstrādi un ir spēkā kopš 2026. gada 1. aprīļa. Tā ir pārstrādes regula, nevis vispārēja produktu pase katrai preču grupai, tādējādi ierīču akumulatori, kas neietilpst šajā darbības jomā, uz to neattiecas. Tā attiecas uz visiem, kas laida apgrozībā elektromobiļu akumulatorus Ķīnas tirgū. Savukārt ES prasība par sertifikātu, kas stājas spēkā no 2027. gada 18. februāra, attiecas uz jums neatkarīgi no iepriekš minētā un saskaņā ar saviem noteikumiem.
Cik ātri ir jāziņo par notikumiem Ķīnā?
15 līdz 40 dienu laikā pēc attiecīgā notikuma. Ziņojumi par ražošanu, pārdošanu, remontu, savākšanu, pārstrādi un atkārtotu izmantošanu jāiesniedz ministrijas (MIIT) valsts platformai. Katrai baterijai šim nolūkam ir piešķirts digitāls identifikators saskaņā ar GB/T 34014, kas norādīts uz manipulācijām drošu etiķeti, kā arī MIIT piešķirts ražotāja kods. Datu uzglabāšana notiek visā platformas darbības laikā.
Vai mums ir vajadzīgas divas sistēmas - pa vienai katram tirgum?
Nē. Pašam produktu datu kopumam nav piederības konkrētai tiesiskajai telpai, un darbs katrā tirgū ir datu izvades forma, t. i., tā paša datu kopuma nolasīšana un pielāgošana formātam, ko paredz attiecīgie noteikumi. Viens faktu kopums, divi mērķi. ES pusē akumulators tiek fiksēts kā parakstīta pases versija, savukārt Ķīnas pusē tie paši pārstrādes un dzīves cikla fakti ir pamats ziņojumam saskaņā ar Regulu Nr. 73.
Vai mūsu Ķīnas datu kopas tiek nosūtītas ārpus Ķīnas?
Nē. Attiecīgie Ķīnas datu kopumi un to uzglabāšana paliek Ķīnā un Ķīnas pārvaldībā; tos neuzglabā ārvalstu platforma. Pāri robežai var tikt nosūtīts neliels, konkrētam mērķim paredzēts un pārbaudāms izvilkums, nekas vairāk. Darbs pie avota - datu saistīšana ar produktu, pierādījumu nošķiršana, atbildības piešķiršana, visu datu aktualizēšana - arī turpmāk ir jāveic pie avota, pirms uz tiem var paļauties citur.
Vai „Transpareo“ var mūsu vārdā iesniegt paziņojumu MIIT platformā?
Nē. Paziņojums tiek iesniegts MIIT platformā Ķīnā, un to veic tur atbildīgā persona, nevis mēs, nosūtot datus pāri robežai. Turklāt platformai vēl nav publiski pieejamas saskarnes specifikācijas, tāpēc savienojumu var pabeigt tikai tad, kad klients vai integrētājs atver piekļuvi. Pirms tam var izstrādāt datu modeli un piekļuves noteikumus, un tieši tajā slēpjas galvenais darbs.
Vai identifikators saskaņā ar GB/T 34014 aizstāj GS1 Digital Link?
Nē, tas tiek iekļauts. GS1 Digital Link paliek pamatā, jo tas jau tāpat ir norādīts uz katra starptautiskajā tirdzniecībā esošā akumulatoru bloka, un MIIT identifikators saskaņā ar GB/T 34014 ir iekļauts kā papildu lauks tajā pašā datu ierakstā. Tas ir papildinājums, nevis aizstājējs, un nevienu no abiem identifikatoriem nav jāreģistrē no jauna, lai aizstātu otru.
Kas reģistrē ES bateriju pasi?
To darāt paši. ES DPP reģistrs darbojas kopš 2026. gada 20. jūlija, un to reglamentē Īstenošanas regula (ES) 2026/1778, un tikai tas tirgus dalībnieks, kurš laida bateriju apgrozībā, drīkst to reģistrēt (Bateriju regulas 77. panta 10. punkts). Pakalpojumu sniedzējs to nevar izdarīt jūsu vietā. „Transpareo“ sagatavo reģistrācijas ierakstam nepieciešamo informāciju - produkta identifikatoru, tirgus dalībnieka identifikatoru, reģistrācijas adresi un identifikācijas kodu - , kamēr pati saskarne vēl tiek precizēta. Plašāku informāciju par to varat atrast mūsu skaidrojumā par reģistra regulu.
Cik ilgi katrai pusei ir jāglabā dati?
Tās ir divas atšķirīgas sistēmas. ES reģistrētās datu kartes tiek glabātas desmit gadus no reģistrācijas brīža, savukārt bateriju gadījumā datu karte beidzas tikai tad, kad baterija tiek pārstrādāta (77. panta 8. punkts). Ķīna prasa, lai dati tiktu glabāti tik ilgi, cik ilgs ir tās platformas darbības laiks, un šī glabāšana notiek Ķīnas pusē. Transpareo nemaināmais arhīvs atbrīvo jūs no nepieciešamības veikt atkārtotu datu uzglabāšanu ES; tas neuzglabā Ķīnā iekšēji pārvaldītos datu ierakstus un tam arī nav pienākuma to darīt.
