En produsent av batteripakker leverer det samme batteriet til både Stuttgart og Shanghai. Europa krever en QR-kode på huset som alle kan skanne, og bak denne en signert pass. Kina krever at det innen 40 dager sendes en melding til en plattform tilhørende departementet, som kun lisensierte gjenvinningsbedrifter har tilgang til. Spørsmålet internt er: Trenger vi nå to datasystemer?
Svaret er nei. Én enkelt produktdatasett kan betjene begge, hvis arkitekturen er riktig. Denne artikkelen viser hva de to regelverkene krever, hvorfor de likevel kan baseres på de samme dataene, og hvor de reelle grensene går.
De to regelverkene virker som motpoler. Det ene satser på en sentral statlig plattform, det andre på pass som hver produsent selv publiserer og signerer. Det ene kjenner ikke til et offentlig forbrukernivå, det andre plasserer QR-koden på hvert produkt.
To regelverk side om side
EU-batteriforordningen 2023/1542 blir obligatorisk fra 18. februar 2027 for batterier over 2 kWh. Deres modell: Næringsaktøren publiserer passet, tilgjengelig via en GS1 Digital Link, og tilliten ligger i en signatur på selve passet. Målgruppen er allmennheten, berettigede tredjeparter og myndigheter.
Kinas forskrift nr. 73 har vært i kraft siden 1. april 2026 og regulerer gjenvinning av drivbatterier til elektriske kjøretøy. Modellen deres er det motsatte: en sentral plattform hos departementet (MIIT), identifikasjon i henhold til den kinesiske standarden GB/T 34014, meldeplikt for alle relevante hendelser innen 15 til 40 dager, lesetilgang utelukkende for lisensierte gjenvinningsbedrifter - og da kun til demonteringsdataene.
Hva forordning nr. 73 konkret krever
- En digital identitet per batteri, kodet i henhold til GB/T 34014, på en manipulasjonssikker etikett
- En produsentkode tildelt av MIIT, som knytter hvert batteri til fabrikken
- Rapportering om produksjon, salg, reparasjon, innsamling, gjenvinning og gjenbruk til den nasjonale plattformen
- Lesetilgang for lisensierte gjenvinningsbedrifter, begrenset til de tekniske dataene som er nødvendige for demonteringen
- Oppbevaring i hele plattformens levetid
Den fjerde regelen er påfallende: Den knytter tilgangen ikke bare til landet, men også til formålet. En gjenvinningsbedrift ser bare det den trenger for demonteringen.
Hvorfor dette virker uforenlig - og hvorfor det ikke er det
Leser man begge forordningene side om side, ser det ikke ut til å finnes noen fellesnevner. Nøkkelen ligger i en egenskap ved arkitekturen: Selve produktdatasettet tilhører ikke noe rettsområde. Arbeidet for hvert marked er en utformingsform: å lese det samme datasettet og tilpasse det til den formen som regelverket forventer.
Ett sett med fakta, to mål. På EU-siden blir batteriet én gang fastsatt som en signert DPP-versjon; EU-prosessen forbereder registeroppføringen, som den økonomiske aktøren selv utfører, og leverer den offentlige oversikten. På den kinesiske siden danner de samme fakta om gjenvinning og livssyklus grunnlaget for en melding i henhold til forordning nr. 73. Denne meldingen sendes inn på MIIT-plattformen, i Kina og av den ansvarlige aktøren der, ikke ved at vår plattform sender data over grensen. Det er de underliggende dataene som deles, ikke et system som rapporterer til begge steder.
Hendelsesloggen omfatter allerede gjenvinning
Livssyklusloggen til en Transpareo-DPP inneholder allerede i dag de hendelsene som Kina krever: innsamling, gjenvinning, opparbeiding, gjenbruk. Kina-meldingen oppfinner altså ikke noe nytt, den benytter eksisterende hendelser.
Mønsteret er dessuten ikke ukjent: For EU registrerer den økonomiske aktøren opplysningene i et eksternt register som har vært i drift siden 20. juli 2026, og hvis grensesnitt fortsatt er under spesifisering. Å bruke MIIT-plattformen er i praksis det samme - de samme underliggende dataene sendes til et annet mål, med den forskjellen at dette trinnet på den kinesiske siden skjer innenlands og ikke av oss.
Oppbevaring og tilgang er allerede på plass
Så snart DPP-ene er registrert i EU-registeret, blir hver DPP-versjon i tillegg arkivert i ti år uten mulighet for endring. EU krever i utgangspunktet ti års oppbevaring av registrerte pass fra registreringstidspunktet - for batterier avsluttes dette ved gjenvinning (art. 77(8)). Kina krever oppbevaring i hele plattformens levetid, og denne oppbevaringen skjer på kinesisk side. Det vårt arkiv sparer oss for, er en ekstra EU-databehandling; Kina oppbevarer ikke sine innenlands administrerte datasett og er heller ikke pålagt å gjøre det.
Også når det gjelder tilgang, finnes det allerede graderte visninger: offentlig, på forespørsel, for myndigheter, rent internt. For Kina kommer det en tilleggsbetingelse: En gjenvinningsaktørs tilgang er både knyttet til land og formål. Dette er en liten, målrettet utvidelse av den eksisterende tilgangslogikken, ikke et nytt system.
En identifikator som finner begge veier
GS1 Digital Link forblir ankeret: Den finnes uansett på hvert eneste batteripakke som handles internasjonalt. MIIT-identifikatoren i henhold til GB/T 34014 følger med som et tilleggsfelt i samme datasett - et tillegg, ikke en erstatning.
Ærlige grenser
Noen punkter må sies rett ut:
- De avgjørende kinesiske datasettene og lagringen av dem forblir i Kina og under kinesisk forvaltning. En utenlandsk plattform oppbevarer dem ikke; det som kan krysse grensen, er et lite, formålsbestemt og verifiserbart utdrag. Og arbeidet ved kilden - å knytte data til produktet, avgrense dokumentasjon, tildele ansvar, holde alt oppdatert - må fortsatt skje ved kilden før man kan stole på det andre steder.
- MIIT-plattformen har ennå ingen offentlig spesifikasjon for grensesnittet. Tilkoblingen kan først fullføres når en kunde eller integrator åpner tilgangen. Datamodellen og tilgangsreglene kan være på plass på forhånd.
- Forskrift nr. 73 er en resirkuleringsforskrift for drivbatterier til elektriske biler, ikke et generelt produktpass for alle varegrupper.
- I Kina finnes det ingen offentlig brukergrensesnitt. Tilbudet der består av regelverkskonform datastruktur og lagring, ikke en visuelt tiltalende skanning.
For en produsent som i dag leverer til begge markedene, er det imidlertid nettopp dette som teller: å opprette og administrere de underliggende produktopplysningene én gang og utlede både EU-passet, som vi drifter, og dataene som ligger til grunn for dine forpliktelser i Kina, i stedet for å samle inn og vedlikeholde de samme opplysningene to ganger. Regelverkene forblir adskilte, og Kinas regelverk forvaltes i Kina; faktaene som ligger til grunn trenger ikke å registreres to ganger.
Spørsmål om dette innlegget
Gjelder forskrift nr. 73 for våre batterier?
Den regulerer gjenvinning av drivbatterier til elektriske kjøretøy og trådte i kraft 1. april 2026. Det er en gjenvinningsforordning, ikke et generelt produktpass for alle varegrupper, og et apparatbatteri som faller utenfor dette anvendelsesområdet omfattes derfor ikke av den. Den som bringer EV-batterier på det kinesiske markedet, er berørt. EUs passkrav fra og med 18. februar 2027 gjelder uavhengig av dette og etter egne regler.
Hvor raskt må hendelser i Kina rapporteres?
Innen 15 til 40 dager etter den aktuelle hendelsen. Det skal rapporteres om produksjon, salg, reparasjon, innsamling, gjenvinning og gjenbruk til departementets (MIIT) nasjonale plattform. Hvert batteri har derfor en digital identitet i henhold til GB/T 34014 på en forfalskningssikker etikett, samt en produsentkode tildelt av MIIT. Oppbevaringen varer så lenge plattformen er i drift.
Trenger vi to systemer, ett for hvert marked?
Nei. Selve produktdatasettet tilhører ikke noe rettsområde, og arbeidet for hvert marked er en form for presentasjon, det vil si å lese det samme datasettet og tilpasse det til det formatet som regelverket forventer. Ett sett med fakta, to mål. På EU-siden blir batteriet fastsatt som en signert passversjon, mens på Kina-siden utgjør de samme fakta om gjenvinning og livssyklus grunnlaget for rapporteringen i henhold til forordning nr. 73.
Forlater våre kinesiske datasett Kina?
Nei. De relevante kinesiske datasettene og oppbevaringen av dem forblir i Kina og under kinesisk forvaltning; de oppbevares ikke av en utenlandsk plattform. Det som kan sendes over grensen, er et lite, formålsbestemt og verifiserbart utdrag - ikke mer enn det. Arbeidet ved kilden - å knytte data til produktet, avgrense dokumentasjon, tildele ansvar og holde alt oppdatert - må fortsatt utføres ved kilden før man kan stole på det andre steder.
Kan Transpareo sende inn meldingen på MIIT-plattformen på våre vegne?
Nei. Meldingen sendes inn via MIIT-plattformen i Kina og av den ansvarlige aktøren der, ikke ved at vi overfører data over grensen. Plattformen har dessuten ennå ingen offentlig spesifikasjon for grensesnittet, så tilkoblingen kan først fullføres når en kunde eller integrator åpner tilgangen. Før det kan datamodellen og tilgangsreglene være på plass, og det er der det egentlige arbeidet ligger.
Erstattes GS1 Digital Link av identifikatoren i henhold til GB/T 34014?
Nei, den følger med. GS1 Digital Link forblir ankeret, fordi den uansett finnes på alle batteripakker som handles internasjonalt, og MIIT-identifikatoren i henhold til GB/T 34014 ligger som et tilleggsfelt i samme datasett. Et tillegg, ikke en erstatning, og ingen av de to identifikatorene må registreres på nytt for den andre.
Hvem registrerer EU-batteripasset?
Det må du gjøre selv. EU-DPP-registeret har vært i drift siden 20. juli 2026, i henhold til gjennomføringsforordningen (EU) 2026/1778, og kun den økonomiske aktøren som bringer batteriet i omsetning, har lov til å registrere det (art. 77 nr. 10 i batteriforordningen). En tjenesteleverandør kan ikke gjøre dette for deg. Transpareo forbereder det som kreves for registreringen - produktidentifikator, aktøridentifikator, passadresse og fingeravtrykk - mens selve grensesnittet fortsatt er under utarbeidelse. Mer om dette finner du i vår gjennomgang av registerforordningen.
Hvor lenge må hver side oppbevare opplysningene?
Det er to forskjellige tidsrammer. I EU oppbevares registrerte pass i ti år fra registreringstidspunktet, mens for batterier opphører passet først når batteriet resirkuleres (art. 77, nr. 8). Kina krever at oppbevaringen varer like lenge som plattformens levetid, og denne oppbevaringen skjer på kinesisk side. Det uforanderlige arkivet til Transpareo sparer deg for en ekstra datalagring i EU; det lagrer ikke Kinas innenlands administrerte datasett, og er heller ikke pålagt å gjøre det.
