Строительная отрасль живет в своем собственном мире, когда речь заходит об идентификации продукции. У автомобиля Ford Fiesta есть VIN, у упаковки ибупрофена - PZN, у бутылки оливкового масла - GTIN. А у мешка портландцемента? Номер партии, который рабочий пишет на мешке водостойким маркером.
Когда система DPP будет внедрена повсеместно, строительная отрасль столкнётся со специфической проблемой: как однозначно и надолго идентифицировать продукты, которые традиционно не идентифицировались по отдельности?
Почему GTIN не работают в строительной отрасли
GTIN (Global Trade Item Number) - это торговый идентификатор. Он обозначает товар в том виде, в каком он поступает в торговлю. В случае строительных материалов это не работает по нескольким причинам:
- Насыпные материалы, такие как цемент, песок и гравий, поставляются на грузовиках тоннами. Это не отдельные «единицы товара».
- Изделия, изготавливаемые по размерам, такие как стальные балки, производятся в соответствии с техническими требованиями заказчика. Каждая балка, как правило, уникальна.
- Продукты, выпускаемые партиями, такие как раствор или бетон, имеют разные характеристики в каждой партии (суточный объем производства).
- Системные компоненты, такие как окна или двери, поддаются конфигурации - каждый заказ индивидуален.
Единого GTIN для каждого продукта не существует, поскольку понятие «продукт» в строительной отрасли более расплывчато.
Выход из ситуации: идентификация на основе партий и серийных номеров
ЕС осознал эту проблему. В новом Регламенте о строительных изделиях (ЕС) 2024/3110, который будет опубликован в ноябре 2024 года и постепенно вступит в силу с 2026 года, предусмотрен отдельный «Паспорт строительных изделий» (CPP). Его идентификация основана на:
- типе продукта (базовый идентификатор - например, номер DoP из Декларации о характеристиках (Declaration of Performance))
- номере партии или дате производства (переменная величина)
- опционально - серийный номер для отдельных единиц
Это соответствует логике GS1. GS1 предлагает идентификаторы применения:
-
01- GTIN (если имеется) -
10- номер партии (BATCH/LOT) -
11- дата производства -
21- серийный номер -
8004- GIAI (Global Individual Asset Identifier), если GTIN не указан
Цифровая ссылка GS1, например:
https://id.ihre-firma.com/01/04012345678901/10/2026-W14-A
идентифицирует тип продукта 04012345678901 из партии 2026-W14-A. Для строительной отрасли это рабочая комбинация.
CPR против ESPR: два правовых акта, один паспорт?
Здесь дело усложняется. Пересмотренная версия CPR имеет собственную структуру «паспорта». ESPR также имеет свою структуру. Обе ссылаются друг на друга, но технические требования не совпадают.
Производитель цементных черепиц подпадает под действие обоих нормативных актов: CPR - в отношении характеристик строительных изделий, ESPR - в отношении экологических аспектов, таких как возможность вторичной переработки.
На практике это означает: два уровня данных, оба из которых можно найти под одним и тем же идентификатором продукта. Общая модель данных, лежащая в их основе, пока находится на стадии обсуждения. Рабочая группа ЕС (CEN/CENELEC JTC 24) работает над тем, чтобы к концу 2026 года предложить общую структуру.
Реалистичный подход: производителям, которые начинают работу сейчас, следует выбрать структуру данных, поддерживающую возможность расширения. Жесткий формат, ориентированный исключительно на ESPR, впоследствии придётся корректировать. Формат, соответствующий требованиям CPP, охватывает больше аспектов.
Что именно предусмотрено в CPP
CPR определяет расширяемую структуру. Паспорт продукта должен содержать как минимум:
- Идентификацию производителя (с регистрацией, аналогичной EUDAMED)
- Тип и вариант продукта
- Декларацию о характеристиках (DoP) в соответствии с действующими правилами CPR
- Экологическая декларация продукта (EPD) в соответствии с EN 15804
- Инструкции по эксплуатации, монтажу и техническому обслуживанию
- При необходимости: паспорт безопасности
- Указания по демонтажу и переработке - новое требование по сравнению со старым CPR
EPD не является факультативной. Новая Директива CPR переводит её из разряда добровольных рекомендаций в разряд обязательных требований. Для производителей строительной продукции это означает: одно исследование EPD на каждую соответствующую семейство продукции, обновляемое каждые 5 лет.
Реалистичный график для производителей
Поэтапное введение требований Директивы CPR:
- 2026 год: технические подзаконные акты - определение полей данных CPP
- 2027/2028 годы: обязательное применение для крупных групп продуктов (цемент, сталь, теплоизоляция)
- 2029+: полное применение ко всем строительным материалам
С точки зрения производства это означает:
- 2-й квартал 2026 года: проверьте, какие из ваших продуктов относятся к первой волне CPP (предположительно, строительные материалы с большим объемом производства)
- 4-й квартал 2026 г.: начните подготовку EPD, если она ещё не выполнена
- 1-й квартал 2027 г.: консолидируйте сбор данных для CPP - в идеале на платформе, способной поддерживать как CPP, так и ESPR-DPP
- 4-й квартал 2027 года: пилотное внедрение для первого семейства продуктов, параллельно с подготовкой DoP
Практический вопрос: что делать, если ваш продукт не соответствует ни одному стандарту?
Существуют строительные продукты, которые не подпадают под никакие стандартные категории. Изготовленные на заказ стальные лестницы, специальные стеклянные элементы по индивидуальному проекту, бетон со специальными добавками для особых сооружений. В этом случае возможны два прагматичных подхода:
- Паспорт проекта: вся поставка для строительного проекта рассматривается как единый паспорт. Не каждый отдельный элемент получает собственный QR-код. Это работает, если монтажник документирует весь проект в целом.
- Идентификатор партии, нанесенный лазером: каждый физический продукт имеет постоянный идентификатор (нанесенный лазером или выгравированный). Резолвер паспорта сопоставляет идентификатор с данными партии.
Какой из этих способов правильный, зависит от сценария повторного использования. Для предприятий по переработке отходов в 2065 году важнее вариант 2 - инфраструктура для «проектных паспортов» вряд ли сохранится.
