Углеродный след в DPP: какую методику выбрать?

«Указать углеродный след в DPP» - звучит так, будто нужно просто ввести значение выбросов CO2. На самом деле существует семь различных общепринятых методов, которые поддерживают все авторитетные сертификационные организации и отраслевые ассоциации. То, какой из них требует ESPR, зависит от продукта.

Прагматичный обзор того, чем отличаются эти методы и какой из них нужен в каком случае.

Вопрос о границах системы

Углеродный след без определения границ системы не имеет смысла. «Продукт X имеет углеродный след 5 кг CO2eq» - это утверждение без контекста. Пять килограммов - до какого момента измеряется?

Три общепринятых границы системы:

Cradle-to-gate - от добычи сырья до ворот завода производителя. Исключает транспортировку до торговых точек, продажу, использование и утилизацию.
Cradle-to-grave - «от колыбели до могилы». Включает этап эксплуатации и конец срока службы.
Cradle-to-cradle - «от колыбели до колыбели» плюс использование вторичного сырья в последующем продукте.

Регламент ЕС по аккумуляторам требует учета всего жизненного цикла. Ожидается, что ESPR будет требовать подхода «от колыбели до могилы» в зависимости от категории продукции (это видно из проекта по текстилю).

ISO 14040/14044: основополагающая нормативная база

ISO 14040⁠ и 14044⁠ - это стандарты оценки жизненного цикла (LCA). Они описывают, как проводить LCA, но не указывают, какие конкретные правила применимы к тому или иному продукту.

Логика:

Определение цели и границ системы
Материальный баланс (анализ «вход-выход»: потоки материалов и энергии)
Оценка воздействия (пересчёт в эквивалент CO₂, потребление воды и т. д.)
Анализ результатов и оценка чувствительности

Расчет, выполненный аккредитованной консалтинговой компанией по LCA, показывает, что стоимость исследования, соответствующего требованиям ISO, для одного продукта обычно составляет от 10 000 до 50 000 евро. Результаты расчета действительны в течение 3-5 лет, после чего необходимо провести обновление.

PEF: выбор ESPR

ЕС разработал Product Environmental Footprint (PEF)⁠ с целью создания единого подхода. PEF основан на стандартах ISO 14040/44, но стандартизирует многие решения:

16 категорий воздействия (не только климат, но и вода, потребление ресурсов, закисление и т. д.)
Определённые правила расчёта
Значения по умолчанию для пробелов в данных

Для многих категорий продукции существуют PEFCR - Product Environmental Footprint Category Rules (правила по экологическому следу продукции по категориям). Они являются «нотами» для PEF: уточнениями для конкретной категории продукции. По состоянию на 2026 год PEFCR существуют для кожи, батарей, лакокрасочных материалов, молочных продуктов и ряда других; текстиль и упаковка находятся в стадии разработки.

ESPR делает ставку на PEF. Тот, кто сегодня заказывает расчет углеродного следа, должен спросить у консалтинговой компании, готова ли она предоставить результаты в формате PEF.

EPD: альтернатива, устоявшаяся в отрасли

Экологическая декларация продукта (EPD⁠, ISO 14025) является доминирующей формой в строительной отрасли. Она также основана на LCA, но в соответствии с EN 15804 (для строительных материалов).

EPD выдаются национальными операторами программ - например, в Германии IBU⁠, в Швейцарии - KBOB. Стоимость EPD для одного продукта сопоставима со стоимостью полного исследования PEF, однако соответствующая инфраструктура уже более развита. Практически каждый производитель цемента, стали и древесины уже имеет EPD.

Новый Регламент по строительным изделиям (ЕС) 2024/3110 делает EPD обязательными для многих категорий строительных изделий и увязывает их с «паспортом строительных изделий» («Construction Products Passport»). Для производителей строительных материалов: EPD никуда не исчезнет, она станет основой.

«Cradle-to-gate» на практике: выявление «горячих точек»

Если вы не стремитесь к полной программе, а прагматично начинаете с расчёта «Cradle-to-gate», это потребует значительно меньших затрат. Распространённые «горячие точки»:

Сталь: около 1,85 кг CO2eq на кг (первичная сталь), от 0,3 до 0,5 кг (электродуговая плавка из лома)
Алюминий: около 12 кг CO2eq на кг (первичный), 0,5 кг (вторичное сырьё)
Цемент: 0,8 кг CO2eq на кг
Хлопок: от 10 до 30 кг CO2eq на кг текстильного изделия, в зависимости от происхождения и способа выращивания
Полиэстер: от 3,5 до 6 кг CO2eq на кг

Эти значения взяты из агрегированных баз данных, таких как ecoinvent⁠. Для первоначального расчёта достаточно умножения: вес материала на коэффициент выбросов CO2 из ecoinvent. Для обязательной отчётности этого недостаточно, но это помогает принимать внутренние решения.

Какие показатели должен отражать DPP?

В зависимости от категории продукции:

Аккумуляторы: CO2eq на 1 кВт·ч ёмкости аккумулятора за весь жизненный цикл
Строительные материалы: результаты EPD на основе PCR, категории воздействия согласно EN 15804
Текстиль (проект): показатель PEF на килограмм текстильного изделия

Важна единица измерения. Показатели CO₂ на единицу продукции, как правило, несопоставимы, поскольку размеры изделий варьируются. Поэтому всегда используется функциональная единица - кг, м², кВт·ч.

Самая распространённая ошибка: слишком поздний запрос данных у поставщиков

70-85 % баланса выбросов конечного продукта составляют выбросы поставщиков. Если у вашего поставщика нет данных LCA, то и у вашего конечного продукта их тоже нет. Запросите у своих 10 крупнейших поставщиков данные о выбросах Scope 1 и Scope 2 прямо сейчас, а не за шесть месяцев до крайнего срока ESPR. Типичный срок подготовки данных в рамках B2B-отношений составляет от 9 до 18 месяцев.

Помочь в этом может классификация по категориям Scope из Протокола по парниковым газам⁠:

Scope 1 - собственные прямые выбросы (сжигание на месте)
Scope 2 - косвенные выбросы, связанные с потребляемой энергией (электроэнергия, тепло)
Scope 3 - все остальные выбросы по всей цепочке создания стоимости (часто 70 процентов и более от общего углеродного следа)

Ваши поставщики, как правило, контролируют выбросы Scope 1, с Scope 2 тоже справляются. Область 3 - это и есть настоящая проблема, поскольку ваша область 3 - это их области 1 и 2. Это каскадно распространяется вверх по цепочке.

Прагматическая рекомендация

Если вы сейчас задумываетесь, какой метод выбрать:

Строительные материалы: EPD (в любом случае обязательна)
Батареи: PEF (в любом случае обязателен)
Текстиль, электроника, мебель: PEF в качестве рабочей гипотезы с учётом делегированного регламента для вашей категории продукции
Всё остальное: ISO 14044 в качестве основы и, при необходимости, переход на PEF или EPD

Чего следует избегать: использования проприетарного метода, который впоследствии не будет соответствовать формату ESPR. Это приведет к дублированию работы.