DPPにおけるカーボンフットプリント:どの手法を選ぶべきか?

DPPにおけるカーボンフットプリント:どの手法を選ぶべきか?

工場のゲートまでか、それとも棺までか、ライフサイクルアセスメントか環境宣言か――ESPRが認めるCO2算定方法に関する実用的なガイドです。

机の上には2枚のデータシートが置かれています。あるサプライヤーは自社の部品について1個あたり5kgのCO2と記載しており、別のサプライヤーは同等の部品について3kgと記載しています。 この違いは製品そのものにあるわけではありません。違いは、どちらのサプライヤーがどこから計測を終了したかという点にあります。一方は工場のゲートで計測を終了し、もう一方はすでに原材料の段階から計測を開始しているのです。

デジタル製品パスポートにCO2フットプリントを記載する際、ほぼすべてはこの点にかかっています。 確立された7つの算定方法があり、これらはすべて信頼できる認証機関や業界団体によって支持されています。ESPRがどの方法を要求するかは、製品によって異なります。この記事では、各方法の違い、ご自身の製品グループに必要な方法、そして今すぐ確認すべき事項について解説します。

どこまでを算定対象とするのか?

CO2排出量の算定範囲が明記されていなければ、その数値には意味がありません。専門家はこれを「 システム境界」と呼んでいます。「製品Xのカーボンフットプリントは5 kg CO2eqです」という記述は、この情報が欠けているため、不完全なものです。5キログラムとは、どこまでを測定範囲としているのでしょうか?

確立されている3つの境界:

-工場のゲートまで(cradle-to-gate) - 原材料の採取から製造業者の工場のゲートまでです。小売店への輸送、販売、使用、廃棄は含まれません。 -棺まで(cradle-to-grave)――「ゆりかごから棺まで」。使用および廃棄は算入されます。 -次の製品まで(cradle-to-cradle)――「棺まで」に加え、次の製品における材料の再利用までを含みます。

EUのバッテリー規則では、ライフサイクル全体を考慮することが求められています。ESPR(欧州持続可能な製品規則)では、製品カテゴリーに応じて「棺まで」を含めることになる見込みです(繊維製品に関する草案がそれを示しています)。

ISO 14040/14044:あらゆるライフサイクルアセスメント(LCA)の基礎となる枠組み

ISO 14040 および 14044は、ライフサイクルアセスメント(LCA)に関する規格です。これらはLCAの 策定方法を規定していますが、特定の製品に適用されるルールについては定めていません。

その流れは以下の通りです:

  1. 目標の定義とシステム境界
  2. 物質収支(インプット・アウトプット分析:物質およびエネルギーのフロー)
  3. 影響評価(CO2eq、水使用量などへの換算)
  4. 評価および感度分析

認定を受けたLCAコンサルティング会社による算定の場合、1つの製品に対するISO準拠の調査費用は、通常10,000~50,000ユーロです。この算定結果は3~5年間有効であり、その後は更新が必要となります。

PEF:EUの算定手法

EUは、すべての算定が統一されるよう、 Product Environmental Footprint (PEF)という独自の算定手法を開発しました。 PEFはISO 14040/44に基づいていますが、多くの事項を明確に定めています:

  • 16の環境影響カテゴリー(気候だけでなく、水、資源消費、酸性化なども含みます)
  • 定義された算出ルール
  • データ欠落時のデフォルト値

多くの製品カテゴリーについては、 これに対応する製品ルール(PEFCR:Product Environmental Footprint Category Rules)が設けられています。これらはPEFにとっての「楽譜」のようなものであり、各製品カテゴリーにおける具体的な指針となります。 2026年現在、皮革、電池、塗料、乳製品などについてこうしたルールが存在しており、繊維製品や包装材については現在策定が進められています。

ESPRはPEFを重視しています。現在、カーボンフットプリントの算出を依頼される際は、コンサルティング会社に、PEFに対応した成果物を提供できるかどうかを確認されることをお勧めします。

EPD:建設業界における環境宣言

環境宣言(Environmental Product Declaration、EPD、ISO 14025) ## は、建設業界で一般的に用いられている形式です。 これもまた、建築製品に関する規格であるEN 15804に基づいて算出されたライフサイクルアセスメントです。

EPDは各国のプログラム運営機関によって発行されています。例えば、ドイツではIBU、スイスではKBOBが担当しています。 製品1つあたりのEPDの費用は、完全なPEF調査とほぼ同等ですが、そのインフラはより確立されています。セメント、鉄鋼、木材のメーカーのほぼすべてが、すでにEPDを取得しています。

ただし、新しい 建設製品規則(EU)2024/3110では、EPDの取得は義務付けられていません。 本規則の本文では、附属書IIに規定された主要な環境特性に基づき、ライフサイクル全体にわたって評価・算出を行うことが求められており、その際には欧州委員会が無償で提供するソフトウェアが使用されます(第15条第2項)。 EN 15804は、このソフトウェアの特性化係数の出典として、考慮事項にのみ言及されています。建材メーカーにとって、これはつまり、EPDがなくなるわけではありませんが、それはデータ源であり、義務ではないということです。

実務上、工場ゲートまでの範囲:主要な排出源を特定する

完全なプログラムを目指すのではなく、実務的に工場ゲート ## までの範囲で計算する場合、その労力は大幅に軽減されます。主要な排出源## は、概ね以下の通りです:

-鉄鋼:1 kgあたり約1.85 kg CO2eq(一次鋼)、0.3~0.5 kg(スクラップからの電気アーク法) -アルミニウム:1 kgあたり約12 kg CO2eq(一次)、0.5 kg (リサイクル) -セメント:1kgあたり0.8kgのCO2eq -綿:繊維製品1単位あたり10~30kgのCO2eq(産地や栽培方法により異なります) -ポリエステル:1kgあたり3.5~6kgのCO2eq

これらの数値は、ecoinvent などの集計データベースに基づいています。大まかな試算には、材料の重量にデータベースのCO2係数を掛けるだけで十分です。義務付けられている報告にはこれだけでは不十分ですが、社内の意思決定を行う上では役立ちます。

DPPにはどのような数値を記載する必要がありますか?

製品カテゴリーによって異なります:

-電池:ライフサイクル全体における、電池容量1kWhあたりのCO2eq -建築製品:附属書IIに規定される主要な環境特性について、ライフサイクル全体にわたって説明したもの -繊維製品(案):繊維製品1キログラムあたりのPEF値

単位は重要です。製品サイズが異なるため、1個あたりのCO2排出量は通常、比較対象となりません。そのため、常に基準単位(kg、m²、kWh)に基づいて計算されます。

最もよくある間違い:サプライヤーへのデータ照会が遅れること

最終製品のライフサイクルアセスメント(LCA)は、70~85%がサプライヤーからの排出量で構成されています。サプライヤーがLCAデータを持っていない場合、貴社の最終製品にもそのデータは存在しません。 ESPRの締切日の6ヶ月前ではなく、 今すぐ上位10社のサプライヤーにスコープ1およびスコープ2の排出量データについて問い合わせてください。B2B関係において、データが提供されるまでの一般的なリードタイムは9~18ヶ月です。

温室効果ガスプロトコルの3つの段階は、質問を行う際の参考になります:

-スコープ1- 自社からの排出量(現場での燃焼) -スコープ2- 購入エネルギー(電力、熱) -スコープ3- サプライチェーン上流のすべて(多くの場合、総カーボンフットプリントの70%以上を占めます)

サプライヤー各社は、通常、スコープ1を管理できており、スコープ2も対応可能です。真の問題となるのはスコープ3です。なぜなら、貴社のスコープ3は、貴社のスコープ1と2を合わせたものだからです。これはサプライチェーンの上流へと連鎖していきます。

実用的な推奨事項

どの手法を選択すべきか検討される場合は、以下の点をご参考ください:

  • 建築資材:欧州委員会のソフトウェアを通じて提供される附属書IIの特性。既存のEPDが、そのためのデータの大部分を提供します
  • 電池:第7条に基づく法令で手法が定められるまでは、暫定的な仮定としてPEFを採用してください
  • 繊維製品、電子機器、家具:当該製品カテゴリーの委任規則を踏まえ、PEFを暫定的な仮説として採用する
  • その他すべて:ISO 14044を基礎とし、必要に応じてPEFまたはEPDに切り替える

避けるべきこと:後でESPRフォーマットと整合しない独自の方法論を採用することです。これにより、二重の作業が発生してしまいます。

お客様の製品グループに適用されるCO2報告義務の内容および適用開始時期については、当社の業界別リファレンスガイドの該当ページをご確認ください。

この記事に関するご質問

ESPRでは、当社の製品に対してどのような手法が求められているのでしょうか?

これは製品グループによって異なりますが、ほとんどの場合、そのグループに関する委任法令によって決定されます。 ESPRは「製品環境フットプリント(PEF)」を採用しています。したがって、繊維製品、電子機器、家具については、当該製品に適用されるカテゴリー規則に基づくPEFが、確実な作業上の前提となります。電池については、電池規則第7条に基づき、独自の法的措置が適用されます。 建設製品は例外となります。これは、規則(EU)2024/3110が、附属書IIに規定された主要な環境特性に基づき、欧州委員会が無料で提供するソフトウェアを用いて算出されるためです(第15条第2項)。

2027年2月時点で、バッテリーパスにCO2フットプリントを記載する必要がありますか?

いいえ。2026年7月の欧州委員会のガイドラインでは、CO2フットプリントに関する説明および関連するラベルは、算出方法や表示形式に関する法的措置がまだ整備されていないため、当初は表示する必要のない情報として挙げられています。 この義務は、その後、第7条に基づき段階的に適用されます。まず宣言、次に性能クラス、最後に最大値の順で、それぞれ関連する法令の施行から12~18か月後に適用されます。法令の施行前に計算システムを構築しても、依然として時期尚早な投資となります。 基準日一覧は「バッテリーパス」に掲載されており、これは2027年2月から義務化されます

EPDは建築パスにカウントされますか?

参考にはなりますが、規則で求められているものではありません。 EN 15804は、建設製品規則において、委員会の計算ソフトウェア用の特性化係数の出典として、考慮事項にのみ言及されています。実務上の義務となるのは、附属書II(第15条第2項)に規定されるライフサイクル全体にわたる特性です。 すでにEPDをお持ちの場合、その基礎となるデータは附属書IIの大部分を網羅しています。お持ちでない場合は、明文化されていない義務のためにEPDの作成を依頼するのではなく、欧州委員会の指針に沿った取り組みを計画してください。詳細については、建築製品に関するDPPをご参照ください。

完全な調査の費用はいくらですか?また、その有効期間はどのくらいですか?

認定を受けたコンサルティング会社によるISO準拠の調査は、製品1つあたり通常10,000~50,000ユーロの費用がかかり、有効期間は3~5年です。その後、更新が必要となります。 まさにその理由から、委託前に算定方法を明確にしておく必要があります。というのも、法令で認められていない算定方法に基づいて算出された数値については、費用を2回支払わなければならないからです。

まずは「クレードル・トゥ・ゲート」から始めて、後で範囲を広げていくことは可能でしょうか?

はい、社内ツールとして活用できます。材料の重量に、集計されたライフサイクルアセスメント(LCA)データベースの係数を乗じるだけで、環境負荷の高い箇所(ホットスポット)を特定し、材料選定を行うことができます。その費用は、本格的な調査にかかる費用のほんの一部で済みます。 ただし、義務付けられている報告要件を満たすには不十分であり、機能拡張も無料ではありません。なぜなら、システム範囲をさらに拡大するには、使用段階や廃棄段階のデータ、つまり単なる計算期間の延長だけでなく、新たなデータが必要となるからです。

当社のサプライヤーにはライフサイクルアセスメントのデータがありません。どうすればよいでしょうか?

これが一般的なケースであり、今この質問をする理由でもあります。最終製品の原価の70~85%はサプライヤーに由来しており、ビジネス関係において実際にデータが提供されるまでの典型的なリードタイムは9~18ヶ月です。 まずは、主要な10社のサプライヤーにスコープ1およびスコープ2の数値についてお尋ねください。というのも、御社のスコープ3は、それらのサプライヤーのスコープ1および2に相当し、それがサプライチェーンの上流へと連鎖していくからです。 数値がまだ不明な場合は、仮の数値をでっち上げるのではなく、現在把握している情報を記録し、その出典を明記してください。

パスにはどのような値が表示されており、単位は何ですか?

単位は計算からではなく、製品グループに基づいています。電池については、ライフサイクル全体における電池容量1kWhあたりのCO2eqが示され、建築資材については、ライフサイクル全体における附属書IIの特性が示され、繊維製品の草案では、繊維製品1kgあたりで算出されています。 製品サイズにはばらつきがあるため、1個あたりの値では比較が困難な場合がほとんどです。そのため、各スキームでは機能単位に基づいて値を算出しています。

公開後にその方法が変更された場合はどうなりますか?

古いバージョンを編集するのではなく、新しいバージョンを公開します。 Transpareoパス(パスポート)の各バージョンには署名されており、以前のバージョンも引き続き参照可能です。そのため、新しい法令に基づく再計算は、日付付きの変更として明確に表示され、値が黙って変更されたかのように見えることはありません。CO2関連のフィールドは、当初からパス(パスポート)に含まれていますが、お客様のグループ向けの計算方法が確定するまでは空欄のままとなります。

ニュースレターに掲載されたCO2測定法

PEFCRの最新情報、新しいEPD、ESPRの草案。月に1回、厳選して配信。