Empreinte carbone au sein du DPP : quelle méthode choisir ?

Empreinte carbone au sein du DPP : quelle méthode choisir ?

Un guide pratique sur les méthodes de calcul de l’empreinte carbone acceptées par l’ESPR. Il compare l’analyse du cycle de vie, la déclaration environnementale et les limites du système.

Deux fiches techniques se trouvent sur votre table. L’un des fournisseurs indique 5 kg de CO₂ par pièce pour son composant, l’autre 3 kg pour un composant comparable. La différence ne réside pas dans le produit. Elle tient à l’endroit où chacun a cessé de compter : l’un à la porte de l’usine, l’autre dès la matière première.

C’est précisément de cela que dépend presque tout lorsqu’il s’agit d’intégrer une empreinte carbone dans le passeport numérique de produit. Il existe sept méthodes reconnues, soutenues par tous les organismes de certification et associations sérieux ; celle exigée par l’ESPR dépend du produit concerné. Cet article explique en quoi ces méthodes diffèrent, celles dont vous avez besoin pour votre groupe de produits et ce que vous devriez déjà demander dès aujourd’hui.

Jusqu’où le calcul s’étend-il ?

Un bilan carbone n’a aucun sens sans préciser jusqu’où s’étend ## le calcul. Les experts appellent cela la « limite du système ». « Le produit X a une empreinte carbone de 5 kg de CO₂eq » est une affirmation qui ne fournit pas cette précision.

Cinq kilogrammes, mesurés jusqu’où ?

Les trois limites établies :

  • Jusqu’à la porte de l’usine (cradle-to-gate) - de l’extraction des matières premières jusqu’à la porte de l’usine du fabricant. Le transport vers les points de vente, la vente, l’utilisation et l’élimination ne sont pas pris en compte.
  • Jusqu’au cercueil (cradle-to-grave) - du berceau au cercueil. L’utilisation et l’élimination sont prises en compte.
  • Jusqu’au produit suivant (cradle-to-cradle) - jusqu’au cercueil, plus la réutilisation du matériau dans le produit suivant.

Le règlement sur les batteries de l’UE impose une approche tenant compte de l’ensemble du cycle de vie. L’ESPR devrait, selon la catégorie de produits, prendre en compte le cycle de vie jusqu’à la mise au rebut (comme le montre le projet de règlement sur les textiles).

ISO 14040/14044 : le cadre de référence de toute analyse du cycle de vie

ISO 14040 et 14044 constituent la norme relative à l’analyse du cycle de vie (en anglais : Life Cycle Assessment, LCA). Elles indiquent comment établir une analyse du cycle de vie, mais ne précisent pas quelles règles s’appliquent à un produit donné.

La démarche :

  1. Définition de l’objectif et des limites du système
  2. Bilan des intrants et extrants (analyse des flux de matières et d’énergie)
  3. Évaluation des impacts (conversion en équivalent CO₂, consommation d’eau, etc.)
  4. Analyse des résultats et de la sensibilité

Réalisée par un cabinet de conseil en analyse du cycle de vie accrédité, une étude conforme à la norme ISO pour un produit coûte généralement entre 10 000 et 50 000 euros. Le calcul est valable pendant 3 à 5 ans, après quoi il doit être actualisé.

PEF : la méthode de calcul de l’UE

L’UE a développé sa propre méthode de calcul, le Product Environmental Footprint (PEF), afin que tout le monde utilise les mêmes critères. Le PEF s’appuie sur les normes ISO 14040/44, mais définit de nombreuses règles :

  • 16 catégories d’impact (pas seulement le climat, mais aussi l’eau, la consommation de ressources, l’acidification, etc.)
  • Des règles de calcul définies
  • Des valeurs par défaut en cas de données manquantes

Pour de nombreuses catégories de produits, il existe des règles spécifiques (PEFCR, Product Environmental Footprint Category Rules). Elles constituent la «partition» du PEF : les précisions propres à chaque catégorie de produit. En 2026, de telles règles existent pour le cuir, les batteries, les peintures, les produits laitiers et quelques autres ; celles concernant les textiles et les emballages sont en cours d’élaboration.

L’ESPR s’appuie sur le PEF. Quiconque commande aujourd’hui un calcul d’empreinte carbone devrait demander au cabinet de conseil s’il fournit des résultats « PEF-ready ».

EPD : la déclaration environnementale du secteur de la construction

La déclaration environnementale (Environmental Product Declaration, EPD, ISO 14025) est la forme couramment utilisée dans le secteur de la construction. Il s’agit également d’une analyse du cycle de vie, calculée selon la norme EN 15804, qui s’applique aux produits de construction.

Les EPD sont émises par des organismes nationaux de gestion de programmes - en Allemagne, par exemple, l’IBU, et en Suisse, la KBOB. Le coût d’une EPD par produit est similaire à celui d’une étude PEF complète, mais l’infrastructure est mieux établie. Presque tous les fabricants de ciment, d’acier et de bois disposent déjà d’EPD.

Le nouveau règlement (UE) 2024/3110 relatif aux produits de construction ne rend toutefois pas l’EPD obligatoire. Le texte opérationnel ; la norme EN 15804 . Pour les fabricants de matériaux de construction, cela signifie que la DDE ne disparaît pas, mais qu’elle constitue la base de données et non une obligation.

Dans la pratique, jusqu’à la porte de l’usine : identifier les postes les plus importants

Si vous ne visez pas le programme complet, mais que vous effectuez des calculs de manière pragmatique ## jusqu’à la porte de l’usine, cela demande nettement moins d’efforts. Les postes les## plusimportants sont généralement les mêmes :

  • Acier: environ 1,85 kg de CO₂eq par kg (acier primaire), 0,3 à 0,5 kg (arc électrique à partir de ferraille)
  • Aluminium: environ 12 kg de CO₂eq par kg (primaire), 0,5 kg (recyclé)
  • Ciment: 0,8 kg d’équivalent CO₂ par kg
  • Coton: 10 à 30 kg d’équivalent CO₂ par kg d’unité textile, selon l’origine et le mode de culture
  • Polyester: 3,5 à 6 kg d’équivalent CO₂ par kg

Ces valeurs proviennent de bases de données agrégées telles que ecoinvent. Pour une première estimation, une simple multiplication suffit : le poids des matériaux multiplié par le facteur CO₂ issu de la base de données. Cela ne suffit pas pour les rapports obligatoires, mais cela aide à prendre des décisions en interne.

Quelles valeurs le DPP doit-il indiquer ?

Selon la catégorie de produit :

  • Batteries:
  • Produits de construction:
  • Textiles (projet) : valeur PEF par kilogramme de produit textile

L’unité de mesure est importante. Le CO₂ par pièce n’est généralement pas comparable, car les dimensions des produits varient. C’est pourquoi les calculs s’effectuent toujours par rapport à une unité de référence : kg, m², kWh.

L’erreur la plus courante : demander trop tard les données aux fournisseurs

Le bilan environnemental d’un produit fini est constitué à 70 à 85 % des émissions de ses fournisseurs. Si votre fournisseur ne dispose pas de données de bilan environnemental, votre produit fini n’en dispose pas non plus. Demandez dès maintenant à vos 10 principaux fournisseurs les données relatives aux émissions de scope 1 et de scope 2, et non pas six mois avant la date butoir de l’ESPR. Grâce à Transpareo Upstream , vous pouvez envoyer cette demande à vos fournisseurs en précisant exactement les champs dont vous avez besoin, et le fournisseur y répondra depuis son téléphone portable.

Le délai habituel avant la mise à disposition des données dans une relation B2B est de 9 à 18 mois.

Les trois niveaux du Greenhouse Gas Protocol vous aident à formuler vos questions :

  • Scope 1: les émissions propres (combustion sur site)
  • Scope 2: l’énergie achetée (électricité, chaleur)
  • Scope 3: tout ce qui se situe en amont de la chaîne d’approvisionnement (souvent 70 % et plus de l’empreinte carbone totale)

Vos fournisseurs maîtrisent généralement le Scope 1, le Scope 2 est gérable. Le Scope 3 constitue le véritable problème - car votre Scope 3 correspond à leurs Scope 1 et 2. Cela se répercute en amont de la chaîne.

Recommandation pragmatique

Si vous réfléchissez actuellement à la méthode à choisir :

  • Produits de construction : ; une EPD existante fournit la plupart des données à cet effet
  • Piles : utilisation de la méthode PEF à titre provisoire, jusqu’à ce que
  • Textiles, électronique, mobilier : le PEF comme hypothèse de travail, en attendant le règlement délégué applicable à votre catégorie de produits
  • Tout le reste : la norme ISO 14044 comme base, puis passage au PEF ou à l’EPD si nécessaire

Ce qu’il faut éviter : une méthode interne qui, par la suite, ne correspondrait pas au format ESPR. Cela entraînerait une duplication du travail.

Pour savoir quelle obligation en matière de CO₂ s’applique à votre groupe de produits, et à partir de quand, consultez votre page dans notre guide sectoriel.

Questions concernant cet article

Quelle méthode l'ESPR exige-t-il pour notre produit ?

Cela dépend de la catégorie de produits, et dans la plupart des cas, c’est l’acte délégué applicable à cette catégorie qui en décide. L’ESPR s’appuie sur l’empreinte environnementale des produits (PEF) ; le PEF, associé aux règles de catégorie applicables à votre produit, constitue donc l’hypothèse de travail la plus sûre pour les textiles, l’électronique et l’ameublement. Les piles sont régies . Les produits de construction constituent une exception, car le règlement (UE) 2024/3110 .

L'empreinte carbone devra-t-elle figurer dans le passeport de batterie en février 2027 ?

Non. Le guide de la Commission du 15 août 2026 classe la déclaration relative à l’empreinte carbone et le label correspondant parmi les informations qui ne doivent pas figurer au début, car l’acte juridique régissant leur calcul et leur format fait encore défaut. L’obligation s’appliquera ensuite : d’abord la déclaration, puis la classe de performance, et enfin une valeur maximale, chacune entrant en vigueur 12 à 18 mois après l’adoption de l’acte législatif correspondant. Quiconque met en place un système de calcul avant l’adoption de cet acte législatif investit encore trop tôt. La liste des dates butoirs figure dans le « passeport de batterie » - qui sera obligatoire à partir de février 2027.

Une EPD est-elle prise en compte pour le « Baupass » ?

Elle est utile, mais ne correspond pas à ce qu’exige le règlement. La norme EN 15804 ; l’obligation opérationnelle repose . Si vous disposez déjà de déclarations environnementales de produit (EPD), les données sur lesquelles elles s’appuient couvrent l’essentiel de l’annexe II. Si vous n’en disposez pas, suivez la voie tracée par la Commission plutôt que de commander des EPD pour une obligation qui n’est pas formulée en ces termes. Pour en savoir plus, consultez le DPP relatif aux produits de construction.

Combien coûte une étude complète et quelle est sa durée de validité ?

Une étude conforme à la norme ISO, réalisée par un cabinet de conseil accrédité, coûte généralement entre 10 000 et 50 000 euros par produit et est valable trois à cinq ans, après quoi elle doit être mise à jour. C’est précisément pour cette raison que la méthode doit être définie avant de passer commande, car une valeur calculée selon un schéma non reconnu par l’acte législatif doit être payée deux fois.

Pouvons-nous commencer par l'approche « cradle-to-gate » et l'étendre par la suite ?

Oui, en tant qu’outil interne. Il suffit de multiplier les poids des matériaux par des coefficients issus d’une base de données agrégée d’analyses du cycle de vie pour identifier vos points sensibles et prendre des décisions en matière de matériaux, et cela ne coûte qu’une fraction du prix d’une étude complète. Cela ne suffit toutefois pas pour les obligations de reporting, et cette extension n’est pas gratuite non plus, car une limite supplémentaire du système doit prendre en compte la phase d’utilisation et la fin de vie, ce qui nécessite de nouvelles données et ne se résume pas à un simple allongement du calcul.

Nos fournisseurs ne disposent pas de données relatives à l'analyse du cycle de vie. Que faire dans ce cas ?

C’est le cas de figure habituel et la raison pour laquelle il convient de poser la question dès maintenant. 70 à 85 % du bilan d’un produit fini proviennent des fournisseurs, et le délai habituel avant la livraison effective des données dans le cadre d’une relation commerciale est de 9 à 18 mois. Demandez d’abord à vos dix principaux fournisseurs leurs valeurs de scope 1 et de scope 2, car votre scope 3 correspond à leurs scope 1 et 2, et cela se répercute en amont de la chaîne. Lorsqu’une valeur manque encore, enregistrez ce dont vous disposez et indiquez la source, plutôt que d’inventer une valeur par défaut.

Quelle valeur le passeport indique-t-il et dans quelle unité ?

L’unité provient de la catégorie de produits et non du calcul. Les batteries ; et le projet relatif aux textiles utilise une unité par kilogramme de produit textile. Une valeur par pièce est rarement comparable, car les dimensions des produits varient ; c’est pourquoi chaque référentiel la rapporte à une unité fonctionnelle.

Que se passe-t-il si la méthode change après la publication ?

Vous publiez une nouvelle version au lieu de modifier l’ancienne. Chaque version du passeport Transpareo est signée, et les versions antérieures restent consultables ; un nouveau calcul suite à un nouvel acte législatif apparaît ainsi comme une modification datée et non comme une valeur qui a changé discrètement. Les champs relatifs au CO₂ figurent dans le passeport dès le départ, mais restent vides jusqu’à ce que la méthode applicable à votre groupe soit définie.

Les méthodes de mesure du CO₂ dans la newsletter

Actualités PEFCR, nouvelles EPD, projets ESPR. Une fois par mois, une sélection soignée.