«Ghi rõ dấu chân carbon trong DPP» - nghe có vẻ như chỉ cần điền một con số CO₂ là xong. Trên thực tế, có bảy phương pháp khác nhau đã được công nhận, tất cả đều được các tổ chức chứng nhận uy tín và hiệp hội ngành công nghiệp ủng hộ. Phương pháp nào được ESPR yêu cầu sẽ tùy thuộc vào từng sản phẩm.
Một cái nhìn tổng quan thực tiễn về sự khác biệt giữa các phương pháp này và khi nào bạn cần sử dụng phương pháp nào.
Vấn đề về ranh giới hệ thống
Một báo cáo dấu chân carbon sẽ không có ý nghĩa nếu thiếu ranh giới hệ thống. “Sản phẩm X có dấu chân carbon là 5 kg CO2eq” là một tuyên bố thiếu bối cảnh. Năm kilogram - được đo lường đến đâu?
Ba ranh giới hệ thống đã được công nhận:
- Cradle-to-gate - từ khâu khai thác nguyên liệu thô đến cổng nhà máy của nhà sản xuất. Loại trừ các khâu vận chuyển đến điểm bán lẻ, bán hàng, sử dụng và xử lý chất thải.
- Cradle-to-grave - từ khi ra đời đến khi hết vòng đời. Bao gồm giai đoạn sử dụng và giai đoạn cuối vòng đời.
- Cradle-to-cradle - cradle-to-grave cộng với việc sử dụng vật liệu tái chế trong sản phẩm tiếp theo.
Quy định về pin của EU yêu cầu phải xem xét toàn bộ vòng đời. Dự kiến, Quy định về trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (ESPR) sẽ yêu cầu áp dụng mô hình “Cradle-to-grave” tùy theo từng loại sản phẩm (dự thảo về hàng dệt may đã thể hiện điều này).
ISO 14040/14044: Khung tiêu chuẩn cơ bản
ISO 14040 và 14044 là các tiêu chuẩn về Đánh giá Vòng đời (LCA). Các tiêu chuẩn này hướng dẫn cách thiết lập một LCA, nhưng không quy định các quy tắc cụ thể áp dụng cho một sản phẩm nhất định.
Quy trình:
- Xác định mục tiêu và ranh giới hệ thống
- Bảng cân đối vật chất (Phân tích đầu vào-đầu ra: dòng chảy vật liệu và năng lượng)
- Đánh giá tác động (Chuyển đổi sang CO2eq, lượng nước tiêu thụ, v.v.)
- Đánh giá và phân tích độ nhạy
Khi được thực hiện bởi một công ty tư vấn LCA được công nhận, chi phí cho một nghiên cứu tuân thủ tiêu chuẩn ISO đối với một sản phẩm thường dao động từ 10’000 đến 50’000 Euro. Kết quả tính toán có giá trị trong vòng 3 đến 5 năm, sau đó cần phải cập nhật lại.
PEF: Lựa chọn của ESPR
Liên minh Châu Âu (EU) đã phát triển Dấu chân môi trường sản phẩm (PEF) nhằm thiết lập một phương pháp thống nhất. PEF dựa trên tiêu chuẩn ISO 14040/44, nhưng đã chuẩn hóa nhiều quyết định:
- 16 loại tác động (không chỉ khí hậu, mà còn bao gồm nước, tiêu thụ tài nguyên, axit hóa, v.v.)
- Các quy tắc tính toán được xác định rõ ràng
- Các giá trị mặc định cho các khoảng trống dữ liệu
Đối với nhiều danh mục sản phẩm, đã có PEFCR (Quy tắc Danh mục Dấu chân Môi trường Sản phẩm). Chúng là những “bản nhạc” cho PEF: các hướng dẫn cụ thể dành cho từng danh mục sản phẩm. Tính đến năm 2026, đã có PEFCR cho da, pin, sơn, các sản phẩm từ sữa và một số loại khác; các quy tắc dành cho dệt may và bao bì đang trong quá trình phát triển.
ESPR dựa trên PEF. Ai hiện nay đặt hàng tính toán Dấu chân Carbon nên hỏi công ty tư vấn xem họ có cung cấp dịch vụ “PEF-ready” hay không.
EPD: giải pháp thay thế được ngành công nghiệp chấp nhận
Tuyên bố Môi trường Sản phẩm (EPD, ISO 14025) là hình thức chủ đạo trong ngành xây dựng. Nó cũng dựa trên LCA, nhưng theo tiêu chuẩn EN 15804 (dành cho sản phẩm xây dựng).
EPD được cấp bởi các đơn vị điều hành chương trình quốc gia - ví dụ như IBU tại Đức, KBOB tại Thụy Sĩ. Chi phí cho một EPD cho mỗi sản phẩm tương đương với một nghiên cứu PEF đầy đủ, nhưng cơ sở hạ tầng của EPD đã được thiết lập vững chắc hơn. Hầu hết các nhà sản xuất xi măng, thép, gỗ đều đã có EPD.
Quy định mới về Sản phẩm Xây dựng (EU) 2024/3110 quy định EPD là bắt buộc đối với nhiều loại sản phẩm xây dựng và gắn liền với “Hộ chiếu Sản phẩm Xây dựng” (Construction Products Passport). Đối với các nhà sản xuất vật liệu xây dựng: EPD sẽ không biến mất, mà sẽ trở thành nền tảng.
Cradle-to-gate trong thực tiễn: Xác định các điểm nóng
Nếu quý vị không hướng đến chương trình đầy đủ mà bắt đầu một cách thực tiễn với tính toán Cradle-to-gate, việc này sẽ tốn ít công sức hơn đáng kể. Các điểm nóng thường gặp:
- Thép: khoảng 1,85 kg CO2eq trên mỗi kg (thép nguyên sinh), 0,3 đến 0,5 kg (thép điện hồ quang từ phế liệu)
- Nhôm: khoảng 12 kg CO2eq trên mỗi kg (nguyên sinh), 0,5 kg (tái chế)
- Xi măng: 0,8 kg CO2eq trên mỗi kg
- Bông: 10 đến 30 kg CO2eq trên mỗi kg sản phẩm dệt may, tùy thuộc vào nguồn gốc và phương pháp canh tác
- Polyester: 3,5 đến 6 kg CO2eq trên mỗi kg
Các giá trị này được lấy từ các cơ sở dữ liệu tổng hợp như ecoinvent. Để có con số sơ bộ, chỉ cần thực hiện phép nhân: trọng lượng vật liệu nhân với hệ số CO₂ từ ecoinvent. Điều này chưa đủ cho báo cáo bắt buộc, nhưng sẽ hữu ích trong việc ra quyết định nội bộ.
DPP phải thể hiện những giá trị nào?
Tùy theo loại sản phẩm:
- Pin: CO2eq trên mỗi kWh dung lượng pin trong toàn bộ vòng đời
- Sản phẩm xây dựng: Kết quả EPD dựa trên PCR, các hạng mục tác động theo tiêu chuẩn EN 15804
- Dệt may (dự thảo): Giá trị PEF trên mỗi kilogram sản phẩm dệt may
Đơn vị đo lường rất quan trọng. Lượng CO₂ tính theo từng chiếc thường không thể so sánh được do kích thước sản phẩm thay đổi. Do đó, người ta luôn tham chiếu đến một đơn vị chức năng - kg, m², kWh.
Lỗi thường gặp nhất: Yêu cầu dữ liệu từ nhà cung cấp quá muộn
Báo cáo phát thải của một sản phẩm cuối cùng có tới 70 đến 85 phần trăm đến từ phát thải của nhà cung cấp. Nếu nhà cung cấp của bạn không có dữ liệu LCA, thì sản phẩm cuối cùng của bạn cũng sẽ không có. Hãy yêu cầu 10 nhà cung cấp hàng đầu của bạn cung cấp dữ liệu phát thải Scope 1 và Scope 2 ngay bây giờ, chứ đừng đợi đến sáu tháng trước hạn chót của ESPR. Thời gian chuẩn bị trung bình để có được dữ liệu trong mối quan hệ B2B thường dao động từ 9 đến 18 tháng.
Phân loại phạm vi theo Greenhouse Gas Protocol sẽ giúp ích như sau:
- Phạm vi 1 (Scope 1 ) - lượng phát thải trực tiếp của chính doanh nghiệp (quá trình đốt cháy tại chỗ)
- Phạm vi 2 ( Scope 2 ) - lượng phát thải gián tiếp do sử dụng năng lượng mua vào (điện, nhiệt)
- Phạm vi 3 (Scope 3 ) - tất cả các lượng phát thải khác dọc theo chuỗi giá trị (thường chiếm 70% trở lên trong tổng dấu chân carbon)
Các nhà cung cấp của quý vị thường đã kiểm soát được Phạm vi 1, còn Phạm vi 2 thì cũng không quá khó. Phạm vi 3 mới là vấn đề thực sự - bởi vì Phạm vi 3 của quý vị chính là tổng của Phạm vi 1 và 2 của họ. Điều này tạo ra hiệu ứng domino lan tỏa ngược lên chuỗi giá trị.
Khuyến nghị thực tiễn
Khi quý vị đang cân nhắc lựa chọn phương pháp nào:
- Sản phẩm xây dựng: EPD (dù sao cũng là bắt buộc)
- Pin: PEF (dù sao cũng là bắt buộc)
- Dệt may, điện tử, nội thất: Sử dụng PEF làm giả thuyết làm việc, đồng thời tham chiếu đến quy định ủy quyền dành cho danh mục sản phẩm của quý vị
- Tất cả các trường hợp khác: Lấy ISO 14044 làm cơ sở và chuyển sang PEF hoặc EPD khi cần thiết
Điều bạn nên tránh: sử dụng phương pháp độc quyền mà sau này không tương thích với định dạng ESPR. Điều này sẽ gây ra công việc trùng lặp.