Két műszaki adatlap fekszik az asztalán. Az egyik beszállító az alkatrészére darabonként 5 kg CO2-kibocsátást ad meg, a másik pedig egy hasonló alkatrészre 3 kg-ot. A különbség nem a termékben rejlik. Hanem abban, hogy az egyik hol hagyta abba a számolást: az egyik a gyárkapunál, a másik már a nyersanyagnál.
Pontosan ettől függ szinte minden, ha a CO2-lábnyomot be kell építeni a digitális termékigazolványba. Hét bevett módszer létezik, amelyeket minden komoly tanúsító és szakmai szervezet támogat, és az ESPR előírásai a terméktől függően változnak. Ez a cikk elmagyarázza, miben különböznek egymástól a módszerek, melyikre van szüksége a termékcsoportjához, és mit érdemes már ma megkérdeznie.
Meddig számolják?
A szén-dioxid-lábnyom értelmetlen anélkül, hogy megadnák, meddig számolják. A szakemberek ezt rendszerhatárnak nevezik. „Az X termék szén-dioxid-lábnyoma 5 kg CO2eq” - ez a kijelentés nem tartalmazza ezt az adatot.
Öt kilogramm - de meddig mérve?
A három bevett határ:
- A gyárkapuig (cradle-to-gate) - a nyersanyag-kitermeléstől a gyártó gyárkapujáig. A kereskedelemhez történő szállítás, az értékesítés, a használat és az ártalmatlanítás nem számít bele.
- A sírig (cradle-to-grave) - a bölcsőtől a sírig. A használat és az ártalmatlanítás is beletartozik.
- A következő termékig (cradle-to-cradle) - a sírig, plusz az anyag újrafelhasználása a következő termékben.
Az EU akkumulátorokról szóló rendelete az egész életciklus figyelembevételét írja elő. Az ESPR várhatóan a termékkategóriától függően a sírig fogja figyelembe venni az életciklust (ezt mutatja a textiliparra vonatkozó tervezet).
ISO 14040/14044: minden ökológiai mérleg alapja
AzISO 14040 és 14044 az ökológiai lábnyom (angolul Life Cycle Assessment, LCA) szabványai. Meghatározzák, hogyan kell elkészíteni egy ökológiai lábnyomot, de nem írják elő, hogy mely szabályok vonatkoznak egy adott termékre.
A logika:
- Célmeghatározás és rendszerhatár
- Anyag- és energiaáramlás-elemzés (input-output-elemzés: anyag- és energiaáramlások)
- Hatásbecslés (átváltás CO2-egyenértékre, vízfogyasztásra stb.)
- Értékelés és érzékenységi elemzés
Egy akkreditált ökológiai lábnyom-tanácsadó cég által elvégzett, szabványnak megfelelő tanulmány ára egy termék esetében általában 10 000 és 50 000 euró között mozog. A számítás 3-5 évig érvényes, utána frissíteni kell.
PEF: az EU számítási módszere
Az EU a Product Environmental Footprint (PEF) keretében saját számítási módszert fejlesztett ki, hogy mindenki ugyanúgy számoljon. A PEF az ISO 14040/44 szabványon alapul, de számos szabályt rögzít:
- 16 hatáskategória (nem csak az éghajlat, hanem a víz, az erőforrás-felhasználás, a savasodás stb. is)
- Meghatározott számítási szabályok
- Alapértelmezett értékek az adathiányok esetén
Számos termékkategóriára vonatkozóan léteznek termékszabályok (PEFCR, Product Environmental Footprint Category Rules). Ezek a PEF „kottái ”: az adott termékkategóriára vonatkozó pontosítások. 2026-os állapot szerint ilyen szabályok léteznek a bőr, az akkumulátorok, a festékek, a tejtermékek és még néhány termék esetében; a textíliák és a csomagolások szabályai jelenleg kidolgozás alatt állnak.
Az ESPR a PEF-re épít. Aki ma szénlábnyom-számítást rendel meg, annak meg kell kérdeznie a tanácsadó céget, hogy PEF-kompatibilis eredményt szállít-e.
EPD: az építőipar környezetvédelmi nyilatkozata
A környezetvédelmi nyilatkozat (Environmental Product Declaration, EPD, ISO 14025) az építőiparban szokásos forma. Ez is egy ökológiai mérleg, amelyet az EN 15804 szabvány szerint számolnak ki, amely az építési termékekre vonatkozik.
Az EPD-ket nemzeti programüzemeltetők adják ki - Németországban például az IBU, Svájcban a KBOB. Termékenként egy EPD költsége hasonló egy teljes PEF-tanulmányéhoz, de az infrastruktúra már jobban kiépült. Szinte minden cement-, acél- és faipari gyártó rendelkezik már EPD-kkel.
Az új építési termékekről szóló (EU) 2024/3110 rendelet azonban nem teszi kötelezővé az EPD-t. A rendelet szövege a II. mellékletben szereplő lényeges környezeti jellemzőkkel dolgozik, amelyeket az életciklusra vonatkozóan a Bizottság által ingyenesen rendelkezésre bocsátott szoftver segítségével magyaráz el és számol ki (15. cikk (2) bekezdés); az EN 15804 szabvány csak a preambulumbekezdésekben szerepel, mint a szoftver jellemzőtényezőinek forrása. Az építőanyag-gyártók számára ez azt jelenti: az EPD nem szűnik meg, de csupán az adatbázis részét képezi, nem pedig kötelező elvárás.
A gyárkapuig a gyakorlatban: a legnagyobb tételek azonosítása
Ha nem a teljes programot tűzi ki célul, hanem pragmatikusan ## a gyárkapuigszámol, az lényegesen kevesebb erőfeszítéssel jár. A legnagyobb tételek többnyire ugyanazok:
- Acél: kb. 1,85 kg CO2-egyenérték/kg (elsődleges acél), 0,3-0,5 kg (hulladékból előállított elektrolitikus ív)
- Alumínium: kb. 12 kg CO2-egyenérték/kg (elsődleges), 0,5 kg (újrahasznosított)
- Cement: 0,8 kg CO2-egyenérték/kg
- Pamut: 10-30 kg CO2-egyenérték/kg textiltermék, származástól és termesztési módtól függően
- Poliészter: 3,5-6 kg CO2-egyenérték/kg
Ezek az értékek olyan adatbázisokból származnak, mint az ecoinvent. Első becsléshez elegendő egy szorzás: az anyagok tömege szorozva az adatbázisból származó CO2-tényezővel. A kötelező jelentéstételhez ez nem elegendő, de segít a belső döntések meghozatalában.
Milyen értékeket kell feltüntetnie a DPP-nek?
Termékkategóriától függően:
- Akkumulátorok: CO2-egyenérték kWh akkumulátor-kapacitásonként a teljes életciklusra vonatkozóan
- Építési termékek: a II. mellékletben szereplő lényeges környezeti jellemzők, az életciklusra vonatkozóan kifejtve
- Textiltermékek (tervezet): PEF-érték textiltermék-kilogrammonként
A mértékegység fontos. A darabonkénti CO2-kibocsátás általában nem összehasonlítható, mivel a termékek méretei eltérőek. Ezért a számításokat mindig egy referenciaértékre - kg, m², kWh - végzik.
A leggyakoribb hiba: a beszállítói adatok késői lekérése
A végtermék ökológiai lábnyomának 70-85 százaléka a beszállítói kibocsátásokból áll. Ha a beszállítójának nincsenek ökológiai lábnyom-adatai, akkor a végtermékének sem lesznek. Kérje meg a 10 legfontosabb beszállítóját a Scope 1 és Scope 2 kibocsátási adatokra már most, ne pedig hat hónappal az ESPR határidő előtt.
A B2B-kapcsolatokban az adatok rendelkezésre állásáig eltelő tipikus idő 9-18 hónap.
A Greenhouse Gas Protocol három szintje segít a kérdések megfogalmazásában:
- 1. kategória - saját kibocsátások (helyszíni égés)
- Scope 2 - a beszerzett energia (áram, hő)
- Scope 3 - az ellátási lánc mentén minden előzetes lépés (gyakran a teljes ökológiai lábnyom 70 százaléka vagy annál is több)
A beszállítói általában kézben tartják a Scope 1-et, a Scope 2 is megoldható. A Scope 3 jelenti az igazi problémát - mert az Ön Scope 3-a valójában az Ön Scope 1+2-je. Ez kaszkádszerűen terjed felfelé az ellátási láncban.
Pragmatikus ajánlás
Ha most fontolgatja, melyik módszert válassza:
- Építési termékek: a II. mellékletben szereplő jellemzők a Bizottság szoftverén keresztül; ehhez egy meglévő EPD szolgáltatja a legtöbb adatot
- Akkumulátorok: PEF mint munkahipotézis, amíg a 7. cikk szerinti jogi aktus meg nem határozza a módszert
- Textilek, elektronika, bútorok: a PEF-et munkahipotézisnek tekintve, figyelembe véve a termékkategóriájára vonatkozó felhatalmazáson alapuló rendeletet
- Minden egyéb: az ISO 14044-et alapul véve, és szükség esetén áttérés a PEF-re vagy az EPD-re
Amit kerülnie kell: saját módszer alkalmazása, amely utólag nem felel meg az ESPR-formátumnak. Ez felesleges munkát eredményez.
Hogy milyen CO2-kötelezettség vonatkozik az Ön termékcsoportjára, és mikortól, azt az oldalán található iparági kézikönyvünkben olvashatja el.
Kérdések ehhez a bejegyzéshez
Milyen módszert ír elő az ESPR a termékünk esetében?
Ez a termékcsoporttól függ, és a legtöbb esetben az adott csoportra vonatkozó felhatalmazáson alapuló jogi aktus határozza meg. Az ESPR a termék környezeti lábnyomára (PEF) támaszkodik; ezért a textiltermékek, az elektronikai cikkek és a bútorok esetében a termékre vonatkozó kategóriaszabályokkal kiegészített PEF jelenti a biztonságos kiindulási alapot. Az elemekre az elemrendelet 7. cikke szerinti saját jogi aktus vonatkozik. Az építési termékek kivételt képeznek, mivel a 2024/3110/EU rendelet a II. mellékletben szereplő lényeges környezeti jellemzőkkel dolgozik, amelyeket a Bizottság által ingyenesen rendelkezésre bocsátott szoftverrel számítanak ki (15. cikk (2) bekezdés).
2027. februárjában szerepelnie kell-e a CO2-lábnyomnak az akkumulátor-igazolványban?
Nem. A Bizottság 2026. júliusi útmutatója a szén-dioxid-lábnyomra vonatkozó nyilatkozatot és a hozzá tartozó címkét azok között a megadandó adatok között sorolja fel, amelyeket kezdetben nem kell feltüntetni, mivel a számításra és a formátumra vonatkozó jogi aktus még nem létezik. A kötelezettség a 7. cikk szerint fokozatosan lép életbe - először a nyilatkozat, majd a teljesítményosztály, végül a maximális érték, mindegyik esetében a vonatkozó jogi aktus hatálybalépésétől számított 12-18 hónappal később. Aki a jogi aktus hatálybalépése előtt számítási rendszert épít ki, az továbbra is túl korán fektet be. A határnapok listája az akkumulátor-útlevélben található - amely 2027 februárjától kötelező lesz.
Számít-e az EPD az építési engedélyhez?
Segít, de nem felel meg a rendelet követelményeinek. Az EN 15804 szabvány az építési termékekről szóló rendeletben csak a preambulumbekezdésekben szerepel, mint a Bizottság számítási szoftveréhez szükséges jellemzői tényezők forrása; az operatív kötelezettséget a II. mellékletben (15. cikk (2) bekezdés) meghatározott, az életciklusra vonatkozó jellemzők jelentik. Ha már rendelkezik EPD-kkel, azok alapjául szolgáló adatok nagy része a II. mellékletben szerepel. Ha még nem rendelkezik ilyennel, kövesse a Bizottság által kijelölt utat, ahelyett, hogy EPD-ket rendelne meg egy olyan kötelezettség teljesítése érdekében, amely így nincs megfogalmazva. Erről bővebben a DPP építési termékekről szóló részében olvashat.
Mennyibe kerül egy teljes körű vizsgálat, és mennyi ideig érvényes?
Egy akkreditált tanácsadó cég által elvégzett, az ISO-szabványnak megfelelő tanulmány termékenként általában 10 000-50 000 euróba kerül, és három-öt évig érvényes; ezt követően frissíteni kell. Pontosan ezért kell a módszert a megbízás előtt rögzíteni, mivel egy olyan értéket, amelyet a jogszabály által nem elismert rendszer szerint számítottak ki, kétszer kell kifizetni.
Kezdhetjük a „cradle-to-gate” módszerrel, és később bővíthetjük?
Igen, belső eszközként. Az anyagok tömegének egy összesített ökológiai mérleg-adatbázisból származó tényezőkkel való megszorozása elegendő a kritikus pontok azonosításához és az anyagválasztáshoz, és a teljes tanulmány költségének csupán töredékét teszi ki. A kötelező jelentéstételhez ez azonban nem elegendő, és a kiterjesztés sem ingyenes, mivel egy további rendszerhatárhoz szükség van a használati fázisra és az élettartam végére vonatkozó adatokra, vagyis új adatokra, és nem csupán egy hosszabb számításra.
A beszállítóink nem rendelkeznek ökológiai lábnyom-adatokkal. Mi a teendő?
Ez a szokásos helyzet, és ez az oka annak, hogy most fel kell tennünk ezt a kérdést. A végtermék összértékének 70-85 százaléka a beszállítóktól származik, és egy üzleti kapcsolatban a tényleges adatátadásig eltelő idő általában 9-18 hónap. Először kérdezze meg tíz legfontosabb beszállítóját a Scope 1 és Scope 2 értékekről, mert az Ön Scope 3-ja egyben az ő Scope 1-jük és 2-jük is, és ez felfelé haladva terjed a láncban. Ha egy érték még hiányzik, rögzítse, amije van, és jegyezze fel a forrást, ahelyett, hogy helyettesítő értéket találna ki.
Milyen értéket jelenít meg a kártya, és milyen mértékegységben?
Az egység a termékcsoportból származik, nem a számításból. Az akkumulátorok az életciklusukra vonatkozóan a CO₂-egyenértéket kWh akkumulátor-kapacitásonként adják meg, az építési termékek az életciklusukra vonatkozóan a II. mellékletben szereplő jellemzőket, a textiltermékekre vonatkozó tervezet pedig kilogrammonkénti textiltermék-mennyiség alapján számol. A darabonkénti érték ritkán összehasonlítható, mivel a termékek méretei ingadoznak; ezért minden rendszer egy funkcionális egységre vonatkoztatja az értéket.
Mi történik, ha a módszer a közzététel után megváltozik?
Új verziót tesznek közzé, ahelyett, hogy a régit szerkesztenék. Minden Transpareo-pass verzió alá van írva, és a korábbi állapotok továbbra is elérhetők maradnak; így egy új jogszabály alapján végzett újraszámítás dátummal ellátott módosításként jelenik meg, és nem olyan értékként, amely csendben megváltozott. A CO2-mezők a kezdetektől fogva szerepelnek a passban, üresen, amíg a módszer az Ön csoportja számára véglegesen meg nem állapodik.
