Szénlábnyom a DPP-ben: melyik módszert válasszuk?

Szénlábnyom a DPP-ben: melyik módszert válasszuk?

Pragmatikus útmutató az ESPR által elfogadott szénlábnyom-számítási módszerekről. Összehasonlítja az ökológiai lábnyomot, a környezeti nyilatkozatot és a rendszerhatárokat.

Két műszaki adatlap fekszik az asztalán. Az egyik beszállító az alkatrészére darabonként 5 kg CO₂-kibocsátást ad meg, a másik pedig egy hasonló alkatrészre 3 kg-ot. A különbség nem a termékben rejlik. Hanem abban, hogy az egyik hol hagyta abba a számolást: az egyik a gyárkapunál, a másik már a nyersanyagnál.

Szinte minden ettől függ, ha a digitális termékútlevélbe be kell illeszteni a szén-dioxid-lábnyomot. Hét bevált módszer létezik, amelyeket minden komoly tanúsító szervezet és szakmai szövetség támogat, és az ESPR előírásai a terméktől függően változnak. Ez a cikk elmagyarázza, miben különböznek egymástól a módszerek, melyikre van szüksége az Ön termékcsoportjához, és mit érdemes már ma megkérdeznie.

Meddig számolják?

A CO2-lábnyom értelmetlen anélkül, hogy megadnák, meddig számolják. A szakértők ezt a rendszerhatárnak nevezik. „Az X termék lábnyoma 5 kg CO2eq” - ez a kijelentés nem tartalmazza ezt az adatot.

Öt kilogramm - de meddig mérve?

A három bevett határ:

  • A gyárkapuig (cradle-to-gate) - a nyersanyag-kitermeléstől a gyártó gyárkapujáig. A kereskedőhöz történő szállítás, az értékesítés, a használat és az ártalmatlanítás nem számít bele.
  • A sírig (cradle-to-grave) - a bölcsőtől a sírig. A használat és az ártalmatlanítás is beletartozik.
  • A következő termékig (cradle-to-cradle) - a sírig, plusz az anyag újrafelhasználása a következő termékben.

Az EU elemekről és akkumulátorokról szóló rendelete előírja az egész életciklus figyelembevételét. Az ESPR várhatóan a termékkategóriától függően egészen a halottkocsiig fogja számba venni a termékeket (ezt mutatja a textiltermékekre vonatkozó tervezet).

ISO 14040/14044: minden ökológiai lábnyom alapja

AzISO 14040 és 14044 az ökológiai lábnyom (angolul Life Cycle Assessment, LCA) szabványai. Meghatározzák, hogyan kell elkészíteni egy ökológiai lábnyomot, de nem írják elő, hogy mely szabályok vonatkoznak egy adott termékre.

A logika:

  1. Célmeghatározás és rendszerhatár
  2. Anyagmérleg (input-output elemzés: anyag- és energiaáramlások)
  3. Hatásbecslés (átváltás CO2-egyenértékre, vízfogyasztásra stb.)
  4. Értékelés és érzékenységi elemzés

Egy akkreditált ökológiai lábnyom-tanácsadó cég által elvégzett, szabványnak megfelelő tanulmány ára egy termék esetében általában 10 000-50 000 euró. A számítás 3-5 évig érvényes, utána frissíteni kell.

PEF: az EU számítási módszere

Az EU a Product Environmental Footprint (PEF) keretében saját számítási módszert fejlesztett ki, hogy mindenki ugyanúgy számoljon. A PEF az ISO 14040/44 szabványon alapul, de számos szabályt rögzít:

  • 16 hatáskategória (nem csak az éghajlat, hanem a víz, az erőforrás-felhasználás, a savasodás stb. is)
  • Meghatározott számítási szabályok
  • Alapértelmezett értékek az adathiányok esetére

Számos termékkategóriára vonatkozóan léteznek termékszabályok (PEFCR, Product Environmental Footprint Category Rules). Ezek a PEF „kottái ”: az adott termékkategóriára vonatkozó pontosítások. 2026-os állapot szerint ilyen szabályok léteznek a bőr, az akkumulátorok, a festékek, a tejtermékek és még néhány termék esetében; a textíliák és a csomagolások esetében a szabályok kidolgozása folyamatban van.

Az ESPR a PEF-re épít. Aki ma szénlábnyom-számítást rendel meg, annak meg kell kérdeznie a tanácsadó céget, hogy PEF-kompatibilis eredményt szállít-e.

EPD: az építőipar környezetvédelmi nyilatkozata

A környezetvédelmi nyilatkozat (Environmental Product Declaration, EPD, ISO 14025) az építőiparban szokásos forma. Ez is egy ökológiai mérleg, amelyet az EN 15804 szabvány szerint számolnak ki, amely az építési termékekre vonatkozik.

Az EPD-ket nemzeti programüzemeltetők adják ki - Németországban például az IBU, Svájcban a KBOB. Termékenként egy EPD költsége hasonló egy teljes PEF-tanulmányéhoz, de az infrastruktúra már jobban kiépült. Szinte minden cement-, acél- és faipari gyártó rendelkezik már EPD-kkel.

Az új (EU) 2024/3110 építési termékekről szóló rendelet azonban nem teszi kötelezővé az EPD-t. A rendelet szövege ; az EN 15804 szabvány építőanyag-gyártók számára ez azt jelenti, hogy az EPD nem szűnik meg, de csupán az adatbázis részét képezi, nem pedig kötelező elem.

A gyárkapuig a gyakorlatban: a legnagyobb tételek azonosítása

Ha nem a teljes programot tűzi ki célul, hanem pragmatikusan ## a gyárkapuigszámol, az lényegesen kevesebb erőfeszítéssel jár. A legnagyobb tételek többnyire ugyanazok:

  • Acél: kb. 1,85 kg CO2-egyenérték/kg (elsődleges acél), 0,3-0,5 kg (hulladékból előállított elektrolitikus ív)
  • Alumínium: kb. 12 kg CO2-egyenérték/kg (elsődleges), 0,5 kg (újrahasznosított)
  • Cement: 0,8 kg CO2-egyenérték/kg
  • Pamut: 10-30 kg CO2-egyenérték/kg textiltermék, származástól és termesztési módtól függően
  • Poliészter: 3,5-6 kg CO2-egyenérték/kg

Ezek az értékek olyan adatbázisokból származnak, mint az ecoinvent. Első becsléshez elegendő egy szorzás: az anyagok tömege szorozva az adatbázisból származó CO2-tényezővel. A kötelező jelentéstételhez ez nem elegendő, de segít a belső döntések meghozatalában.

Milyen értékeket kell feltüntetnie a DPP-nek?

Termékkategóriától függően:

  • Akkumulátorok:
  • Építési termékek:
  • Textiltermékek (tervezés): PEF-érték textiltermék-kilogrammonként

A mértékegység fontos. A darabonkénti CO2-kibocsátás általában nem összehasonlítható, mivel a termékek méretei eltérőek. Ezért a számításokat mindig egy referenciaértékre - kg, m², kWh - vonatkoztatják.

A leggyakoribb hiba: a beszállítói adatok késői lekérése

A végtermék ökológiai lábnyomának 70-85 százaléka a beszállítók kibocsátásából származik. Ha a beszállítójának nincsenek ökológiai lábnyom-adatai, akkor a végtermékének sem lesznek. Kérdezze meg a 10 legfontosabb beszállítóját a Scope 1 és Scope 2 kibocsátási adatairól most, ne pedig hat hónappal az ESPR határidő előtt. Az Transpareo Upstream segítségével elküldheti ezt a kérd ést beszállítóinak, pontosan azokkal a mezőkkel, amelyekre szüksége van, és a beszállító mobiltelefonján válaszolhat.

A B2B-kapcsolatokban az adatok rendelkezésre állásáig eltelő tipikus idő 9-18 hónap.

A Greenhouse Gas Protocol három szintje segít a kérdések megfogalmazásában:

  • 1. kategória - saját kibocsátások (helyszíni égés)
  • 2. kategória - a beszerzett energia (áram, hő)
  • 3. kategória - az ellátási lánc mentén minden előzetes lépés (gyakran a teljes ökológiai lábnyom 70 százaléka vagy annál is több)

A beszállítóik általában kézben tartják a Scope 1-et, a Scope 2 is megoldható. A Scope 3 jelenti az igazi problémát - mert az Ön Scope 3-a valójában az Ön Scope 1+2-je. Ez kaszkádszerűen terjed felfelé az ellátási láncban.

Pragmatikus ajánlás

Ha most fontolgatja, melyik módszert válassza:

  • Építési termékek: ; egy meglévő EPD szolgáltatja ehhez az adatok nagy részét
  • Elemek: a PEF-módszer alkalmazása addig, amíg
  • Textilek, elektronika, bútorok: a PEF-et munkahipotézisnek tekintve, figyelembe véve a termékkategóriájára vonatkozó felhatalmazáson alapuló rendeletet
  • Minden egyéb: az ISO 14044-et alapul véve, és szükség esetén áttérés a PEF-re vagy az EPD-re

Amit kerülnie kell: saját módszer kidolgozása, amely utólag nem felel meg az ESPR-formátumnak. Ez felesleges munkát eredményez.

Hogy melyik CO2-kötelezettség vonatkozik az Ön termékcsoportjára, és mikortól, azt az oldalunkon található iparági kézikönyvben találja meg.

Kérdések ehhez a bejegyzéshez

Milyen módszert ír elő az ESPR a termékünk esetében?

Ez a termékcsoporttól függ, és a legtöbb esetben az adott csoportra vonatkozó felhatalmazáson alapuló jogi aktus határozza meg. Az ESPR a termék környezeti lábnyomára (PEF) támaszkodik; ezért a textiltermékek, az elektronikai eszközök és a bútorok esetében a termékre vonatkozó kategóriaszabályokkal kiegészített PEF jelenti a legbiztonságosabb munkavégzési alapelvet. vonatkozik. Kivételt képeznek az építési termékek, mivel az (EU) 2024/3110 rendelet .

2027. februárjában szerepelnie kell-e a CO2-lábnyomnak az akkumulátor-útlevélben?

Nem. A Bizottság 2026. augusztus 15-i iránymutatása a szén-dioxid-lábnyomra vonatkozó nyilatkozatot és a hozzá tartozó címkét azok között a megadandó adatok között sorolja fel, amelyeket kezdetben nem kell feltüntetni, mivel a számításra és a formátumra vonatkozó jogi aktus még nem áll rendelkezésre. A kötelezettség lép életbe - először a nyilatkozat, majd a teljesítményosztály, végül a maximális érték, mindegyik esetben 12-18 hónappal az adott jogi aktus hatálybalépése után. Aki a jogi aktus hatálybalépése előtt épít ki számítási rendszert, az továbbra is túl korán fektet be. A határnapok listája az akkumulátor-útlevélben található - amely 2027 februárjától kötelező lesz.

Számít-e az EPD az építési engedélyhez?

Segít, de nem ez az, amit a rendelet előír. Az EN 15804 az építési termékekről szóló rendeletben ; a tényleges kötelezettséget jelentik. Ha már rendelkeznek EPD-kkel, azok alapjául szolgáló adatok nagy része a II. mellékletben szerepel. Ha még nincsenek ilyen dokumentumaik, kövessék a Bizottság által kijelölt utat, ahelyett, hogy EPD-ket rendelnének meg egy olyan kötelezettség teljesítése érdekében, amely így nincs megfogalmazva. További információk az építési termékekre vonatkozó DPP-ben találhatók.

Mennyibe kerül egy teljes körű vizsgálat, és mennyi ideig érvényes?

Egy akkreditált tanácsadó cég által elvégzett, az ISO-szabványnak megfelelő tanulmány termékenként általában 10 000-50 000 euróba kerül, és három-öt évig érvényes; ezt követően frissíteni kell. Pontosan ezért kell a módszert a megbízás előtt rögzíteni, mivel egy olyan értéket, amelyet a jogszabály által nem elismert rendszer szerint számítottak ki, kétszer kell kifizetni.

Kezdhetjük a „cradle-to-gate” módszerrel, és később bővíthetjük?

Igen, belső eszközként. Az anyagok tömegének egy összesített ökológiai mérleg-adatbázisból származó tényezőkkel való megszorozása elegendő a kritikus pontok azonosításához és az anyagválasztáshoz, és a teljes tanulmány költségének csupán töredékét teszi ki. A kötelező jelentéstételhez ez azonban nem elegendő, és a kiterjesztés sem ingyenes, mivel egy további rendszerhatárhoz szükség van a használati fázisra és az élettartam végére vonatkozó adatokra, vagyis új adatokra, és nem csupán egy hosszabb számításra.

A beszállítóink nem rendelkeznek ökológiai lábnyom-adatokkal. Mi a teendő?

Ez a szokásos helyzet, és ez az oka annak, hogy most fel kell tennünk ezt a kérdést. A végtermék összértékének 70-85 százaléka a beszállítóktól származik, és egy üzleti kapcsolatban a tényleges adatátadásig eltelő idő általában 9-18 hónap. Először kérdezze meg tíz legfontosabb beszállítóját a Scope 1 és Scope 2 értékekről, mert az Ön Scope 3-ja egyben az ő Scope 1-jük és 2-jük is, és ez felfelé haladva terjed a láncban. Ha egy érték még hiányzik, rögzítse, amije van, és jegyezze fel a forrást, ahelyett, hogy helyettesítő értéket találna ki.

Milyen értéket jelenít meg a kártya, és milyen mértékegységben?

Az egység a termékcsoportból származik, nem a számításból. építési termékek , a textiltermékekre vonatkozó tervezet pedig a textiltermék kilogrammjára vetített értéket alkalmaz. A darabonkénti érték ritkán összehasonlítható, mivel a termékek méretei ingadoznak; ezért minden rendszer egy funkcionális egységre vonatkoztatja azt.

Mi történik, ha a módszer a közzététel után megváltozik?

Új verziót tesznek közzé, ahelyett, hogy a régit szerkesztenék. Minden Transpareo-pass verzió alá van írva, és a korábbi állapotok továbbra is elérhetők maradnak; így egy új jogszabály alapján végzett újraszámítás dátummal ellátott módosításként jelenik meg, és nem olyan értékként, amely csendben megváltozott. A CO2-mezők a kezdetektől fogva szerepelnek a passban, üresen, amíg a módszer az Ön csoportja számára véglegesen meg nem állapodik.

A CO2-mérési módszerekről a hírlevélben

PEFCR-frissítések, új EPD-k, ESPR-tervezetek. Havonta egyszer, válogatottan.