«De CO₂-voetafdruk in het DPP vermelden» - dat klinkt alsof je gewoon een CO₂-waarde hoeft in te vullen. In werkelijkheid zijn er zeven verschillende gevestigde methoden die door alle serieuze certificeringsinstanties en brancheorganisaties worden ondersteund. Welke methode de ESPR vereist, hangt af van het product.
Een pragmatisch overzicht van wat deze methoden van elkaar onderscheidt en welke u wanneer nodig hebt.
De kwestie van de systeemgrenzen
Een CO₂-balans is zonder systeemgrens zinloos. „Product X heeft een voetafdruk van 5 kg CO₂eq“ is een uitspraak zonder context. Vijf kilogram - tot waar gemeten?
De drie gevestigde systeemgrenzen:
- Cradle-to-gate - van de winning van grondstoffen tot aan de fabriekspoort van de fabrikant. Sluit transport naar de detailhandel, verkoop, gebruik en afvalverwerking uit.
- Cradle-to-grave - van de wieg tot het graf. Omvat de gebruiksfase en het einde van de levensduur.
- Cradle-to-cradle - cradle-to-grave plus het gebruik van gerecycled materiaal in het vervolgproduct.
De EU-batterijverordening vereist een levenscyclusbenadering. De ESPR zal naar verwachting, afhankelijk van de productcategorie, ‘cradle-to-grave’ vereisen (dit blijkt uit het ontwerp voor textiel).
ISO 14040/14044: het fundamentele kader
ISO 14040 en 14044 zijn de normen voor Life Cycle Assessment (LCA). Ze beschrijven hoe je een LCA opzet, maar niet welke specifieke regels voor een bepaald product gelden.
De logica:
- Doelstelling en systeemgrens
- Materiaalbalans (input-outputanalyse: materiaal- en energiestromen)
- Effectbeoordeling (omrekening naar CO₂-equivalent, waterverbruik, enz.)
- Evaluatie en gevoeligheidsanalyse
Wanneer de berekening wordt uitgevoerd door een geaccrediteerd LCA-adviesbureau, kost een ISO-conforme studie voor een product doorgaans 10.000 tot 50.000 euro. De berekening is 3 tot 5 jaar geldig; daarna moet deze worden geactualiseerd.
PEF: de keuze van de ESPR
De EU heeft de Product Environmental Footprint (PEF) ontwikkeld om een uniforme aanpak te creëren. PEF is gebaseerd op ISO 14040/44, maar standaardiseert veel beslissingen:
- 16 effectcategorieën (niet alleen klimaat, maar ook water, grondstoffenverbruik, verzuring, enz.)
- Gedefinieerde berekeningsregels
- Standaardwaarden voor ontbrekende gegevens
Voor veel productcategorieën bestaan er PEFCR’s - Product Environmental Footprint Category Rules. Dit zijn de ‘partituren’ voor PEF: de specificaties voor de betreffende productcategorie. Vanaf 2026 zijn er PEFCR’s voor leer, batterijen, verf, zuivelproducten en nog enkele andere; textiel en verpakkingen zijn in ontwikkeling.
De ESPR zet in op PEF. Wie vandaag de dag een berekening van de CO₂-voetafdruk laat uitvoeren, moet het adviesbureau vragen of het PEF-ready levert.
EPD: het in de industrie gevestigde alternatief
De Environmental Product Declaration (EPD, ISO 14025) is de dominante vorm in de bouwsector. Deze is eveneens gebaseerd op LCA, maar dan volgens EN 15804 (voor bouwproducten).
EPD’s worden uitgegeven door nationale programma-beheerders - in Duitsland bijvoorbeeld IBU, in Zwitserland KBOB. Per product kost een EPD ongeveer evenveel als een volledige PEF-studie, maar de infrastructuur is beter ingeburgerd. Vrijwel elke fabrikant van cement, staal en hout beschikt al over EPD’s.
De nieuwe bouwproductenverordening (EU) 2024/3110 maakt EPD’s voor veel categorieën bouwproducten verplicht en koppelt ze aan het „Construction Products Passport“. Voor fabrikanten van bouwmaterialen: de EPD zal niet verdwijnen, maar wordt de basis.
Cradle-to-gate in de praktijk: hotspots identificeren
Als u niet het volledige programma nastreeft, maar pragmatisch begint met een cradle-to-gate-berekening, kost dat aanzienlijk minder moeite. Veelvoorkomende hotspots:
- Staal: ca. 1,85 kg CO₂-eq per kg (primair staal), 0,3 tot 0,5 kg (elektroboog uit schroot)
- Aluminium: ca. 12 kg CO₂-eq per kg (primair), 0,5 kg (gerecycled)
- Cement: 0,8 kg CO₂eq per kg
- Katoen: 10 tot 30 kg CO₂eq per kg textiel, afhankelijk van herkomst en teelt
- Polyester: 3,5 tot 6 kg CO₂eq per kg
Deze waarden zijn afkomstig uit geaggregeerde databases zoals ecoinvent. Voor een eerste schatting volstaat een vermenigvuldiging: materiaalgewichten maal de CO₂-factor uit ecoinvent. Voor de verplichte rapportage is dat niet voldoende, maar het helpt wel bij het nemen van interne beslissingen.
Welke waarden moet het DPP weergeven?
Afhankelijk van de productcategorie:
- Batterijen: CO₂-eq per kWh batterijcapaciteit over de gehele levenscyclus
- Bouwproducten: op PCR gebaseerd EPD-resultaat, effectcategorieën volgens EN 15804
- Textiel (ontwerp): PEF-waarde per kilogram textielproduct
De eenheid is belangrijk. CO₂ per stuk is meestal niet vergelijkbaar, omdat de productafmetingen variëren. Daarom wordt altijd verwezen naar een functionele eenheid - kg, m², kWh.
De meest voorkomende fout: te laat gegevens bij leveranciers opvragen
De balans van een eindproduct bestaat voor 70 tot 85 procent uit emissies van leveranciers. Als uw leverancier geen LCA-gegevens heeft, heeft uw eindproduct die ook niet. Vraag uw top-10-leveranciers nu om Scope 1- en Scope 2-emissiegegevens, niet pas zes maanden voor de ESPR-deadline. De gemiddelde doorlooptijd tot het beschikbaar stellen van gegevens in een B2B-relatie bedraagt 9 tot 18 maanden.
De Greenhouse Gas Protocol Scope-indeling biedt houvast:
- Scope 1 - eigen directe emissies (verbranding ter plaatse)
- Scope 2 - indirecte emissies door ingekochte energie (elektriciteit, warmte)
- Scope 3 - alle andere emissies in de waardeketen (vaak 70 procent en meer van de totale voetafdruk)
Uw leveranciers hebben Scope 1 meestal onder controle, Scope 2 gaat ook wel. Scope 3 is het eigenlijke probleem - omdat uw Scope 3 hun Scope 1+2 is. Dit werkt als een cascade-effect in de keten.
Pragmatische aanbeveling
Als u nu nadenkt over welke methode u kiest:
- Bouwproducten: EPD (is sowieso verplicht)
- Batterijen: PEF (is sowieso verplicht)
- Textiel, elektronica, meubilair: PEF als werkhypothese, met het oog op de gedelegeerde verordening voor uw productcategorie
- Al het overige: ISO 14044 als basis en indien nodig migreren naar PEF of EPD
Wat u moet vermijden: een eigen methode die achteraf niet overeenkomt met het ESPR-formaat. Dat leidt tot dubbel werk.