Det ligger två datablad på ditt bord. Den ena leverantören anger 5 kg CO₂ per styck för sin komponent, den andra 3 kg för en jämförbar komponent. Skillnaden ligger inte i produkten. Den ligger i var den ena slutade räkna: den ena vid fabriksporten, den andra redan vid råvaran.
Just detta avgör nästan allt när ett koldioxidavtryck ska anges i det digitala produktpasset. Det finns sju etablerade metoder som stöds av alla seriösa certifieringsorgan och branschorganisationer, och vilken som ESPR kräver beror på produkten. Den här artikeln förklarar hur metoderna skiljer sig åt, vilka du behöver för din produktgrupp och vad du redan idag bör begära information om.
Hur långt räknas det?
En koldioxidbalans är meningslös utan uppgift om hur långt man räknar. Experter kallar detta för systemgränsen. ”Produkt X har ett fotavtryck på 5 kg CO2eq” är ett påstående utan denna uppgift.
Fem kilogram - mätt till var?
De tre etablerade gränserna:
- Fram till fabriksporten (cradle-to-gate) - från råvaruutvinning till tillverkarens fabriksport. Transport till handeln, försäljning, användning och avfallshantering räknas inte med.
- Fram till kistan (cradle-to-grave) - från vaggan till kistan. Användning och avfallshantering räknas med.
- Fram till efterföljande produkt (cradle-to-cradle) - fram till kistan plus återanvändning av materialet i nästa produkt.
EU:s batteriförordning kräver att hela livscykeln beaktas. ESPR kommer troligen, beroende på produktkategori, att räkna fram till kistan (utkastet för textilier visar detta).
ISO 14040/14044: grunden för varje livscykelanalys
ISO 14040 och 14044 är standarderna för livscykelanalys (engelska Life Cycle Assessment, LCA). De anger hur man utformar en livscykelanalys, men inte vilka regler som gäller för en viss produkt.
Logiken:
- Måldefinition och systemgräns
- Materialbalans (input-output-analys: material- och energiflöden)
- Konsekvensbedömning (omräkning till CO₂-ekvivalenter, vattenförbrukning m.m.)
- Utvärdering och känslighetsanalys
En ISO-konform studie för en produkt, utförd av ett ackrediterat livscykelanalysföretag, kostar vanligtvis mellan 10 000 och 50 000 euro. Beräkningen gäller i 3 till 5 år, därefter måste den uppdateras.
PEF: EU:s beräkningsmetod
EU har med Product Environmental Footprint (PEF) utvecklat en egen beräkningsmetod för att säkerställa att alla räknar på samma sätt. PEF bygger på ISO 14040/44, men fastställer många beslut:
- 16 påverkanskategorier (inte bara klimat, utan även vatten, resursförbrukning, försurning osv.)
- Definierade beräkningsregler
- Standardvärden för dataluckor
För många produktkategorier finns dessutom produktregler (PEFCR, Product Environmental Footprint Category Rules). De är ”noterna” för PEF: preciseringarna för respektive produktkategori. År 2026 finns sådana regler för läder, batterier, färger, mejeriprodukter och några fler; textilier och förpackningar är under utveckling.
ESPR satsar på PEF. Den som idag beställer en beräkning av koldioxidavtrycket bör fråga konsultföretaget om de levererar PEF-ready.
EPD: byggbranschens miljödeklaration
Miljödeklarationen (Environmental Product Declaration, EPD, ISO 14025) är den vanligaste formen inom byggbranschen. Även den är en livscykelanalys, beräknad enligt EN 15804, standarden för byggprodukter.
EPD:er utfärdas av nationella programoperatörer - i Tyskland till exempel IBU, i Schweiz KBOB. En EPD kostar ungefär lika mycket per produkt som en fullständig PEF-studie, men infrastrukturen är mer etablerad. Nästan alla tillverkare av cement, stål och trä har redan EPD:er.
Den nya byggproduktförordningen (EU) 2024/3110 gör dock inte EPD:er obligatoriska. I den operativa texten används de väsentliga miljöegenskaperna i bilaga II, som redovisas och beräknas över hela livscykeln med hjälp av programvara som kommissionen tillhandahåller kostnadsfritt (artikel 15.2); EN 15804 nämns endast i skälen till förordningen, som källa till karakteriseringsfaktorerna för denna programvara. För byggmaterialtillverkare innebär detta att EPD:n inte försvinner, men att den utgör en datakälla och inte en skyldighet.
I praktiken fram till fabriksporten: hitta de stora posterna
Om ni inte strävar efter det fullständiga programmet, utan pragmatiskt beräknar ## fram tillfabriksporten, går det med betydligt mindre arbetsinsats. De stora posterna är oftast desamma:
- Stål: ca 1,85 kg CO2eq per kg (primärstål), 0,3 till 0,5 kg (elektrolys av skrot)
- Aluminium: ca 12 kg CO2eq per kg (primärt), 0,5 kg (återvunnet)
- Cement: 0,8 kg CO2-ekvivalent per kg
- Bomull: 10 till 30 kg CO2-ekvivalent per kg textil, beroende på ursprung och odling
- Polyester: 3,5 till 6 kg CO2-ekvivalent per kg
Dessa värden hämtas från samlingsdatabaser som ecoinvent. För en första uppskattning räcker det med en multiplikation: materialvikter gånger CO2-faktorn från databasen. Det räcker inte för den obligatoriska rapporteringen, men det underlättar vid interna beslut.
Vilka värden måste DPP:n visa?
Beroende på produktkategori:
- Batterier: CO2-ekvivalenter per kWh batterikapacitet över hela livscykeln
- Byggprodukter: de väsentliga miljöegenskaperna enligt bilaga II, redovisade över livscykeln
- Textilier (utkast): PEF-värde per kilogram textilprodukt
Enheten är viktig. CO2 per styck är oftast inte jämförbart, eftersom produktstorlekarna varierar. Därför beräknas alltid utifrån en referensstorlek - kg, m², kWh.
Det vanligaste misstaget: att begära in leverantörsdata för sent
En slutprodukts livscykelbalans består till 70-85 procent av leverantörernas utsläpp. Om er leverantör saknar livscykelbalansdata har er slutprodukt heller inga. Be dina tio största leverantörer om utsläppsdata för Scope 1 och Scope 2 redan nu, inte sex månader före ESPR-deadlinen. I Transpareo skickar du denna fråga som en förfrågan till dina leverantörer, med exakt de fält du behöver, och leverantören svarar via mobilen.
Den typiska ledtiden fram till att data tillhandahålls i en B2B-relation är 9 till 18 månader.
De tre nivåerna i Greenhouse Gas Protocol hjälper dig att ställa rätt frågor:
- Scope 1 - egna utsläpp (förbränning på plats)
- Scope 2 - den inköpta energin (el, värme)
- Scope 3 - allt uppströms längs leveranskedjan (ofta 70 procent eller mer av det totala koldioxidavtrycket)
Era leverantörer har oftast Scope 1 under kontroll, Scope 2 går att hantera. Scope 3 är det egentliga problemet - eftersom er Scope 3 är deras Scope 1+2. Detta sprider sig uppåt i kedjan.
Pragmatisk rekommendation
När ni nu funderar på vilken metod ni ska välja:
- Byggprodukter: kriterierna i bilaga II via kommissionens programvara; en befintlig EPD tillhandahåller de flesta uppgifterna för detta
- Batterier: PEF som arbetsantagande, tills rättsakten enligt artikel 7 fastställer metoden
- Textilier, elektronik, möbler: PEF som arbetshypotes, med hänsyn till den delegerade förordningen för er produktkategori
- Allt annat: ISO 14044 som grund och vid behov övergå till PEF eller EPD
Vad ni bör undvika: en egenutvecklad metod som i efterhand inte överensstämmer med ESPR-formatet. Det leder till dubbelarbete.
Vilka CO2-krav som gäller för er produktgrupp, och från och med när, framgår på er sida i vårt branschuppslagsverk.
Frågor om detta inlägg
Vilken metod kräver ESPR för vår produkt?
Det beror på produktgruppen, och i de flesta fall fastställs detta i den delegerade rättsakten för den aktuella gruppen. ESPR bygger på produktens miljöavtryck (PEF); PEF med kategorireglerna för din produkt är därför det säkraste utgångsläget för textilier, elektronik och möbler. Batterier följer sin egen rättsakt enligt artikel 7 i batteriförordningen. Byggprodukter utgör ett undantag, eftersom förordning (EU) 2024/3110 utgår från de väsentliga miljöegenskaperna i bilaga II, beräknade med hjälp av programvara som kommissionen tillhandahåller kostnadsfritt (artikel 15.2).
Måste koldioxidavtrycket anges i batteripasset i februari 2027?
Nej. I kommissionens riktlinjer från juli 2026 anges deklarationen av koldioxidavtrycket och den tillhörande märkningen bland de uppgifter som inte ska anges inledningsvis, eftersom det ännu saknas en rättsakt om beräkning och format. Skyldigheten införs därefter stegvis enligt artikel 7 - först deklarationen, sedan prestandaklassen och slutligen ett gränsvärde, i varje fall 12 till 18 månader efter respektive rättsakt. Den som bygger upp ett beräkningssystem före rättsakten investerar fortfarande för tidigt. Listan över datum för ikraftträdande finns i batteripasset - vilket blir obligatoriskt från och med februari 2027.
Räknas en EPD för byggcertifikatet?
Den är till hjälp, men uppfyller inte kraven i förordningen. EN 15804 nämns i byggproduktförordningen endast i skälen, som källa till karakteriseringsfaktorerna för kommissionens beräkningsprogramvara; den operativa skyldigheten är de livscykelbaserade egenskaperna i bilaga II (artikel 15.2). Om ni redan har EPD:er innehåller de underliggande uppgifterna det mesta av vad som anges i bilaga II. Om ni inte har några, planera enligt kommissionens riktlinjer istället för att beställa EPD:er för ett krav som inte är uttryckligt angivet. Mer om detta finns i DPP för byggprodukter.
Vad kostar en fullständig undersökning och hur länge gäller den?
En ISO-enlig studie utförd av ett ackrediterat konsultföretag kostar vanligtvis mellan 10 000 och 50 000 euro per produkt och gäller i tre till fem år, varefter den måste uppdateras. Just därför bör metoden fastställas innan uppdraget lämnas ut, eftersom ett värde som beräknats enligt ett schema som inte erkänns i lagstiftningen måste betalas två gånger.
Kan vi börja med ”cradle-to-gate” och utvidga det senare?
Ja, som ett internt verktyg. Det räcker att multiplicera materialvikterna med faktorer från en aggregerad livscykelanalysdatabas för att identifiera dina problemområden och fatta materialbeslut, och det kostar bara en bråkdel av vad en fullständig studie skulle kosta. Det räcker inte för den obligatoriska rapporteringen, och utökningen är inte heller gratis, eftersom en ytterligare systemgräns kräver användningsfas och livsslut - alltså nya data och inte bara en längre beräkning.
Våra leverantörer har inga livscykelanalysuppgifter. Vad ska vi göra nu?
Det är det normala förfarandet och anledningen till att ställa frågan just nu. 70 till 85 procent av en slutprodukts balansräkning härrör från leverantörer, och den typiska ledtiden fram till den faktiska dataleveransen i en affärsrelation ligger på 9 till 18 månader. Fråga först dina tio viktigaste leverantörer om deras Scope 1- och Scope 2-värden, eftersom din Scope 3 motsvarar deras Scope 1 och 2, och detta sprider sig uppåt i kedjan. Om ett värde fortfarande saknas, registrera vad du har och notera källan istället för att hitta på en platshållare.
Vilket värde anges i passet och i vilken enhet?
Enheten härrör från produktgruppen, inte från beräkningen. Batterier anger CO2eq per kWh batterikapacitet över hela livscykeln, byggprodukter anger egenskaperna i bilaga II över hela livscykeln, och förslaget för textilier utgår från varje kilogram textilprodukt. Ett värde per styck är sällan jämförbart eftersom produktstorlekarna varierar; därför avser varje system en funktionell enhet.
Vad händer om metoden ändras efter publiceringen?
De publicerar en ny version istället för att redigera den gamla. Varje version av Transpareo-passet är signerad, och tidigare versioner förblir tillgängliga; en omberäkning efter en ny rättsakt visas därmed som en daterad ändring och inte som ett värde som tyst har förändrats. CO2-fälten finns med i passet från början, tomma, tills metoden för er grupp har fastställts.
