„Süsiniku jalajälje märkimine DPP-s” - see kõlab nii, nagu peaks lihtsalt sisestama CO2-väärtuse. Tegelikult on olemas seitse erinevat tunnustatud meetodit, mida toetavad kõik usaldusväärsed sertifitseerijad ja tööstusliidud. Millist neist ESPR nõuab, sõltub tootest.
Pragmaatiline ülevaade sellest, mis neid meetodeid eristab ja millist neist millal vaja on.
Süsteemi piiride küsimus
CO2-bilanss on ilma süsteemi piirideta mõttetu. „Toote X jalajälg on 5 kg CO2eq“ on kontekstita väide. Viis kilogrammi - milleni mõõdetud?
Kolm tunnustatud süsteemi piire:
- Cradle-to-gate - tooraine kaevandamisest kuni tootja tehase väravani. Ei hõlma transporti jaemüüki, müüki, kasutamist ega kõrvaldamist.
- Cradle-to-grave - hällist hauani. Hõlmab kasutusetappi ja kasutusaja lõppu.
- Cradle-to-cradle - cradle-to-grave pluss ringlussevõetud materjalide kasutamine järgmises tootes.
ELi akumäärus nõuab elutsükli läbivaatamist. ESPR nõuab tõenäoliselt tootekategooriast sõltuvalt „cradle-to-grave“ lähenemist (seda näitab tekstiilide eelnõu).
ISO 14040/14044: põhiline raamistik
ISO 14040 ja 14044 on elutsükli hindamise (LCA) standardid. Need kirjeldavad, kuidas elutsükli hindamist üles ehitada, kuid ei täpsusta, millised konkreetsed reeglid kehtivad teatud toote puhul.
Loogika:
- Eesmärgi määratlemine ja süsteemi piirid
- Materjalibilanss (sisend-väljund-analüüs: materjali- ja energiavood)
- Mõju hindamine (ümberarvestamine CO2-ekvivalendiks, veetarbimiseks jne)
- Hindamine ja tundlikkusanalüüs
Akrediteeritud LCA-konsultatsioonifirma poolt läbi viidud ISO-standardile vastav uuring maksab ühe toote kohta tavaliselt 10 000 kuni 50 000 eurot. Arvutustulemused kehtivad 3-5 aastat, seejärel tuleb neid ajakohastada.
PEF: ESPRi valik
EL on välja töötanud toote keskkonnajalajälje (PEF), et luua ühtne lähenemisviis. PEF põhineb standarditel ISO 14040/44, kuid standardiseerib paljusid otsuseid:
- 16 mõjukategooriat (mitte ainult kliima, vaid ka vesi, ressursitarbimine, hapestumine jne)
- Määratletud arvutusreeglid
- Vaikimisi väärtused andmelünkade puhul
Paljude tootekategooriate jaoks on olemas PEFCR - Product Environmental Footprint Category Rules. Need on PEF-i „noodid”: täpsustused vastava tootekategooria jaoks. 2026. aasta seisuga on PEFCR-id olemas nahale, patareidele, värvidele, piimatoodetele ja veel mõnedele; tekstiilid ja pakendid on väljatöötamisel.
ESPR tugineb PEF-ile. Kes täna tellib süsiniku jalajälje arvutuse, peaks küsima konsultatsioonifirmalt, kas nad pakuvad PEF-valmis ## tulemust.
EPD: tööstuses väljakujunenud alternatiiv
Keskkonnatootedeklaratsioon (EPD, ISO 14025) on ehitussektoris domineeriv vorm. See põhineb samuti elutsükli hindamisel (LCA), kuid vastavalt standardile EN 15804 (ehitusmaterjalidele).
EPD-sid väljastavad riiklikud programmikorraldajad - näiteks Saksamaal IBU, Šveitsis KBOB. Ühe toote EPD maksumus on sarnane täieliku PEF-uuringu omaga, kuid infrastruktuur on paremini väljakujunenud. Peaaegu igal tsemendi-, terase- ja puidutootjal on juba EPD-d olemas.
Uus ehitustoodete määrus (EL) 2024/3110 muudab EPD-d paljude ehitustoodete kategooriate puhul kohustuslikuks ja seob need „ehitustoodete passiga”. Ehitusmaterjalide tootjatele: EPD ei kao kuhugi, sellest saab alus.
„Cradle-to-gate“ praktikas: probleemsete kohtade tuvastamine
Kui te ei soovi kohe täielikku programmi, vaid alustate pragmaatiliselt „cradle-to-gate“ arvutusega, on see märkimisväärselt vähem vaeva nõudev. Sagedased probleemsed valdkonnad:
- Teras: umbes 1,85 kg CO2eq kilogrammi kohta (primaarteras), 0,3-0,5 kg (elektrikaar sulatamine vanametallist)
- Alumiinium: umbes 12 kg CO2eq kilogrammi kohta (primaar), 0,5 kg (taaskasutatud)
- Tsement: 0,8 kg CO2eq kilogrammi kohta
- Puuvill: 10-30 kg CO2eq tekstiilühiku kohta, sõltuvalt päritolust ja kasvatusviisist
- Polüester: 3,5-6 kg CO2eq kilogrammi kohta
Need väärtused pärinevad koondatud andmebaasidest, nagu ecoinvent. Esialgse ülevaate saamiseks piisab korrutamisest: materjali kaal korrutatud ecoinventi CO2-teguriga. Kohustuslikuks aruandluseks sellest ei piisa, kuid see aitab teha sisemisi otsuseid.
Milliseid väärtusi peab DPP näitama?
Sõltuvalt tootekategooriast:
- Patareid: CO2eq patarei mahutavuse 1 kWh kohta kogu elutsükli jooksul
- Ehitusmaterjalid: PCR-põhine EPD-tulemus, mõjukategooriad vastavalt standardile EN 15804
- Tekstiilid (kavand): PEF-väärtus kilogrammi tekstiiltoote kohta
Ühik on oluline. CO2 ühe toote kohta ei ole enamasti võrreldav, kuna toodete suurused varieeruvad. Seetõttu viidatakse alati funktsionaalsele ühikule - kg, m², kWh.
Kõige sagedasem viga: tarnijate andmete küsimine liiga hilja
Lõpptoote keskkonnamõju koosneb 70-85 protsendist tarnijate heitkogustest. Kui teie tarnijal puuduvad LCA-andmed, puuduvad need ka teie lõpptootel. Küsige oma 10 peamiselt tarnijalt Scope 1 ja Scope 2 heitkoguste andmeid kohe, mitte kuus kuud enne ESPR-i tähtaega. B2B-suhetes on andmete kättesaadavaks tegemiseni kuluv aeg tavaliselt 9-18 kuud.
Abi pakub Greenhouse Gas Protocol ulatuste jaotus:
- Scope 1 - ettevõtte enda otsesed heitkogused (kohapealne põletamine)
- Scope 2 - ostetud energiast (elekter, soojus) tulenevad kaudsed heitkogused
- Scope 3 - kõik muud heitkogused väärtusahelas (sageli 70 protsenti ja enam kogu ökoloogilisest jalajäljest)
Teie tarnijad on Scope 1 enamasti kontrolli all, Scope 2 on samuti hallatav. Scope 3 on tegelik probleem - sest teie Scope 3 on tegelikult teie Scope 1+2. See kandub ahelas ülespoole.
Pragmaatiline soovitus
Kui te nüüd kaalute, millise meetodi valida:
- Ehitusmaterjalid: EPD (on niikuinii kohustuslik)
- Patareid: PEF (on niikuinii kohustuslik)
- Tekstiilid, elektroonika, mööbel: PEF tööhüpoteesina, pidades silmas teie tootekategooria delegeeritud määrust
- Kõik muu: ISO 14044 alusena ja vajadusel üleminek PEF-ile või EPD-le
Mida tuleks vältida: patenteeritud meetod, mis hiljem ei vasta ESPR-vormingule. See tekitab topelt tööd.