एक आपूर्तिकर्ता आपको उत्पाद डेटा वाली एक तालिका भेजता है। एक कॉलम पर ‘क्षमता’ (‘Capacity’) लेबल लगा है। क्या यह आंकड़ा एम्पियर-घंटे में दिया गया है या किलोवाट-घंटे में? क्या यह रेटेड मान है या मापा गया मान? तालिका में कुछ नहीं लिखा है। जो कोई भी आपूर्तिकर्ता को जानता है, वह संदर्भ से इसे समझ जाएगा। बाकी सभी अनुमान लगाते रह जाते हैं।
इसका समाधान एक शब्दकोश है: एक सूची जिसमें यह बताया गया हो कि ‘क्षमता’ का क्या मतलब है, यह किस इकाई में निर्दिष्ट है, और किस प्रकार का मान अनुमत है। यदि कोई भी इस शब्दकोश तक पहुँच सकता है, तो कॉलम हेडर में एक नोट पर्याप्त है: ‘क्षमता - प्रविष्टि 4711 देखें’। यदि शब्दकोश के लिए पैसे देने पड़ते हैं या वह सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है, तो प्रेषक के लिए यह नोट किसी काम का नहीं है। उस स्थिति में, प्रेषक को हर सेल में अर्थ लिखना होगा: कौन सा शब्दकोश, कौन सी प्रविष्टि, कौन सी इकाई, किस प्रकार का, और फिर केवल मान।
यह ठीक EN 18223 का सार है, यह मानक यह निर्दिष्ट करता है कि डिजिटल उत्पाद पासपोर्ट अपना अर्थ कैसे संप्रेषित करते हैं। यह लेख समझाता है कि मानक आपके डेटा से क्या अपेक्षा करता है, इसका लिखित रूप इतना लंबा क्यों है, और Transpareo ग्राहकों के लिए यह एक परियोजना के बजाय एक आउटपुट प्रारूप क्यों है।
दो अभिलिखन, एक सामग्री
EN 18223 डिजिटल उत्पाद पासपोर्ट की अंतर-संचालनीयता पर यूरोपीय मानकीकरण समिति (CEN/CLC) JTC 24 का मानक है। यह एक डेटा मॉडल और इसे लिखने के दो तरीकों का वर्णन करता है।
संपीडित रूप परिचालन उपयोग के लिए संक्षिप्त रूप है। प्रत्येक मान को उसके पहचानकर्ता, elementId के अंतर्गत सूचीबद्ध किया गया है, और पाठक शब्दकोश में इसका अर्थ देखता है। प्रति मान तीन पंक्तियाँ।
विस्तारित रूप सब कुछ विस्तार से बताता है। प्रत्येक मान एक छोटी वस्तु बन जाता है जिसमें पहचानकर्ता, शब्दकोश संदर्भ, वस्तु का प्रकार, डेटा का प्रकार और स्वयं मान शामिल होते हैं। तीन पंक्तियाँ बीस हो जाती हैं।
लंबी रूप इतनी लंबी क्यों है
इसकीलंबाई कोई संयोग नहीं है। यह वह है जो अर्थ बन जाता है, जैसे ही यह मान लेना संभव नहीं रहता कि पाठक इसे देख सकता है।
एक उत्पाद पासपोर्ट आमतौर पर एक लिंक के माध्यम से अर्थ संप्रेषित करता है: पाठक उसका अनुसरण करता है और यह देखता है कि किसी फ़ील्ड का क्या मतलब है। यह तब तक काम करता है जब तक कि लिंक एक खुले-पहुँच संसाधन पर ले जाता है।
औद्योगिक उत्पाद डेटा के लिए सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली दो शब्दकोश, ECLASS और IEC CDD, के लिए शुल्क लगता है। लाइसेंस के बिना पाठक के लिए उनका कोई लिंक काम का नहीं है। इसलिए, विस्तारित रूप में दस्तावेज़ के भीतर ही अर्थ को शामिल करने की आवश्यकता होती है, प्रत्येक मान के अनुसार: कौन सी शब्दकोश, कौन सी प्रविष्टि, कौन सा प्रकार, कौन सा मान। दस्तावेज़ स्वयं ही स्पष्ट करता है, भले ही कोई भी उस पर क्लिक करके आगे नहीं जा सकता।
इस दृष्टिकोण से देखा जाए, तो इसकी लंबाई बंद शब्दकोशों के प्रति एक समझदारी भरा जवाब है, न कि डिज़ाइन की कोई खामी।
जिन शब्दकोशों पर Transpareo आधारित है - OpenEPCIS DPP कोर और प्रत्येक विनियम के लिए इसके एक्सटेंशन - ref.openepcis.io पर खुले तौर पर प्रकाशित किए गए हैं। कोई भी उन्हें देख सकता है। वहाँ एक ही लिंक में वह सब कुछ है जो एक बंद शब्दकोश को निर्दिष्ट करना चाहिए।
यह सब दृष्टिकोण का मामला है
टेबल पर वापस चलते हैं। जो कोई भी शुरू से ही खुली शब्दकोश का उपयोग करके अपने कॉलम को लेबल करता है, वह किसी भी समय विस्तृत संस्करण बना सकता है: अर्थ देखें, उसे मान के बगल में लिखें, और आपका काम हो गया। जिसके पास केवल एक बंद शब्दकोश में अर्थ है - या बिल्कुल भी नहीं है - उसे पहले इसे फिर से बनाना होगा। यह महंगा तरीका है।
हमारे डेटा में पहले से ही EN 18223 मॉडल द्वारा आवश्यक प्रत्येक विशेषता मौजूद है: प्रॉपर्टी का एक संदर्भ, डिक्शनरी का एक, डेटा प्रकार, और प्रत्येक मान की भाषा। वे मानक द्वारा निर्दिष्ट संरचना के बजाय, बस हमारी अपनी संरचना में खुली डिक्शनरी के लिंक के साथ व्यवस्थित हैं।
इससे मानक का स्वरूप उत्पन्न करना एक स्वरूपण कार्य है: मौजूदा फ़ील्ड्स को लेकर उन्हें लक्षित स्वरूप में ढालना।
एक साथ कई शब्दावलियाँ
यह कि हमारा डेटा इस रूप में है, एक सचेत निर्णय है। हम हर विनियमन को एक ही शब्दावली में नहीं ढालते हैं।
प्रत्येक EU DPP विनियमन - चाहे वह बैटरी, वस्त्र, इलेक्ट्रॉनिक्स पर हो या आने वाले विनियमनों पर - अपनी शब्दावली बनाए रखता है: GS1 की, OpenEPCIS DPP कोर की, और संबंधित विनियमन की। वे सभी एक साथ मौजूद हैं, और उन कुछ शब्दों के लिए हमारे अपने जानबूझकर बनाए गए छोटे शब्दावलोकन से पूरक हैं जिन्हें उनमें से कोई भी कवर नहीं करता है।
अपने परिचय में, EN 18223 लगभग ठीक यही मांग करता है: सभी क्षेत्रों पर एक ही शब्दावली थोपना नहीं, व्यक्तिगत कानूनी अधिनियमों की शब्दावलियों को सह-अस्तित्व में रहने देना, और सामान्य भाग को यथासंभव सामान्य रखना। इसलिए, खुली, समानांतर शब्दकोशों पर आधारित एक वास्तुकला न केवल मानक के साथ संगत है; बल्कि यह ठीक वही है जिसकी ओर मानक स्वयं इशारा करता है।
एक तनाव परीक्षण: बैटरी पास एट्रिब्यूट सूची
कि यह कितना कारगर है, यह एक ऐसे शब्दकोश से देखा जा सकता है जिसके लिए इस वास्तुकला को कभी डिज़ाइन नहीं किया गया था।
बैटरी पास कंसोर्टियम की डेटा एट्रिब्यूट्स लॉन्ग लिस्ट, संस्करण 1.3, एक तीसरी शब्दकोश है जो EN 18223 और GS1 दोनों से विचलित होती है: लगभग 100 विशेषताएँ, अपने स्वयं के नामों और एक्सेस स्तरों के साथ - बैटरी विनियमन के अनुलग्नक XIII की एक कंसोर्टियम की व्याख्या।
हमने इसकी तुलना अपने मौजूदा डेटा मॉडल से की है। 100 में से 91 विशेषताएँ बिना किसी संशोधन के मौजूदा प्रॉपर्टी प्रकारों में फिट हो गईं। एक नया, स्व-निहित शब्दकोश एक अतिरिक्त दृश्य के रूप में जोड़ा गया है और इसे किसी पुनर्गठन की आवश्यकता नहीं है।
मानक की स्थिति
EN 18223 और इसका बहन मानक EN 18216 - जो उस विशिष्ट प्रसारण प्रारूप को परिभाषित करता है जिसका EN 18223 संदर्भ देता है - दोनों ही सामंजस्यपूर्ण यूरोपीय मानक हैं।
वे CEN/CLC JTC 24 DPP सेट की पहली प्रकाशित लहर का हिस्सा हैं: आठ मानकों में से छह; शेष दो, प्रमाणीकरण और पहुँच अधिकारों पर, का अभी तक हवाला नहीं दिया गया है। इन छह का उल्लेख 15 जुलाई 2026 को यूरोपीय संघ की आधिकारिक पत्रिका में कार्यान्वयन निर्णय (ईयू) 2026/1736 द्वारा किया गया था। यह उन्हें समन्वित दर्जा प्रदान करता है और, परिणामस्वरूप, ESPR के अनुच्छेद 10 और 11 के अनुरूप होने का अनुमान।
आपके लिए इसका क्या मतलब है
इस सब का यह मतलब नहीं है कि EN 18223 एक गलत मानक है। इसकी लंबाई एक ऐसी दुनिया में अंतर-संचालनीयता के लिए चुकाई जाने वाली उचित कीमत है जहाँ हर शब्दकोश खुला नहीं है, और यह मानक उस दुनिया के साथ न्याय करता है।
यह मानक एक आउटपुट प्रारूप है जिसे प्लेटफ़ॉर्म आवश्यकतानुसार उत्पन्न करता है।
ट्रांसपेरियो ग्राहकों के लिए, स्थिति वही रहती है: कोई रूपांतरण नहीं, कोई परियोजना नहीं। आपके डेटा का अर्थ स्पष्ट रूप से उपलब्ध होता है, जब से इसे पहली बार सहेजा जाता है, और बाकी सब सिर्फ स्वरूपण है।
इस पोस्ट के बारे में प्रश्न
क्या EN 18223 अनिवार्य है?
नहीं। यह एक समन्वित यूरोपीय मानक है, और यह अनुपालन की पूर्वधारणा प्रदान करता है, यह कोई दायित्व नहीं है। EN 18223 और पाँच संबंधित मानकों का उल्लेख 15 जुलाई 2026 को यूरोपीय संघ की आधिकारिक पत्रिका में कार्यान्वयन निर्णय (EU) 2026/ द्वारा किया गया था।1736 के माध्यम से यूरोपीय संघ के आधिकारिक जर्नल में; जो कोई भी इनका अनुपालन करता है, उसे ESPR के अनुच्छेद 10 और 11 के अनुरूप माना जाता है। आप इन अनुच्छेदों का अनुपालन अन्य तरीकों से भी कर सकते हैं, लेकिन तब आपको स्वयं इसका प्रमाण प्रस्तुत करना होगा।
इन दोनों वर्तनी में से हमें कौन-सी वर्तनी तैयार करनी है?
दोनों का एक उद्देश्य है। संपीड़ित रूप परिचालन उपयोग के लिए संक्षिप्त तरीका है; यह प्रत्येक मान के पहचानकर्ता को कुंजी के रूप में उपयोग करता है और शब्दकोश संदर्भ और डेटा प्रकार को बाद में देखे जाने के लिए छोड़ देता है। विस्तारित रूप में सब कुछ पूरी तरह से लिखा जाता है; प्रत्येक मान अपना स्वयं का पहचानकर्ता, शब्दकोश संदर्भ, ऑब्जेक्ट प्रकार, डेटा प्रकार और मान के साथ एक ऑब्जेक्ट बन जाता है। आप कौन सा रूप आउटपुट करते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या पाठक आपकी शब्दकोश खोल सकता है।
क्या हमें ECLASS या IEC CDD के लिए लाइसेंस की आवश्यकता है?
यहाँ वर्णित विधि के लिए नहीं। ये दोनों शब्दकोश शुल्क के अधीन हैं और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं, और यही कारण है कि विस्तारित रूप को प्रत्येक प्रविष्टि का अर्थ एक-एक करके स्पष्ट रूप से लिखना पड़ता है। जिन शब्दकोशों पर Transpareo आधारित है, वे खुले तौर पर प्रकाशित हैं और किसी के लिए भी सुलभ हैं; इसलिए एक ही लिंक वह सब बता देता है जिसे एक बंद शब्दकोश को पूरी तरह से विस्तार से बताना पड़ता।
विस्तारित रूप इतना लंबा क्यों है?
क्योंकि यह तभी सार्थक हो जाता है जब आप यह मानना बंद कर दें कि पाठक इसे खोज सकता है। एक उत्पाद पासपोर्ट आमतौर पर एक लिंक के माध्यम से अर्थ संप्रेषित करता है, जिस पर पाठक यह जानने के लिए क्लिक करता है कि कोई फ़ील्ड क्या माने है। यदि शब्दकोश पेडवॉल के पीछे हो, तो यह लिंक पाठक के लिए बेकार है, और इसके बजाय अर्थ को दस्तावेज़ में ही शामिल करना चाहिए। इस दृष्टिकोण से देखा जाए तो लंबाई पेडवॉल वाले शब्दकोशों के लिए एक समझदारी भरा समाधान है, न कि डिज़ाइन की कोई खामी।
अगर हमारा डेटा पहले से ही खुले शब्दकोशों को संदर्भित करता है तो हमारे लिए क्या बदलेगा?
यह एक स्वरूपण कार्य होगा। ऐसे डेटा में पहले से ही मॉडल द्वारा आवश्यक सभी गुण मौजूद हैं: संपत्ति का संदर्भ, शब्दकोश का संदर्भ, प्रत्येक मान का डेटा प्रकार और भाषा - केवल यह मानक द्वारा निर्दिष्ट क्रम के बजाय अपनी ही व्यवस्था में है। इससे मानक प्रारूप उत्पन्न करने में मौजूदा फ़ील्ड्स को लक्ष्य प्रारूप में लाना शामिल है, और यह कोई पुनर्गठन परियोजना नहीं है।
डीपीपी मानकों में से कितने प्रकाशित हो चुके हैं?
CEN/CLC JTC 24 सेट के आठ मानकों में से छह पहली लहर का हिस्सा हैं और इन्हें 15 जुलाई 2026 को आधिकारिक जर्नल में उद्धृत किया गया था। बाकी दो, प्रमाणीकरण और पहुँच अधिकारों पर, अभी तक उद्धृत नहीं किए गए हैं। EN 18216, वह बहन मानक जो उस विशिष्ट प्रसारण प्रारूप को परिभाषित करता है, जिसका उल्लेख EN 18223 में किया गया है, उन छह में शामिल है जो प्रकाशित हो चुके हैं।
क्या एक नई शब्दकोश हमें डेटा मॉडल को पूरी तरह से बदलने के लिए मजबूर करती है?
नहीं, यदि स्रोत में कई शब्दकोश एक साथ मौजूद हों। हमने इसे Battery Pass Consortium की Data Attribute Long List, संस्करण 1.3 का उपयोग करके परीक्षण किया, जो अपनी नामकरण पद्धतियों और पहुँच स्तरों वाला एक तीसरा शब्दकोश है, जो EN 18223 और GS1 दोनों से भिन्न है। इसके 100 गुणधर्मों में से 91 बिना किसी परिवर्तन के मौजूदा संपत्ति प्रकारों में फिट हो गए। एक नया बंद शब्दकोश एक अतिरिक्त दृश्य के रूप में जोड़ा गया है।
क्या 'EN 18223 के अनुरूप' का मतलब है कि हमारे पासपोर्ट पंजीकृत हैं?
नहीं, वे दो अलग-अलग चीजें हैं। अनुपालन पासपोर्ट के स्वरूप और सामग्री से संबंधित है, जबकि पंजीकरण EU DPP रजिस्टर के भीतर एक अलग प्रक्रिया है, जो 20 जुलाई 2026 से Implementing Regulation (EU) 2026/1778 के तहत संचालित हो रही है और जिसका तकनीकी इंटरफ़ेस अभी भी अंतिम रूप दिया जा रहा है। केवल वह आर्थिक संचालक जिसे उत्पाद बाज़ार में उतारने की अनुमति है, उसे ही इसे पंजीकृत करने की अनुमति है; कोई सेवा प्रदाता आपके लिए यह नहीं कर सकता। Transpareo प्रविष्टि के लिए आवश्यक जानकारी तैयार करता है: उत्पाद पहचानकर्ता, पासपोर्ट पता और फिंगरप्रिंट। आप रजिस्टर विनियमन के हमारे विश्लेषण में और अधिक जान सकते हैं।
