EN 18223: Tại sao ba dòng lại trở thành hai mươi dòng

Một nhà cung cấp gửi cho quý vị một bảng dữ liệu sản phẩm. Một cột có tên là “Công suất”. Con số ở đó được tính bằng ampe-giờ hay kilowatt-giờ? Đó là giá trị định mức hay giá trị đo được? Bảng dữ liệu không nêu rõ. Ai quen biết nhà cung cấp thì sẽ hiểu được điều này dựa trên bối cảnh. Tất cả những người còn lại chỉ có thể phỏng đoán.

Giải pháp nằm ở một cuốn từ điển: một danh sách nêu rõ “Dung lượng” có nghĩa là gì, được biểu thị bằng đơn vị nào và loại giá trị nào được phép sử dụng. Nếu bất kỳ ai cũng có thể tra cứu cuốn từ điển này, chỉ cần ghi chú ở tiêu đề cột là đủ: Dung lượng theo mục 4711. Nếu cuốn từ điển này có tính phí hoặc không công khai, thì lời chú thích đó sẽ không mang lại lợi ích gì cho người nhận. Trong trường hợp đó, người gửi phải ghi rõ ý nghĩa vào từng ô: cuốn từ điển nào, mục nào, đơn vị nào, loại nào, và chỉ sau đó mới điền giá trị.

Đó chính là cốt lõi của EN 18223 - tiêu chuẩn quy định cách thức Hộ chiếu Sản phẩm Kỹ thuật số truyền tải ý nghĩa của dữ liệu. Bài viết này giải thích những yêu cầu mà tiêu chuẩn này đặt ra đối với dữ liệu của quý vị, lý do tại sao định dạng chi tiết của nó lại dài như vậy, và tại sao đối với khách hàng của Transpareo, đây là một định dạng đầu ra chứ không phải một dự án.

Hai cách trình bày, một nội dung

EN 18223 là tiêu chuẩn của Ủy ban Tiêu chuẩn hóa Châu Âu CEN/CLC JTC 24 về khả năng tương tác của Hộ chiếu Sản phẩm Kỹ thuật số. Tiêu chuẩn này mô tả một mô hình dữ liệu và hai cách trình bày mô hình đó.

Dạng nén là dạng viết tắt dành cho hoạt động vận hành. Mỗi giá trị được đặt dưới mã định danh của nó, tức là elementId, và người đọc có thể tra cứu ý nghĩa đằng sau giá trị đó trong từ điển. Mỗi giá trị chiếm ba dòng.

Dạng mở rộng trình bày đầy đủ mọi thông tin. Mỗi giá trị được chuyển thành một đối tượng nhỏ bao gồm mã định danh, tham chiếu từ điển, loại đối tượng, loại dữ liệu và chính giá trị đó. Ba dòng trở thành hai mươi dòng.

Tại sao dạng dài lại dài đến vậy

Độ dài này không phải là ngẫu nhiên. Đó chính là cách thể hiện ý nghĩa khi không thể giả định rằng người đọc có thể tra cứu được thông tin đó.

Thông thường, thông tin về sản phẩm được truyền tải qua một liên kết: Người đọc nhấp vào liên kết đó để tra cứu ý nghĩa của một trường dữ liệu. Cách này chỉ hiệu quả khi liên kết dẫn đến nguồn mở.

Hai từ điển phổ biến nhất dành cho dữ liệu sản phẩm công nghiệp, ECLASS và IEC CDD, đều là các nguồn có thu phí. Một liên kết đến các từ điển này sẽ vô giá trị đối với người đọc không có giấy phép. Do đó, định dạng mở rộng yêu cầu ý nghĩa phải được đi kèm từng giá trị trong tài liệu: từ điển nào, mục từ nào, loại nào, giá trị nào. Tài liệu tự giải thích được nội dung của chính nó, ngay cả khi không ai có thể nhấp vào liên kết để tra cứu.

Xét theo cách này, độ dài của tài liệu là một giải pháp hợp lý đối với các từ điển đóng và không phải là một sai sót trong thiết kế.

Các từ điển mà Transpareo dựa vào, bao gồm OpenEPCIS DPP Core và các phần mở rộng theo từng quy định, đều được công bố công khai tại ref.openepcis.io. Bất kỳ ai cũng có thể tra cứu chúng. Chỉ cần một liên kết duy nhất tại đó đã chứa đầy đủ những gì một từ điển đóng phải ghi rõ.

Hướng đi là yếu tố quyết định

Quay trở lại bảng dữ liệu. Ai đã ghi nhãn các cột của mình bằng từ điển mở ngay từ đầu thì có thể tạo ra phiên bản giải thích chi tiết bất cứ lúc nào: tra cứu ý nghĩa, ghi bên cạnh giá trị, thế là xong. Ai chỉ có ý nghĩa trong một từ điển đóng hoặc thậm chí không có, thì trước tiên phải tái tạo lại ý nghĩa đó. Đó là hướng tốn kém.

Dữ liệu của chúng ta đã chứa đầy đủ mọi thuộc tính mà mô hình EN 18223 yêu cầu: một tham chiếu đến thuộc tính, một tham chiếu đến từ điển, kiểu dữ liệu, ngôn ngữ của từng giá trị. Chúng chỉ được sắp xếp theo cách riêng của chúng ta, với các liên kết đến các từ điển mở, thay vì theo thứ tự của tiêu chuẩn.

Việc tạo ra định dạng theo tiêu chuẩn từ đó chỉ là một nhiệm vụ định dạng: lấy các trường dữ liệu hiện có và điều chỉnh chúng cho phù hợp với định dạng mục tiêu.

Tóm lại: Một nguồn dữ liệu sử dụng các từ điển mở sẽ biến mỗi từ điển đóng thành một chế độ xem, mà hệ thống sẽ tạo ra khi cần thiết. Chỉ những ai bắt đầu với định dạng đóng mới phải chịu chi phí về độ dài của tiêu chuẩn.

Nhiều từ điển song song

Việc dữ liệu của chúng tôi có hình thức này là một quyết định có chủ đích. Chúng tôi không ép buộc mọi quy định phải tuân theo một từ vựng duy nhất.

Mỗi quy định DPP của EU, dù là về pin, dệt may, điện tử hay các quy định sắp được ban hành, đều giữ nguyên từ vựng riêng của mình: từ vựng của GS1, của OpenEPCIS DPP Core và của chính quy định đó. Tất cả đều tồn tại song song, được bổ sung bằng một từ vựng riêng có quy mô nhỏ được thiết kế có chủ đích dành cho một số ít thuật ngữ mà không từ vựng nào trong số đó bao quát được.

Tiêu chuẩn EN 18223 trong phần mở đầu cũng đề cập gần như chính xác điều này: không ép buộc sử dụng một từ điển duy nhất cho tất cả các ngành, cho phép các từ điển của từng văn bản pháp lý tồn tại song song, đồng thời giữ phần chung ở mức chung nhất có thể. Do đó, một kiến trúc dựa trên các từ điển mở và song song không chỉ tương thích với tiêu chuẩn này. Đó chính là điều mà bản thân tiêu chuẩn này hướng tới.

Một bài kiểm tra áp lực: danh sách thuộc tính của Battery Pass

Liệu mô hình này có khả thi hay không sẽ được kiểm chứng thông qua một từ điển mà kiến trúc này vốn chưa từng được thiết kế để phục vụ.

Danh sách dài các thuộc tính dữ liệu (Data Attribute Long List) của Battery Pass Consortium, phiên bản 1.3, là từ điển thứ ba có sự khác biệt so với cả tiêu chuẩn EN 18223 lẫn GS1: khoảng 100 thuộc tính, tên riêng, các cấp độ truy cập riêng, phản ánh cách hiểu của một liên minh về Phụ lục XIII của Quy định về pin.

Chúng tôi đã đối chiếu danh sách này với mô hình dữ liệu hiện có của mình. 91 trong số 100 thuộc tính này hoàn toàn phù hợp với các loại thuộc tính hiện có mà không cần điều chỉnh. Một từ điển khép kín mới được bổ sung như một góc nhìn bổ sung và không bắt buộc phải thực hiện bất kỳ thay đổi cấu trúc nào.

Vị thế của tiêu chuẩn

Tiêu chuẩn EN 18223 và tiêu chuẩn liên quan EN 18216 - vốn định nghĩa định dạng truyền tải cụ thể mà EN 18223 tham chiếu đến - đều là các tiêu chuẩn châu Âu được hài hòa.

Chúng thuộc đợt công bố đầu tiên của bộ tiêu chuẩn DPP do CEN/CLC JTC 24 ban hành: sáu trong số tám tiêu chuẩn này đã được công bố, hai tiêu chuẩn còn lại liên quan đến xác thực và quyền truy cập hiện vẫn chưa được trích dẫn. Sáu tiêu chuẩn này đã được trích dẫn trên Công báo Liên minh Châu Âu vào ngày 15 tháng 7 năm 2026 theo Quyết định thi hành (EU) 2026/1736. Điều này trao cho các tiêu chuẩn này tư cách “tiêu chuẩn hài hòa” và do đó được coi là tuân thủ các Điều 10 và 11 của Quy định Bảo vệ Dữ liệu Chung (ESPR).

Điều này có ý nghĩa gì đối với quý vị

Không có điều nào trong số đó khiến EN 18223 trở thành tiêu chuẩn sai. Độ dài của tiêu chuẩn này chính là cái giá phải trả cho khả năng tương tác trong một thế giới mà không phải từ điển nào cũng mở, và tiêu chuẩn này hoàn toàn phù hợp với thực tế đó.

Tiêu chuẩn này là một định dạng đầu ra mà nền tảng sẽ tạo ra khi cần thiết.

Đối với khách hàng của Transpareo, nguyên tắc vẫn không thay đổi: không cần chuyển đổi, không cần dự án. Ý nghĩa của dữ liệu quý vị đã rõ ràng ngay từ khi lưu trữ lần đầu, và mọi thứ còn lại chỉ là vấn đề định dạng.