Seorang pemasok mengirimkan tabel berisi data produk kepada Anda. Salah satu kolomnya berjudul “Kapasitas”. Apakah angka yang tertera di sana dalam satuan ampere-jam atau kilowatt-jam? Apakah itu nilai nominal atau nilai yang diukur? Tabel tersebut tidak menjelaskannya. Siapa pun yang mengenal pemasok tersebut akan mengetahuinya dari konteksnya. Yang lainnya hanya bisa menebak-nebak.
Solusinya adalah kamus: sebuah daftar yang menjelaskan arti “Kapasitas”, satuan apa yang digunakan, dan jenis nilai apa yang diperbolehkan. Jika kamus ini dapat diakses oleh siapa saja, cukup cantumkan petunjuk di judul kolom: Kapasitas sesuai entri 4711. Jika kamus tersebut berbayar atau tidak tersedia untuk umum, keterangan tersebut tidak berguna bagi penerima. Maka, pengirim harus menuliskan penjelasannya di setiap sel: kamus mana, entri mana, satuan apa, jenis apa, dan baru kemudian nilainya.
Inilah inti dari EN 18223, standar yang menetapkan bagaimana Paspor Produk Digital menyampaikan maknanya. Artikel ini menjelaskan apa yang diminta standar tersebut dari data Anda, mengapa bentuk tertulisnya begitu panjang, dan mengapa bagi pelanggan Transpareo, ini merupakan format keluaran, bukan sebuah proyek.
Dua Bentuk Penulisan, Satu Isi
EN 18223 adalah standar dari Komite Standardisasi Eropa CEN/CLC JTC 24 mengenai interoperabilitas Paspor Produk Digital. Standar ini mendeskripsikan sebuah model data dan dua cara untuk menuliskannya.
Bentuk terkompresi adalah notasi singkat untuk operasional. Setiap nilai tercantum di bawah pengidentifikasinya, yaitu elementId, dan pembaca dapat mencari arti di baliknya dalam kamus. Tiga baris per nilai.
Bentuk yang diperluas menuliskan semuanya secara lengkap. Setiap nilai menjadi objek kecil yang berisi pengidentifikasi, referensi kamus, tipe objek, tipe data, dan nilai itu sendiri. Tiga baris menjadi dua puluh baris.
Mengapa bentuk panjang ini begitu panjang
Panjangnya bukanlah kebetulan. Hal ini terjadi karena makna muncul begitu kita tidak dapat mengasumsikan bahwa pembaca dapat mencarinya di kamus.
Sebuah lembar data produk biasanya menyampaikan makna melalui tautan: Pembaca mengikutinya dan memeriksa arti suatu bidang. Hal ini berfungsi selama tautan tersebut mengarah ke sumber terbuka.
Dua kamus yang paling umum digunakan untuk data produk industri, ECLASS dan IEC CDD, berbayar. Tautan ke kamus-kamus tersebut tidak berguna bagi pembaca yang tidak memiliki lisensi. Oleh karena itu, bentuk yang diperluas mengharuskan makna disertakan nilai demi nilai dalam dokumen: kamus mana, entri mana, tipe mana, nilai mana. Dokumen tersebut menjelaskan dirinya sendiri, bahkan jika tidak ada yang dapat mengklik tautan tersebut.
Jika dipahami demikian, panjang dokumen tersebut merupakan solusi yang masuk akal terhadap kamus tertutup dan bukan merupakan kesalahan desain.
Kamus-kamus yang menjadi dasar Transpareo, yaitu OpenEPCIS DPP Core dan perluasannya sesuai peraturan, dipublikasikan secara terbuka di ref.openepcis.io. Siapa pun dapat memeriksanya. Satu tautan saja sudah memuat apa yang harus dituliskan oleh kamus tertutup.
Arahnya yang menentukan
Kembali ke tabel. Siapa pun yang sejak awal memberi label kolomnya dengan kamus terbuka, dapat menghasilkan versi yang dituliskan kapan saja: cari artinya, tulis di samping nilainya, selesai. Siapa pun yang hanya memiliki artinya di kamus tertutup atau bahkan tidak sama sekali, harus merekonstruksinya terlebih dahulu. Itulah arah yang mahal.
Data kami sudah memuat setiap atribut yang disyaratkan oleh model EN 18223: referensi ke properti, referensi ke kamus, tipe data, serta bahasa setiap nilai. Data tersebut hanya disusun sesuai tata letak kami sendiri, dengan tautan ke kamus terbuka, bukan sesuai tata letak standar.
Menghasilkan bentuk standar dari data tersebut hanyalah tugas pemformatan: mengambil bidang yang ada dan menyesuaikannya ke bentuk yang diinginkan.
Singkatnya: Sumber dengan kamus terbuka mengubah setiap kamus tertutup menjadi tampilan yang dihasilkan sesuai kebutuhan. Hanya mereka yang memulai dengan kamus tertutup yang akan merasakan manfaat dari panjangnya standar ini.
Beberapa kamus berdampingan
Bahwa data kami memiliki bentuk ini merupakan keputusan yang disengaja. Kami tidak memaksakan setiap peraturan ke dalam satu kosakata tunggal.
Setiap peraturan DPP UE, baik yang berkaitan dengan baterai, tekstil, elektronik, maupun yang akan datang, mempertahankan kamusnya sendiri: kamus GS1, kamus OpenEPCIS DPP Core, serta kamus dari peraturan yang bersangkutan. Semua kamus tersebut disajikan berdampingan, dilengkapi dengan kamus kecil khusus yang sengaja dibuat untuk beberapa istilah yang tidak tercakup oleh kamus mana pun.
EN 18223 dalam pendahuluannya hampir persis menginginkan hal ini: tidak memaksakan satu kamus tunggal untuk semua sektor, mengizinkan kamus-kamus dari masing-masing peraturan hukum untuk berada berdampingan, serta menjaga bagian yang sama agar sesederhana mungkin. Arsitektur yang didasarkan pada kamus-kamus terbuka dan paralel tidak hanya sesuai dengan standar tersebut. Arsitektur ini justru merupakan arah yang ditunjukkan oleh standar itu sendiri.
Uji ketahanan: daftar atribut Battery Pass
Apakah hal ini dapat diterapkan, dapat dilihat dari sebuah kamus yang arsitekturnya tidak pernah dirancang untuknya.
Daftar Atribut Data Panjang (Data Attribute Long List) dari Battery Pass Consortium, Versi 1.3, merupakan kamus ketiga yang menyimpang baik dari EN 18223 maupun dari GS1: sekitar 100 atribut, nama-nama khusus, tingkat akses tersendiri, yang merupakan interpretasi konsorsium terhadap Lampiran XIII Peraturan Baterai.
Kami telah mencocokkannya dengan model data yang sudah ada. 91 dari 100 atribut tersebut cocok tanpa perubahan dengan tipe properti yang sudah ada. Kamus tertutup yang baru ini ditambahkan sebagai tampilan tambahan dan tidak memaksa adanya perubahan struktur.
Posisi Standar Ini
EN 18223 dan standar terkaitnya EN 18216 - yang mendefinisikan format transmisi konkret yang dirujuk oleh EN 18223 - keduanya merupakan standar Eropa yang terharmonisasi.
Keduanya termasuk dalam gelombang pertama penerbitan rangkaian DPP dari CEN/CLC JTC 24: enam dari delapan standar tersebut, sedangkan dua sisanya - yang berkaitan dengan otentikasi dan hak akses - belum dikutip hingga saat ini. Keenam standar tersebut dikutip pada 15 Juli 2026 melalui Keputusan Pelaksanaan (UE) 2026/1736 dalam Jurnal Resmi Uni Eropa. Hal ini memberikan status standar yang diselaraskan kepada standar-standar tersebut dan dengan demikian memberikan anggapan kesesuaian dengan Pasal 10 dan 11 ESPR.
Apa artinya bagi Anda
Tidak ada satu pun dari ## hal tersebut yangmenjadikan EN 18223 sebagai standar yang salah. Panjangnya merupakan harga yang wajar untuk interoperabilitas di dunia di mana tidak semua kamus terbuka, dan standar ini sesuai dengan dunia tersebut.
Standar ini adalah format keluaran yang dihasilkan oleh platform sesuai kebutuhan.
Bagi pelanggan Transpareo, situasinya tetap sama: tidak perlu modifikasi, tidak perlu proyek baru. Makna data Anda sudah jelas sejak pertama kali disimpan, dan sisanya hanyalah masalah pemformatan.
Pertanyaan mengenai posting ini
Apakah EN 18223 bersifat wajib?
Tidak. Standar ini merupakan Standar Eropa yang telah diselaraskan, dan hal ini memberikan asumsi kesesuaian, bukan kewajiban. EN 18223 dan lima standar terkait lainnya disebutkan dalam Keputusan Pelaksanaan (UE) 2026/1736 di Jurnal Resmi Uni Eropa; siapa pun yang memenuhi standar tersebut dianggap sesuai dengan Pasal 10 dan 11 ESPR. Anda juga boleh memenuhi pasal-pasal tersebut dengan cara lain, namun harus membuktikannya sendiri.
Manakah dari kedua ejaan tersebut yang harus kita gunakan?
Keduanya memiliki kegunaannya masing-masing. Bentuk terkompresi merupakan notasi singkat untuk penggunaan operasional; bentuk ini menggunakan kode setiap nilai sebagai kunci dan menyerahkan referensi kamus serta tipe data kepada pembaca untuk dicari sendiri. Bentuk yang diperluas menuliskan semuanya secara lengkap; setiap nilai menjadi sebuah objek dengan kode pengenal, referensi kamus, tipe objek, tipe data, dan nilainya sendiri. Bentuk mana yang akan Anda tampilkan bergantung pada apakah pembaca dapat membuka kamus Anda.
Apakah kita memerlukan lisensi untuk ECLASS atau IEC CDD?
Tidak untuk metode yang dijelaskan di sini. Kedua kamus ini berbayar dan tidak terbuka untuk umum, dan justru karena itulah bentuk yang diperluas harus mencantumkan arti kata per kata. Kamus-kamus yang menjadi dasar Transpareo dipublikasikan secara terbuka dan dapat diakses oleh siapa saja; dengan demikian, satu tautan saja sudah cukup untuk menyampaikan apa yang harus dijelaskan secara terperinci oleh kamus tertutup.
Mengapa bentuk yang diperluas itu begitu panjang?
Hal ini menjadi penting begitu kita tidak bisa lagi berasumsi bahwa pembaca dapat mencari artinya. Biasanya, sebuah kamus produk menyampaikan arti melalui tautan yang diikuti pembaca untuk mencari tahu arti suatu bidang. Jika kamus tersebut berada di balik sistem berbayar, tautan tersebut menjadi tidak berguna bagi pembaca, dan makna tersebut harus disertakan langsung dalam dokumen itu sendiri. Dengan demikian, panjang teks tersebut merupakan solusi yang masuk akal terhadap kamus yang tidak dapat diakses dan bukan merupakan kesalahan desain.
Apa yang akan berubah bagi kita jika data kita sudah merujuk pada kamus terbuka?
Ini akan menjadi tugas pemformatan. Data semacam itu sudah memuat setiap atribut yang disyaratkan oleh model, yaitu referensi ke properti, referensi ke kamus, tipe data, dan bahasa dari setiap nilai, hanya saja dalam urutan yang berbeda dari yang ditetapkan dalam standar. Membuat format yang sesuai dengan standar berarti menyesuaikan kolom yang ada ke dalam format yang diinginkan, dan ini bukanlah proyek rekonstruksi.
Berapa banyak standar DPP yang telah diterbitkan?
Enam dari delapan standar dalam rangkaian CEN/CLC JTC 24 termasuk dalam gelombang pertama dan telah dikutip dalam Lembaran Negara pada tanggal 15 Juli 2026. Dua standar lainnya, yang berkaitan dengan otentikasi dan hak akses, hingga saat ini belum disebutkan. EN 18216, standar terkait yang mendefinisikan format transmisi konkret yang dirujuk oleh EN 18223, termasuk di antara enam standar yang telah diterbitkan.
Apakah kamus baru ini memaksa kita untuk mengubah model data?
Tidak, jika sumber tersebut menggunakan beberapa kamus secara bersamaan. Kami telah memeriksanya pada Data Attribute Long List dari Battery Pass Consortium versi 1.3, yaitu kamus ketiga dengan penamaan dan tingkat akses tersendiri, yang berbeda baik dari EN 18223 maupun GS1. 91 dari 100 atributnya sesuai tanpa perubahan dengan tipe properti yang sudah ada. Kamus tertutup yang baru ditambahkan sebagai tampilan tambahan.
Apakah “sesuai dengan EN 18223” berarti paspor kami telah terdaftar?
Tidak, itu dua hal yang berbeda. Kepatuhan berkaitan dengan bentuk dan makna paspor, sedangkan pendaftaran merupakan tindakan tersendiri dalam Daftar DPP UE, yang telah beroperasi sejak 20 Juli 2026 berdasarkan Peraturan Pelaksanaan (UE) 2026/1778 dan antarmuka teknisnya masih dalam tahap spesifikasi. Hanya pelaku usaha yang memasarkan produk tersebut yang berhak melakukan pendaftaran; penyedia jasa tidak dapat melakukannya atas nama Anda. Transpareo mempersiapkan persyaratan pendaftaran, yaitu kode identifikasi produk, alamat paspor, dan sidik jari. Informasi lebih lanjut dapat ditemukan dalam uraian kami mengenai Peraturan Pendaftaran tersebut.
