Asset Administration Shell (AAS, международный стандарт IEC 63278) входит в число важнейших стандартов в области промышленных данных последнего десятилетия. Разработанная Ассоциацией «Промышленный цифровой двойник» (IDTA) и поддержанная ZVEI, VDMA и Bitkom, она успешно решает одну весьма сложную задачу: она предоставляет физическому объекту точный, машиночитаемый цифровой двойник, структурированный в виде подмоделей, каждая из которых представляет собой самодостаточное, стандартизированное описание того или иного аспекта продукта. Это не критика AAS. AAS - отличный стандарт, и в этой статье речь идет о том, насколько хорошо он совпадает с тем, что было создано параллельно.
Одинаковое видение, разные результаты
AAS и цифровой паспорт продукта ЕС (DPP) преследуют одну и ту же идею: структурировать данные о продукте, сделать их машиночитаемыми и обеспечить их переносимость по всей цепочке поставок. Они подходят к этой идее с разных сторон и приводят к разным результатам. Интересно то, насколько близко они на самом деле находятся друг к другу.
Европейская комиссия не рассматривала AAS как конкурента. Она активно ссылается на подмодели AAS в качестве технической основы для структур данных DPP, в частности на подмодель «Цифровая заводская табличка» и подмодель «Углеродный след». Это явный сигнал о том, в каком направлении происходит сближение.
«Цифровая идентификационная табличка» - это уже наполовину паспорт
Посмотрите, какую информацию уже содержит подмодель «Цифровая идентификационная табличка»: название производителя и продукта, серийный номер, дату производства, артикул, базовые технические данные, сертификаты и декларации о соответствии. Этот перечень очень близок к минимуму, который должен раскрывать DPP. Тот, кто вел подмодель «Цифровая идентификационная табличка», уже выполнил, даже не ставя перед собой такой цели, примерно половину работы по созданию цифрового паспорта продукта.
Чего AAS сама по себе не генерирует
Здесь и кроется реальная проблема. Структурированные данные подмоделей необходимы для DPP. Но их недостаточно. Сама по себе система AAS не генерирует четыре элемента, которые Регламент ЕС требует в качестве опубликованного результата:
- GS1 Digital Link - стандарт URI, который DPP использует в качестве интерфейса идентификации, чтобы сканирование приводило к правильному паспорту;
- криптографическую подпись, которую орган власти или проверяющий может независимо верифицировать, а не просто доверять на слово;
- канал QR-кода со стороны потребителя, напечатанный на физическом продукте;
- маркировку упаковки, которую будет требовать Постановление об упаковке (PPWR).
Назовем эти четыре элемента «регуляторным выходным слоем». Именно они составляют разницу между структурированными отраслевыми данными и паспортом, который орган власти, предприятие по переработке отходов и потребитель могут реально воспринять и использовать.
Где находится Transpareo: в качестве выходного уровня, а не второго «близнеца»
Именно этим выходным уровнем и является Transpareo, и эта структура с самого начала является взаимодополняющей. AAS остаётся единственным источником достоверной информации. Данные подмоделей AAS поступают в Transpareo через REST-API. В результате Transpareo генерирует DPP, соответствующий требованиям ЕС: подписанный, адресованный через GS1 Digital Link, доступный по QR-коду и готовый к регистрации. История версий с подписью представляет собой Transpareo Time Machine - проверяемое в браузере, криптографически подписанное подтверждение каждой версии, опубликованное в виде открытого исходного кода под лицензией GPL v3, благодаря чему его проверка не зависит от доверия к Transpareo.
Нет второй системы для ведения данных. Нет параллельной модели, которую нужно было бы синхронизировать. Нет дублирования работы. Ваша подмодель остаётся там, где она находится; паспорт генерируется на её основе.
Всё это доступно уже сегодня, не дожидаясь введения обязательного требования. Когда обязательное требование по DPP вступит в силу для вашего сегмента, останется только подключиться к реестру ЕС.
Этот мост - шанс
Конвергенция AAS и DPP - это то, что заслуживает внимания, и она происходит именно сейчас, когда ЕС ссылается на частичные модели AAS в качестве технической основы. Мост от структурированной подмодели AAS к опубликованному, подписанному и связанному через QR-код DPP - это открытие для сообщества AAS, а не конкурирующая экосистема, стремящаяся его заменить. Те, кто хочет понять, почему этот уровень вывода в любом случае основан на открытой, разрешаемой семантике, найдут обоснование в нашей статье по EN 18223.
Серьёзный вопрос ко всем, кто продуктивно использует AAS: как ваша система AAS соотносится или как вы планируете соотнести её с вашими обязательствами по DPP? Какие подмодели вы рассчитываете точно отобразить, и где вы видите точки соприкосновения? Мы предпочитаем услышать ваше мнение по этому поводу, чем просто принимать его на веру.