Kāda mašīnbūves uzņēmuma apkopes vadītājs katrai mašīnai uztur digitālu tipa plāksnīti: ražotājs, tips, sērijas numurs, izgatavošanas gads, tehniskie dati, sertifikāti, atbilstības deklarācija. Ne kā PDF failu mapē, bet kā strukturētu datu kopu, ko var nolasīt jebkura sistēma. Viņš to izveidoja apkopes vajadzībām. Nekādi to nevēloties, viņš tādējādi jau ir izveidojis pusi no digitālās produkta pases.
Tas, kas vēl trūkst, ir pārskatāms: kods, kas uzlīmēts uz produkta, zīmogs, ko pārbaudītājs var pārbaudīt bez papildu jautājumiem, un publiska adrese, kurā ikviens skeneris var atrast šo pasi. Šis raksts parāda, ko jau nodrošina tipa plāksnīte un tās struktūra, ko tās nerada un kā no abiem elementiem veidojas pase, neuzliekot nevienam par pienākumu divkārši apstrādāt datus.
Kas ir „Asset Administration Shell”
Struktūra, kas atrodas aiz digitālās tipa plāksnītes, saucas „Asset Administration Shell” (latviski - „pārvaldības apvalks”), saīsināti - AAS. Tā ir nozares standarts produkta digitālajam dvīnim: standartizēts, mašīnlasāms apraksts, kas sadalīts moduļos, no kuriem katrs apraksta vienu aspektu - tipa plāksni, CO₂ pēdas nospiedumu, tehniskos datus. To izstrādājusi Industrial Digital Twin Association, starptautiski tā ir standartizēta kā IEC 63278, un to atbalsta lielākās Vācijas rūpniecības asociācijas.
Šis nav kritisks viedoklis par AAS. Tas labi risina nopietnu problēmu, un šis raksts ir par to, cik labi tas sader ar kaut ko, kas radies paralēli.
Tāda pati ideja, atšķirīgs rezultāts
AAS un ES digitālā produkta pase balstās uz vienu un to pašu ideju: strukturēt produktu datus, padarīt tos mašīnlasāmus un nodot tālāk visā piegādes ķēdē. Tās nonāk pie šīs idejas no dažādiem virzieniem un rada atšķirīgus rezultātus.
Interesanti ir tas, cik tuvu viena otrai tās patiesībā atrodas.
Eiropas Komisija AAS nav uzskatījusi par konkurentu. Tā norāda uz AAS komponentiem kā tehnisko pamatu DPP datu struktūrām, jo īpaši uz digitālo tipa plāksnīti un CO2 pēdas nospiedumu. Tas ir spēcīgs signāls par to, kādā virzienā notiek tuvināšanās.
Digitālā tipa plāksnīte jau ir gandrīz kā pase
Paskatieties, ko digitālā tipa plāksnīte jau satur: ražotāja un produkta nosaukumu, sērijas numuru, ražošanas datumu, preces numuru, tehniskos pamatdatus, sertifikātus un atbilstības deklarācijas. Šis saraksts ir ļoti tuvu minimālajam apjomam, kas jāatklāj produktu pasē. Kas ir uzturējis digitālo tipa plāksni, tas, pat to neplānojot, jau ir paveicis aptuveni pusi no darba, kas nepieciešams digitālajai produktu pasei.
Ko „Shell” vien pati neražo
Šeit ir patiesā nepilnība. Dati „apvalkā” ir nepieciešami pases izveidei. Taču ar to vien nepietiek. AAS pati par sevi neizveido četras lietas, ko ES regula galu galā prasa:
- adresi, ko atrod jebkurš skeneris: GS1 Digital Link - tīmekļa standarts, ar kura palīdzību skenētais kods nonāk pie pareizās pases;
- zīmogs, ko ikviens var pārbaudīt: paraksts, ko iestāde vai pārbaudītājs pārbauda pats, nevis paļaujas uz jūsu vārdiem;
- QR kods uz produkta, ko patērētājs ieskenē;
- marķējums uz iepakojuma, ko prasīs Iepakojuma regula (PPWR).
Šie četri elementi veido publicēto pasi. Tie ir atšķirība starp labi strukturētiem nozares datiem un kaut ko tādu, ko iestāde, pārstrādātājs un patērētājs var faktiski izmantot.
Kāda ir „Transpareo” loma: kā publicēts pases dokuments, nevis kā otrais dublikāts
Tieši šīs četras lietas „Transpareo” pievieno, un to izkārtojums ir pilnībā papildinošs. „Shell“ paliek vienīgais avots. Tās dati caur saskarnes interfeisu nonāk „Transpareo“, un no tiem tiek izveidots pases dokuments, kā to prasa ES: parakstīts, ar adresi, ko var atrast jebkurš skeneris, pieejams ar QR kodu un gatavs reģistram. Versiju vēsturi parāda „Transpareo Time Machine” - pārbaudes rīks, kas pārbauda katru versiju lasītāja pārlūkprogrammā. Tas ir publicēts kā atvērtā koda programmatūra saskaņā ar GPL v3, lai pārbaude nebūtu atkarīga no uzticēšanās „Transpareo”.
Nav nepieciešama otrā sistēma datu uzturēšanai. Nav nepieciešams otrs modelis, kuru būtu jāsinhronizē. Nav dubultdarba.
Jūsu tipa plāksne paliek tur, kur tā atrodas; no tās tiek izveidota pase.
Tas viss jau šodien ir pieejams, negaidot, kamēr stāsies spēkā pienākums. Kad DPP pienākums stāsies spēkā jūsu segmentā, atliks tikai reģistrēties ES reģistrā.
Šis tilts ir iespēja
Tas, ka AAS un DPP saplūst, ir aspekts, kas pelna uzmanību, un tas notiek tieši tagad, kad ES nosauc „Shell” komponentes par tehnisko pamatu. Tiltu no „Shell“ tipa plāksnes līdz publicētajai, parakstītajai un ar QR kodu saistītajai pasei veido iespēju AAS kopienai, nevis konkurējošu sistēmu, kas to vēlas aizstāt. Kāpēc publicētā pase jau tāpat balstās uz atvērtām vārdnīcām, ir izklāstīts mūsu rakstā par EN 18223.
Nopietns jautājums visiem, kas produktīvi izmanto AAS: kā jūsu „Shell” sasaistās vai kā jūs plānojat to sasaistīt ar saviem DPP pienākumiem? Kādus elementus jūs plānojat precīzi attēlot, un kur redzat saskares punktus? Mēs labprātāk uzklausīsim jūsu viedokli par to, nekā pieņemsim to par pašsaprotamu.
Jautājumi par šo ierakstu
Vai DPP vajadzībām pietiek ar vienu digitālo tipa plāksnīti?
Nē, bet šī atšķirība ir neliela un nav būtiska. Uz tipa plāksnītes ir norādīts ražotāja un produkta nosaukums, sērijas numurs, ražošanas datums, preces numurs, pamata tehniskie dati, sertifikāti un atbilstības deklarācijas, tādējādi tā ļoti tuvinās minimālajai informācijai, kas jānorāda pasē. Tajā nav iekļauts publiskotais pases numurs, proti, adrese, kuru var atrast jebkurš skeneris, zīmogs, ko iestāde var pārbaudīt, neuzdot jums jautājumus, QR kods uz produkta un iepakojuma marķējums, ko prasīs PPWR. Dati „Shell” ir nepieciešami pases numura norādīšanai, taču tie nav pietiekami.
Vai tad mums dati būs jāievada divreiz?
Nē. Shell paliek vienīgais avots, un tā dati caur saskarnes interfeisu tiek nosūtīti uz Transpareo. No tiem tiek ģenerēta atbilstības karte; nav neviena otra modeļa, kas būtu jāsinhronizē, un nav arī citas vietas, kur kāds varētu ievadīt sprieguma vērtību. Ja „Shell” mainās kāds elements, nākamā atbilstības kartes versija tiek izveidota, izmantojot mainītos datus, nevis ievadot tos no jauna.
Kurus „Shell“ komponentus var attēlot visprecīzāk?
Digitālā tipa plāksnīte tiek attēlota gandrīz vienāds pret vienu, un Komisija norāda uz šo moduli kopā ar moduli „CO₂ pēdas nospiedums” kā tehnisko pamatu DPP datu struktūrām. AAS vidē pases galvenajiem datiem ir atsevišķs modulis - apakšmodelis DppMetadata (IDTA 02099), kura uniqueProductIdentifier ir jūsu „Shell” globalAssetId. Turklāt attēlojums ir atkarīgs no tā, kurus laukus prasa noteikums jūsu produktu grupai, un tas atšķiras atkarībā no produktu grupas, nevis no „Shell”.
Vai identifikācijai mums ir nepieciešams GTIN?
Nē. ESPR paredz, ka uz izstrādājuma, tā iepakojuma vai pavaddokumentos ir jābūt unikālam izstrādājuma identifikatoram un datu nesējam (10. un 12. pants), taču nenorāda konkrētu numuru sistēmu, savukārt Bateriju regula atsaucas uz standartu sēriju ISO/IEC 15459, nevis uz konkrētu numuru (77. panta 3. punkts). Izmantojot GTIN, identifikators sistēmā „Transpareo“ kļūst par GS1 Digital Link, ko saprot arī citas sistēmas; bez GTIN pasei tiek piešķirts unikāls „Transpareo“ identifikators, un QR kods tāpat noved pie pases. AAS izmantotā IEC-61406-ID-Link identifikācijas shēma arī ir atļauta (EN 18219).
Kāpēc pasē ir nepieciešams zīmogs, ja mūsu Shell jau ir piekļuves tiesības?
Piekļuves tiesības nosaka, kam ir atļauts lasīt vērtību. Paraksts nosaka, vai vērtība joprojām ir pareiza pēc tam, kad tā ir atstājusi jūsu sistēmas. Tirgus uzraudzības iestāde, pārstrādātājs vai klienta revidents nolasa pasi, nekādi nesaistoties ar jums, un paraksts ļauj viņam veikt savu pārbaudi, nevis vienkārši ticēt jums. Katra „Transpareo“ versija satur divus neatkarīgus parakstus - no izdevēja un no mums -, un „Transpareo Time Machine“ tos pārbauda lasītāja ierīcē; tā ir publicēta kā atvērtā koda programmatūra saskaņā ar GPL v3, lai pārbaude nebūtu atkarīga no uzticēšanās mums. Ja vēlaties, izdevēja atslēgu varat glabāt paši, izmantojot savu parakstīšanas pakalpojumu.
Vai „Transpareo“ var mūsu vārdā reģistrēt šo pasi ES reģistrā?
Nē, un neviens pakalpojumu sniedzējs to nevar izdarīt. Centrālais ES DPP reģistrs darbojas kopš 2026. gada 20. jūlija, un to reglamentē Īstenošanas regula (ES) 2026/1778, kas ietver testēšanas vidi un tehnisko dokumentāciju; tā saskarnes specifikācija vēl tiek izstrādāta. Ierakstu drīkst veikt tikai tas tirgus dalībnieks, kurš laiž produktu apgrozībā; attiecībā uz baterijām tas ir noteikts Bateriju regulas 77. panta 10. punktā. Mēs sagatavojam visu, kas nepieciešams ierakstam, proti, produkta identifikatoru, tirgus dalībnieka identifikatoru, pasta adresi un pirkstu nospieduma identifikatoru, lai pats ieraksta veikšanas process būtu īss un to varētu veikt jūs. Mūsu interpretācija par reģistra regulu ir izklāstīta rakstā „Reģistrs tagad ir likums”.
Kādiem standartiem jāatbilst publicētajai pasei?
CEN/CLC JTC 24 DPP sistēma ir Eiropas standartu grupa, un Īstenošanas lēmumā (ES) 2026/1736 Oficiālajā Vēstnesī ir citēti seši no tiem: EN 18216, EN 18219, EN 18220, EN 18221, EN 18222 un EN 18223. Ja tiek ievērots kāds no minētajiem standartiem, tiek piešķirta atbilstības prezumpcija attiecībā uz pases identifikatoru, datu nesēju, uzglabāšanu un saskarnēm. Tieši šo daļu Shell modulis atstāj apkārtējās sistēmas ziņā; tādēļ abi elementi savstarpēji papildina viens otru, nevis konkurē.
