Bir makine üreticisinin bakım müdürü, her makine için dijital bir tip plakası tutmaktadır: üretici, model, seri numarası, üretim yılı, teknik veriler, sertifikalar, uygunluk beyanı. Bunlar bir klasörde PDF olarak değil, her sistemin okuyabileceği yapılandırılmış bir veri kümesi olarak saklanmaktadır. Bunu bakım amacıyla oluşturmuştur. İstemeden de olsa, Dijital Ürün Pasaportu’nun yarısını zaten hazırlamış oldu.
Geriye kalanlar oldukça net: ürünün üzerine yapıştırılan bir kod, denetçinin ek sorgulamaya gerek kalmadan kontrol edebileceği bir mühür ve her tarayıcının pasaportu bulabileceği halka açık bir adres. Bu yazı, tip etiketinin ve arkasındaki yapının halihazırda neler başardığını, neleri üretmediğini ve kimsenin verileri iki kez girmeksizin bu ikisinden bir pasaportun nasıl oluşturulduğunu gösteriyor.
Yönetim Kabuğu Nedir?
Dijital tip etiketinin arkasındaki yapıya Asset Administration Shell denir; Türkçe’de Yönetim Kabuğu, kısaca AAS. Bu, bir ürünün dijital ikizi için endüstri standardıdır: standartlaştırılmış, makine tarafından okunabilir bir açıklama; her biri bir yönü (tip etiketi, CO₂ ayak izi, teknik veriler) tanımlayan yapı taşlarına göre düzenlenmiştir. Bu yapı, Industrial Digital Twin Association tarafından geliştirilmiştir; uluslararası standart olarak IEC 63278 olarak kabul edilmiştir ve büyük Alman sanayi dernekleri de bu standardı desteklemektedir.
Bu yazı AAS’ye yönelik bir eleştiri değildir. AAS, ciddi bir zorluğu başarıyla çözmektedir ve bu yazı, AAS’nin paralel olarak ortaya çıkan bir şeye ne kadar iyi uyum sağladığını ele almaktadır.
Aynı fikir, farklı sonuç
AAS ve AB’nin Dijital Ürün Pasaportu aynı fikri takip ediyor: Ürün verilerini yapılandırmak, makine tarafından okunabilir hale getirmek ve tedarik zinciri boyunca aktarmak. Bu fikre farklı yönlerden yaklaşıyorlar ve farklı sonuçlar üretiyorlar.
İlginç olan, ikisinin aslında birbirine ne kadar yakın olduğu.
Avrupa Komisyonu, AAS’yi bir rakip olarak görmedi. AAS’nin bileşenlerini, özellikle dijital tip etiketini ve CO2 ayak izini, DPP veri yapıları için teknik temel olarak gösteriyor. Bu, yakınlaşmanın hangi yöne doğru ilerlediğine dair güçlü bir sinyal.
Dijital tip etiketi, zaten bir ürün pasaportunun yarısıdır
Dijital tip etiketinde halihazırda yer alan bilgilere bir göz atın: Üretici ve ürün adı, seri numarası, üretim tarihi, ürün kodu, temel teknik veriler, sertifikalar ve uygunluk beyanları. Bu liste, bir ürün pasaportunun açıklaması gereken asgari bilgilere çok yakındır. Dijital tip etiketini güncel tutan kişi, farkında olmadan dijital ürün pasaportunun yaklaşık yarısını tamamlamış olur.
Shell’in tek başına üretemediği şey
İşte asıl eksiklik burada yatıyor. Kabuk içindeki veriler, bir pasaport için gereklidir. Ancak bunlar yeterli değildir. AAS, kendi başına AB Yönetmeliğinin nihai olarak talep ettiği dört şeyi oluşturmaz:
- Her tarayıcının bulabileceği bir adres: tarama işleminin doğru pasaporta ulaşmasını sağlayan web standardı olan GS1 Digital Link;
- Herkesin doğrulayabileceği bir mühür: Bir resmi kurumun veya denetçinin size inanmak yerine kendi başına doğrulayabileceği bir imza;
- Tüketicinin tarayacağı ürün üzerindeki QR kodu;
- Ambalaj Yönetmeliği (PPWR) tarafından zorunlu kılınacak olan ambalaj üzerindeki etiket.
Bu dört unsur, yayınlanmış pasaportu oluşturur. Bunlar, iyi yapılandırılmış endüstri verileri ile bir resmi kurumun, geri dönüşümcünün ve tüketicinin gerçekten eline alabileceği bir şey arasındaki farkı oluşturur.
Transpareo’nun konumu: yayınlanmış bir pasaport olarak, ikinci bir ikiz olarak değil
Transpareo tam da bu dört unsuru ekliyor ve bu düzenleme temelden birbirini tamamlayıcı nitelikte. Shell, tek kaynak olmaya devam eder. Verileri, arayüz üzerinden Transpareo’ya aktarılır ve buradan AB’nin talep ettiği şekilde pasaport oluşturulur: imzalanmış, her tarayıcının bulabileceği bir adreste, QR kodu ile erişilebilir ve kayıt için hazır. Sürüm geçmişi, okuyucunun tarayıcısında her sürümü kontrol eden bir denetim aracı olan Transpareo Time Machine’i gösterir. Bu araç, denetimin Transpareo’ya güvenmeye bağlı olmaması için GPL v3 lisansı altında açık kaynak olarak yayınlanmıştır.
Veri bakımı için ikinci bir sistem yoktur. Senkronize edilmesi gereken ikinci bir model yok. Çift iş yok.
Tip etiketiniz bulunduğu yerde kalır; pasaport bundan oluşturulur.
Tüm bunlar, zorunluluğun yürürlüğe girmesini beklemeye gerek kalmadan bugün zaten mevcuttur. DPP zorunluluğu sizin segmentiniz için geçerli hale geldiğinde, geriye kalan tek adım AB kayıt sistemine kaydolmaktır.
Bu köprü bir fırsattır
AAS ve DPP’nin birbirine entegre olması, dikkat çekmesi gereken bir konudur ve şu anda, AB’nin Shell’in yapı taşlarını teknik temel olarak belirlemesiyle birlikte bu süreç devam etmektedir. Shell’deki tip etiketinden yayınlanmış, imzalanmış ve QR kodu ile bağlantılı pasaporta uzanan köprü, AAS topluluğu için bir fırsat niteliğindedir; onu yerini almak isteyen rakip bir sistem değildir. Yayınlanan pasaportun neden zaten açık sözlükler üzerine kurulu olduğu, EN 18223 ile ilgili yazımızda açıklanmaktadır.
AAS’yi verimli bir şekilde işleten herkese ciddi bir soru: Shell’iniz DPP yükümlülüklerinizle nasıl bağlantılıdır veya nasıl bağlantılı hale getirmeyi planlıyorsunuz? Hangi yapı taşlarının düzgün bir şekilde yansıtılmasını bekliyorsunuz ve nerede uyumsuzluklar görüyorsunuz? Bunu varsaymak yerine, bu konudaki düşüncelerinizi duymayı tercih ederiz.
Bu yazıyla ilgili sorular
DPP için sadece dijital tip etiketi yeterli midir?
Hayır, ancak bu eksiklik küçük ve derin değildir. Tip plakasında üretici ve ürün adı, seri numarası, üretim tarihi, ürün kodu, temel teknik veriler, sertifikalar ve uygunluk beyanları yer almaktadır; dolayısıyla bir pasaportun içermesi gereken asgari bilgilere oldukça yakındır. Bunda bulunmayanlar ise yayınlanmış bir pasaport, yani herhangi bir tarayıcının bulabileceği bir adres, bir yetkili kurumun size danışmadan doğrulayabileceği bir mühür, ürün üzerindeki bir QR kodu ve PPWR’nin talep edeceği ambalaj işaretlemesidir. Shell’deki veriler bir pasaport için gereklidir, ancak yeterli değildir.
O zaman verileri iki kez girmemiz mi gerekecek?
Hayır. Shell tek kaynak olmaya devam eder ve verileri arayüz üzerinden Transpareo’ya aktarılır. Pass bu verilerden oluşturulur; senkronize edilmesi gereken ikinci bir model yoktur ve birinin gerilimi girebileceği ikinci bir yer de yoktur. Shell’deki bir bileşen değiştiğinde, yeni bir Pass sürümü sıfırdan girilmek yerine değiştirilen verilerden oluşturulur.
Shell’in hangi bileşenleri en net şekilde gösterilebilir?
Dijital tip etiketi neredeyse bire bir yansıtılır ve Komisyon, bu modülü CO₂ ayak izi modülüyle birlikte DPP veri yapılarının teknik temeli olarak gösterir. AAS dünyasında, pasaportun başlık verileri kendine ait bir yapıya sahiptir: DppMetadata (IDTA 02099) alt modeli; bu modelin uniqueProductIdentifier değeri, Shell’inizin globalAssetId’sidir. Bunun yanı sıra, gösterim şekli ürün grubunuz için kuralın hangi alanları gerektirdiğine bağlıdır ve bu, ürün grubuna göre farklılık gösterir; Shell’e göre değil.
Tanımlama için bir GTIN'e ihtiyacımız var mı?
Hayır. ESPR, ürün üzerinde, ambalajında veya eşlik eden belgelerde açık ve net bir ürün tanımlayıcısı ve bir veri taşıyıcısı bulunmasını şart koşmaktadır (Madde 10 ve Madde 12) ve herhangi bir numara sisteminden bahsetmez; Pil Yönetmeliği ise belirli bir numaraya değil, ISO/IEC 15459 standart serisine atıfta bulunur (Madde 77, Paragraf 3). GTIN kullanıldığında, Transpareo’daki tanımlayıcı diğer sistemler tarafından da anlaşılabilen bir GS1 Digital Link haline gelir; GTIN olmadan ise pasaport, benzersiz bir Transpareo tanımlayıcısına sahiptir ve QR kodu da aynı şekilde pasaporta yönlendirir. AAS tarafından kullanılan IEC 61406 ID-Link de bir tanımlama şeması olarak onaylanmıştır (EN 18219).
Shell’imiz zaten erişim haklarına sahipse, neden şifreye bir mühür gerekiyor?
Erişim hakları, bir değerin kimler tarafından okunabileceğini belirler. Bir imza ise, bir değerin sistemlerinizden çıktıktan sonra hala geçerli olup olmadığını belirler. Bir piyasa denetim kurumu, bir geri dönüşümcü veya bir müşterinin denetçisi, sizinle hiçbir bağlantısı olmadan bu pasoyu okur ve imza, size körü körüne inanmak yerine kendi denetimini yapmasına olanak tanır. Her Transpareo sürümü, düzenleyici ve bizden gelen iki bağımsız imzaya sahiptir ve Transpareo Time Machine bunları okuyucunun cihazında doğrular; bu yazılım, doğrulamanın bize güvenmeye bağlı olmaması için GPL v3 lisansı altında açık kaynak olarak yayınlanmıştır. İsterseniz, kendi imza hizmetiniz aracılığıyla düzenleyici anahtarını kendiniz saklayabilirsiniz.
Transpareo, bizim adımıza bu pasoyu AB Kayıt Sistemi’ne kaydedebilir mi?
Hayır, ve hiçbir hizmet sağlayıcı bunu yapamaz. Merkezi AB DPP Kaydı, 20 Temmuz 2026 tarihinden itibaren faaliyete geçmiştir; bu, (AB) 2026/1778 sayılı Uygulama Tüzüğü ile düzenlenmiştir ve test ortamı ile teknik dokümantasyon içermektedir; arayüzünün teknik özellikleri ise halen geliştirilme aşamasındadır. Yalnızca ürünü piyasaya süren ekonomik aktör kayıt işlemini gerçekleştirebilir; piller için bu husus Pil Yönetmeliği’nin 77. maddesinin 10. fıkrasında belirtilmiştir. Kayıt için gerekli olan unsurları, yani ürün kimliği, piyasa katılımcısı kimliği, pasaport adresi ve parmak izi bilgilerini hazırlıyoruz; böylece kayıt işlemi sizin tarafınızdan gerçekleştirilebilecek kısa bir işlem olarak kalacaktır. Kayıt Yönetmeliği’ne ilişkin yorumumuz “Kayıt Artık Yasa Haline Geldi” başlıklı yazımızda yer almaktadır.
Yayınlanan pasaport hangi standartlara uymak zorundadır?
CEN/CLC JTC 24’ün DPP sistemi, bir Avrupa standartları ailesidir ve (AB) 2026/1736 sayılı Uygulama Kararı, Resmi Gazete’de bunlardan altısını atıfta bulunmaktadır: EN 18216, EN 18219, EN 18220, EN 18221, EN 18222 ve EN 18223. Atıfta bulunulan bir standarda uyanlar, pasaportun tanımlayıcısı, veri taşıyıcısı, depolama alanı ve arayüzleri konusunda uygunluk varsayımından yararlanır. Shell’in bir modülü tam da bu kısmı çevreleyen sisteme bırakır; bu nedenle ikisi birbiriyle rekabet etmek yerine birbirine uyum sağlar.
