한 기계 제조업체의 유지보수 책임자는 각 기계에 대해 제조사, 모델, 일련번호, 제조 연도, 기술 사양, 인증서, 적합성 선언서 등이 포함된 디지털 명판을 관리하고 있습니다. 이는 폴더에 PDF 파일로 저장된 것이 아니라, 모든 시스템이 읽을 수 있는 구조화된 데이터 세트 형태입니다. 그는 유지보수를 위해 이를 구축했습니다. 의도치 않게, 그는 이미 디지털 제품 패스의 절반을 완성한 셈입니다.
남은 부분은 간단합니다. 제품에 부착된 코드, 검사관이 별도의 문의 없이 확인할 수 있는 인장, 그리고 어떤 스캐너로든 패스를 찾을 수 있는 공개 주소입니다. 이 글에서는 명판과 그 이면의 구조가 이미 어떤 역할을 수행하고 있는지, 무엇을 생성하지 않는지, 그리고 누군가 데이터를 중복으로 관리할 필요 없이 이 두 가지를 어떻게 결합하여 패스를 만들 수 있는지 설명합니다.
관리 셸(AAS)이란
디지털 명판의 이면에 있는 구조를 ‘Asset Administration Shell’이라고 하며, 독일어로는 ‘Verwaltungsschale’, 줄여서 AAS라고 ## 합니다. 이는 제품의 디지털 트윈을 위한 산업 표준으로, 표준화되고 기계가 읽을 수 있는 설명이 구성 요소별로 체계화되어 있으며, 각 구성 요소는 명판, 탄소 발자국, 기술 데이터 등 특정 측면을 기술합니다. 이 구조는 산업 디지털 트윈 협회(Industrial Digital Twin Association)에서 개발했으며, 국제 표준인 IEC 63278로 제정되었고, 독일의 주요 산업 협회들도 이를 지지하고 있습니다.
이 글은 AAS에 대한 비판이 아닙니다. AAS는 매우 까다로운 문제를 훌륭하게 해결하고 있으며, 이 글은 AAS와 별개로 등장한 다른 개념과 얼마나 잘 어울리는지에 대해 다루고 있습니다.
같은 아이디어, 다른 결과
AAS와 EU의 디지털 제품 패스(DPP)는 동일한 아이디어를 추구합니다. 바로 제품 데이터를 구조화하고, 기계가 읽을 수 있게 하며, 공급망 전반에 걸쳐 전달하는 것입니다. 이들은 서로 다른 방향에서 이 아이디어에 도달했으며, 서로 다른 결과를 만들어냅니다.
흥미로운 점은 이 두 가지가 실제로 얼마나 가까운지입니다.
유럽연합 집행위원회는 AAS를 경쟁 대상으로 간주하지 않았습니다. 오히려 AAS의 구성 요소를 DPP 데이터 구조의 기술적 토대, 특히 디지털 명판과 탄소 발자국으로 언급하고 있습니다. 이는 양측이 어떤 방향으로 수렴해 가고 있는지를 보여주는 강력한 신호입니다.
디지털 타입 라벨은 이미 제품 패스의 절반에 해당합니다
디지털 타입 라벨에 이미 어떤 정보가 포함되어 있는지 살펴보세요: 제조사 및 제품명, 일련번호, 생산일, 품목 번호, 기본 기술 데이터, 인증 및 적합성 선언서. 이 목록은 제품 패스가 공개해야 하는 최소 요건에 매우 근접합니다. 디지털 타입 라벨을 관리해 온 사람은 별다른 의도 없이도 이미 디지털 제품 패스 작업의 약 절반을 수행한 셈입니다.
쉘(Shell)만으로는 생성할 수 없는 것
여기에는 분명한 공백이 있습니다. 셸에 포함된 데이터는 패스를 만드는 데 필수적이지만, 그것만으로는 충분하지 않습니다. AAS는 그 자체로는 EU 규정이 최종적으로 요구하는 다음 네 가지를 생성하지 못합니다:
- 모든 스캐너가 찾을 수 있는 주소: 스캔 시 올바른 패스로 연결되는 웹 표준인 GS1 디지털 링크;
- 누구나 검증할 수 있는 인증 마크: 당국이나 검증자가 단순히 신뢰하는 대신 직접 검증할 수 있는 서명;
- 소비자가 스캔하는 제품상의 QR 코드;
- 포장 규정(PPWR)에서 요구할 포장 상의 표시.
이 네 가지가 바로 ‘공개된 패스’입니다. 이는 체계적으로 구조화된 산업 데이터와, 당국, 재활용 업체, 소비자가 실제로 손에 쥐고 활용할 수 있는 것 사이의 차이를 만들어 냅니다.
Transpareo의 위치: 공개된 패스로서, 단순한 ‘쌍둥이’가 아닌
Transpareo는 바로 이 네 가지를 추가하며, 그 구성은 근본적으로 상호 보완적입니다. 쉘(Shell)은 여전히 유일한 데이터 원천입니다. 쉘의 데이터는 인터페이스를 통해 트랜스파레오로 전송되며, 이를 바탕으로 EU가 요구하는 형식의 패스가 생성됩니다. 즉, 서명이 되어 있고, 모든 스캐너가 찾을 수 있는 주소에 위치하며, QR 코드를 통해 접근 가능하고, 등록부에 등록될 준비가 된 형태입니다. 버전 이력에는 ‘트랜스파레오 타임머신(Transpareo Time Machine)’이 표시되는데, 이는 사용자의 브라우저에서 각 버전을 검증하는 도구입니다. 이 도구는 GPL v3에 따라 오픈 소스로 공개되어, 검증이 트랜스파레오에 대한 신뢰에 의존하지 않도록 했습니다.
데이터 관리를 위한 별도의 시스템이 필요하지 않습니다. 동기화를 유지해야 할 별도의 모델이 없습니다. 중복 작업도 없습니다.
귀하의 제품 명판은 원래 있던 곳에 그대로 남아 있으며, 이를 바탕으로 패스가 생성됩니다.
이 모든 기능은 의무화 조치를 기다릴 필요 없이 이미 오늘날 이용 가능합니다. 귀하의 분야에 DPP 의무가 적용되면, 남은 단계는 EU 등록부에 등록하는 것뿐입니다.
이 연결고리가 바로 기회입니다
AAS와 DPP가 하나로 통합되는 과정은 주목할 만한 부분이며, 현재 EU가 쉘(Shell)의 구성 요소를 기술적 기반으로 지목하면서 이 과정이 진행 중입니다. 쉘 내의 타입 플레이트에서 공개되고, 서명되었으며, QR 코드를 통해 연결된 패스로 이어지는 이 다리는 AAS 커뮤니티를 위한 개방의 통로일 뿐, 이를 대체하려는 경쟁 시스템이 아닙니다. 공개된 여권이 왜 개방형 사전을 기반으로 하는지 그 이유는 EN 18223에 관한 저희 기사에 설명되어 있습니다.
AAS를 실질적으로 운영하고 계신 모든 분께 진지하게 묻고 싶습니다. 귀하의 쉘은 DPP 의무와 어떻게 연계되어 있나요, 아니면 어떻게 연계할 계획인가요? 어떤 구성 요소를 정확하게 반영할 것으로 예상하시며, 어디에서 연계 지점을 보시나요? 저희가 이를 단순히 가정하기보다는, 여러분의 생각을 직접 듣고 싶습니다.
이 게시물에 대한 질문
DPP를 위해 디지털 명판 하나만으로도 충분한가?
아니요, 하지만 그 차이는 미미하고 크지 않습니다. 명판에는 제조사 및 제품명, 일련번호, 생산일, 품목번호, 기본 기술 사양, 인증 및 적합성 선언이 기재되어 있어, 패스가 공개해야 하는 최소 요건에 매우 근접합니다. 하지만 여기에는 공개된 패스, 즉 모든 스캐너가 찾을 수 있는 주소, 당국이 귀하에게 확인 요청 없이 검증할 수 있는 인증 마크, 제품에 부착된 QR 코드, 그리고 PPWR에서 요구할 포장 표시 등은 포함되어 있지 않습니다. 쉘에 포함된 데이터는 패스를 위해 필수적이지만, 그것만으로는 충분하지 않습니다.
그렇다면 데이터를 중복해서 관리해야 하나요?
아니요. 셸이 유일한 데이터 소스이며, 셸의 데이터는 인터페이스를 통해 Transpareo로 전송됩니다. 패스는 이 데이터를 바탕으로 생성되며, 동기화를 유지해야 할 별도의 모델도 없고, 누군가가 전압 값을 입력해야 하는 별도의 단계도 없습니다. 쉘 내의 구성 요소가 변경되면, 데이터를 새로 입력하는 대신 변경된 데이터를 바탕으로 다음 버전의 패스가 생성됩니다.
쉘의 어떤 구성 요소를 가장 깔끔하게 표현할 수 있을까요?
디지털 명판은 거의 1:1로 재현되며, 위원회는 이 구성 요소와 ‘CO₂ 발자국’ 구성 요소를 DPP 데이터 구조의 기술적 기반으로 지목하고 있습니다. AAS 환경에서는 패스의 헤더 데이터가 별도의 구성 요소인 DppMetadata(IDTA 02099) 서브모델을 가지며, 이 서브모델의 uniqueProductIdentifier는 귀하의 쉘(Shell)에 해당하는 globalAssetId입니다. 또한, 이 매핑은 귀하의 제품 그룹에 대한 규칙에서 요구하는 필드에 따라 달라지며, 이는 쉘이 아닌 제품 그룹에 따라 다릅니다.
식별자를 위해 GTIN이 필요한가요?
아니요. ESPR은 제품, 포장 또는 첨부 문서에 고유한 제품 식별자와 데이터 매체를 명시하도록 요구하며 (제10조 및 제12조)에 명시하고 있으며, 특정 번호 체계를 명시하지 않습니다. 또한 배터리 규정은 특정 번호 대신 ISO/IEC 15459 표준 시리즈를 참조하고 있습니다(제77조 제3항). GTIN이 있으면 Transpareo의 식별자는 다른 시스템에서도 인식할 수 있는 GS1 디지털 링크가 되며, GTIN이 없어도 패스에는 고유한 Transpareo 식별자가 부여되며, QR 코드를 통해 마찬가지로 패스로 연결됩니다. AAS에서 사용하는 IEC-61406 ID-Link도 식별 체계로 승인되어 있습니다(EN 18219).
우리 쉘이 이미 접근 권한을 가지고 있는데, 왜 패스에 인장이 필요한가요?
접근 권한은 누가 특정 값을 읽을 수 있는지를 결정합니다. 서명은 값이 시스템을 떠난 후에도 여전히 정확한지 여부를 판단합니다. 시장 감독 기관, 재활용 업체 또는 고객의 감사 담당자는 귀사와는 아무런 관련 없이 패스를 읽게 되며, 서명이 있어야만 귀사의 말을 무조건 믿기보다는 자체 검증을 수행할 수 있습니다. 모든 Transpareo 버전에는 발행자와 당사가 각각 발급한 두 개의 독립적인 서명이 포함되어 있으며, Transpareo Time Machine이 판독자의 기기에서 이를 검증합니다. 이 시스템은 GPL v3에 따라 오픈 소스로 공개되어 있으므로, 검증 과정이 당사에 대한 신뢰에 의존하지 않습니다. 원하신다면, 귀하께서 직접 서명 서비스를 통해 발급자 키를 관리하실 수도 있습니다.
Transpareo가 EU 등록부에 우리를 대신해 패스를 등록해 줄 수 있나요?
아니요, 어떤 서비스 제공자도 그렇게 할 수 없습니다. EU 중앙 DPP 등록부는 2026년 7월 20일부터 운영 중이며, 시행규정 (EU) 2026/1778에 따라 테스트 환경과 기술 문서를 갖추고 있습니다. 인터페이스 사양은 아직 개발 중입니다. 제품을 시장에 유통하는 사업자만이 등록을 할 수 있으며, 배터리의 경우 이는 배터리 규정 제77조 제10항에 명시되어 있습니다. 저희는 등록에 필요한 사항, 즉 제품 식별번호, 사업자 식별번호, 패스 주소 및 지문 정보를 미리 준비하여, 귀하께서 직접 수행하시는 등록 절차 자체가 간소하게 진행될 수 있도록 하고 있습니다. 등록 규정에 대한 저희의 해석은 “등록 제도가 이제 법으로 제정되었습니다”에서 확인하실 수 있습니다.
발행된 여권은 어떤 기준을 충족해야 합니까?
CEN/CLC JTC 24의 DPP 시스템은 일련의 유럽 표준으로 구성되어 있으며, 집행 결정 (EU) 2026/1736은 관보에서 그중 6개 표준, 즉 EN 18216, EN 18219, EN 18220, EN 18221, EN 18222 및 EN 18223입니다. 인용된 표준을 준수하는 경우, 여권의 식별자, 데이터 저장 매체, 저장 방식 및 인터페이스에 대해 적합성 추정 혜택을 누릴 수 있습니다. 쉘의 한 구성 요소가 바로 이 부분을 주변 시스템에 맡기므로, 두 시스템은 경쟁하기보다는 서로 잘 조화를 이룹니다.




