御社の最新コレクションのTシャツ：ポルトガルで縫製され、トルコで織られた生地を使用しており、その綿の産地については、御社内でもはや誰も特定できないものです。 製品パスポートでは、まさにこの点について詳細に尋ねています。さらに、染料、染色工場での水使用量、そして紡績工場での労働条件についても尋ねています。
当社の業界参考書に掲載されている14の業界のうち、ESPRの影響を繊維業界ほど包括的に受ける業界は他にありません。 2029年頃からは、EU市場に流通するすべての衣類に、繊維、染料、水・エネルギー消費量、リサイクルの選択肢、そして製造における社会的条件に関するデータが記載されたパスが添付されることになります。 本記事では、これらのデータがどこにあるのか、従来の方法ではなぜそのデータが得られないのか、どのような方法であれば得られるのか、そして2026年に何から着手すべきかについて解説します。
その基礎となるのは、製品の耐久性、リサイクル可能性、およびトレーサビリティを「譲れない要件」として明記した2022年のEU繊維戦略です。 これは2024年のESPR枠組み（規則2024/1781）にも盛り込まれています。 繊維業界に特化した委任法令については、本記事執筆時点ではまだ策定中であり、草案の公表は2026年第4四半期に予定され、適用は早くても2029年以降となる見込みです。
本当の問題：自社のサプライチェーンを把握していない
この業界では、サプライチェーンを段階別に分類しています。ティア1は縫製を行うアパレルメーカー、ティア2は織物メーカーやニットメーカー、ティア3は紡績工場、ティア4は綿花農場です。 ほとんどのファッションブランドは、 縫製業者までの情報しか把握していません。織物業者については知っている場合もあるかもしれません。紡績工場？綿花農場？把握していることはめったにありません。
ESPRにとって、これは問題です。以下のような必須項目があります：
-原材料の産地- 綿花はどの栽培地域、どの国のものか -染料の化学成分 - REACH規制への準拠、重金属の不使用、洗濯時のマイクロプラスチック放出 -社会基準 - 最低賃金、児童労働の禁止 -製品重量1キログラムあたりの水使用量
といった項目は、サプライチェーンの最上流に位置するものであり、最も把握が困難な部分です。
プロジェクトで見られる3つのデータ戦略
1.「各サプライヤーに個別に問い合わせる」
理論上は機能します。 しかし実際には、貴社の購買部門には400社のサプライヤーがあり、各サプライヤーには5～20社の下請け業者が存在し、コミュニケーションは英語、中国語、ヒンディー語で行われます。3ヶ月後の回答率は30％未満にとどまります。さらに、返ってきたデータはExcel形式で、統一性がありません。
これではスケールしません。
2.「認証に頼っています」
GOTS、OEKO-TEX、Fair Wear Foundation、Bluesign――優れた認証制度は存在します。 しかし、ESPRは認証を構造化されたデータの代替とは認めていません。認証はDPPへの入力情報であり、DPPそのものではありません。また、認証はスキームによっては特定の段階にのみ適用されます（GOTSは原材料のサプライチェーンをカバーしますが、縫製工程は対象外です）。
3.「縫製業者に対し、織物メーカーおよび紡績工場からのデータを共有するよう義務付けます」
最も現実的な方法です。多くの縫製業者は、自社の顧客向け、監査用、REACH準拠のためなどに、 すでにこれらのデータを保有しています。ただ、構造化された形式で提供していなかっただけです。
データ共有に関する契約条項を、共通のデータ構造と組み合わせることで、各紡績工場に個別に連絡することなく、70～80％のカバー率を達成できます。
残りの20～30％は手強い相手です。IT環境のない綿花農場や、独自の会計システムを使用している染色工場などです。 こうした場面では、業界団体や業界連合が役立ちます。例えば、Textile Exchange、Microfibre Consortium、各国の業界団体などです。
DPPフォーマットについて必要なこと
ESPRテキスタイルパスは、3つのレベルで構成されています。 その第1レベルは、すでに法案の草案にも明記されています：
-製品レベル - 商品番号、ブランド、モデル、サイズ、色 -構成要素レベル - 繊維とその配合比率、重量、原産地 -プロセスレベル- 染色、仕上げ、エネルギーおよび水消費量
さらに、多くのブランドが見落としがちな 「特異な」項目として、以下のものがあります：
-修理可能性- 交換可能な部品、縫い目、ファスナー -リサイクル可能性- 単一素材対混紡生地、分離可能性 - 洗濯時の マイクロプラスチック放出率（試験方法は委任法令に規定されます）
拡大された製造者責任 - 見過ごされがちな詳細
ESPRと並行して、改正された廃棄物枠組み指令では、 繊維製品に対する拡大生産者責任（EPR）がすでに義務化されています。 各国の制度は2028年4月17日までに整備されなければなりません。フランス、オランダ、スウェーデンではすでに国内制度が導入されています。DPPは、その技術的基盤となるものです。モジュラー設計、単一素材、耐久性が高まれば、コスト削減につながります。
DPPにおける分類によって、EPR料金が決まります。
これは決して些細なことではありません。EU域内での売上高が1億ユーロの中規模ファッションブランドの場合、1点あたりのEPR料金は数セントから数ユーロの範囲になります。 これを年間500万点で乗じると、継続的な経費となります。
2026年に着手すべきこと
最終的な法令の公布を待たないで ## ください。草案段階の項目の80％は、2026年第4四半期までに最終版と同一になる可能性が高いです。 具体的な3つのステップ：
-サプライヤー登録簿の体系化：すべての製造業者について、入手可能な場合はその織物メーカーのデータを含め、統一された構造にまとめます。既存のシステムからのExcelエクスポートを起点として十分です。 -コレクションを用いたパイロット実施：小規模な特別コレクションを選び、それに対して完全なDPPを構築してください。 推定値ではなく、実際のデータを使用してください。 -EPRシミュレーション：さまざまなシナリオ（単一素材対混合素材）において、予想される手数料を算出します。これにより、コンプライアンス部門以外でも社内の支持者が生まれます。
2029年の開始に備えるには、事前の準備期間が必要です。実際、1社のサプライヤーとのデータ構造の交渉には、6ヶ月から12ヶ月かかります。
繊維製品ブランドに対する規制で求められるすべての事項（スケジュール、役割、必須データ、公的情報源など）は、当社の『繊維製品向けデジタルプロダクトパス（DPP）』に関する参考資料に記載されています。
この記事に関するご質問
繊維製品に対するこの基準は、具体的にいつから適用されるのでしょうか？
具体的な日付は未定です。この義務は、繊維・衣料品に関するESPR委任法令によって課されるものであり、欧州委員会の2027年第4四半期の作業計画に盛り込まれていますが、同委員会自身もこれを「目安」と位置付けています。草案はそれより早く公表される見込みです。 ESPR第4条第4項では、発効から適用開始までに少なくとも18か月の期間を置くことが求められているため、現実的に最も早い年としては2029年となります。現時点で具体的な月を挙げるのは推測に過ぎません。特定の「日付」ではなく、「期間」を念頭に置いて計画を立ててください。
この義務は輸入業者にも適用されますか？
はい。これは製造ではなく、市場への流通に関連するものです（ESPR第9条）。第三国からEUへ衣類を輸入する者は、それを市場に流通させることになり、パスが存在し、その内容が正確であることを確保しなければなりません。 実際には、サプライヤーがデータを提供するか、あるいは貴社自身がデータを収集することになりますが、いずれの場合も購入契約書に条項を盛り込む必要があります。このような条項は独自のペースで更新されるため、まさにその理由から、法的措置が確定する前に準備を始める価値があるのです。
GOTS、OEKO-TEX、または同様の認証は、その要件を満たしていますか？
いいえ。ESPRは、証明書を構造化データの代わりとは見なしていません。証明書はパスポートへの入力情報であり、パスポートそのものではありません。 また、各スキーマはサプライチェーンの一部のみをカバーしており、例えばGOTSは原材料のサプライチェーンを対象としていますが、縫製工程は対象外です。これらを各フィールドの根拠資料として活用し、フィールド自体を、エクスポートや翻訳が可能で、当局に提出できる情報として保持してください。
サプライチェーンを実際にどこまで遡ればよいのでしょうか？
その範囲は、各項目がすべて網羅されるほど広範であり、これは今日のほとんどのブランドが把握している範囲よりも深いものです。原材料の産地、染料の化学組成、水使用量は、縫製業者より2～3段階上流に位置しています。 現実的な方法は契約によるものです。ティア1に対し、ティア2およびティア3からのデータを合意された形式で提供することを義務付けることで、通常、各紡績工場に個別に連絡することなく、70～80パーセントのカバー率を確保できます。 残りの20～30％――IT環境のない綿花農場や、現地でのみ帳簿管理を行っている染色工場――は、コンソーシアムや業界団体が取り組むべき領域となります。
パスポートとEPR義務の違いは何ですか？
2つの別個の義務と、それぞれ異なる期限が設けられています。拡大生産者責任により、国内市場に投入した製品の回収および処理にかかる費用を負担することになり、改正廃棄物枠組み指令第22a条に基づき、2028年4月17日までにシステムを整備しなければなりません。 パスポート制度では、製品に関するデータの公開が義務付けられており、ESPR委任法と併せて導入されます。朗報としては、両制度が同一の製品データにアクセスし、料金を決定する分類もパスポート制度で採用されているものと同じであるという点です。
靴やインテリア用品は対象となりますか？
ここでは、2つの適用範囲が重複しています。規則（EU）第 1007/2011号は、繊維含有率に基づく表示の対象となる繊維製品を定義していますが、改正された廃棄物枠組み指令における拡大された製造者責任は、その附属書に列挙された繊維製品、繊維関連製品、および靴製品を対象としているため、靴もその対象に含まれます。 ESPRの委任法は独自の適用範囲を定めており、その公布までは、特定のアクセサリーが対象となるか否かを誰にも確実に断言することはできません。後で対象外となることが判明する製品に関するデータを構築するコストは、その逆の場合に比べてはるかに低くなります。
繊維組成が記載されたラベルはなくなるのでしょうか？
いいえ。EU規則第1007/2011号に基づき、これは義務であり、物理的な形式のまま維持されます。 パスポートは、ラベル上に記載するスペースがない機械可読情報の詳細（例えば、各構成部品の原産地や仕様など）を補完するものであり、作業計画書には、ESPRの情報要件が、現在見直しが進められている表示規則と連携して策定されるべきであると明記されています。 これら両方のデータソースが1つになることをご期待ください。2つの並行した「真実」が存在するわけではありません。
2026年、ブランドは具体的にどのような取り組みを行うべきでしょうか？
最終的なテキストには左右されない3つのポイントがあります。Tier-1サプライヤーと、お手元にあるTier-2データを統一されたスキーマにまとめましょう。既存のシステムからのエクスポートデータでも、出発点としては十分です。 単一のコレクションについて、推定値ではなく実際のデータを用いた完全なパスを作成してください。そうすることで、データの欠落箇所が明らかになります。また、単一素材のバリエーションと混合素材のバリエーションそれぞれについて、EPR手数料を試算してください。そうすることで、コンプライアンス部門以外からも支持を得ることができます。 1社のサプライヤーとの間でデータ構造について交渉するには、実際には6ヶ月から12ヶ月かかりますが、重要なのはこの時間軸なのです。
