Ein T-Shirt aus Ihrer aktuellen Kollektion: genäht in Portugal, aus einem Stoff, der in der Türkei gewebt wurde, aus Baumwolle, deren Herkunft in Ihrem Haus niemand mehr benennen kann. Der Produktpass fragt genau nach diesem Feld. Und nach dem Farbstoff, dem Wasserverbrauch der Färberei und den Arbeitsbedingungen in der Spinnerei.
Keine der vierzehn Branchen in unserem Branchen-Nachschlagewerk wird von der ESPR so umfassend betroffen sein wie Textilien. Ab voraussichtlich 2029 trägt jedes Kleidungsstück, das auf den EU-Markt kommt, einen Pass mit Daten zu Faser, Farbstoff, Wasser- und Energieverbrauch, Recycling-Optionen und den sozialen Bedingungen der Herstellung. Dieser Artikel erklärt, wo diese Daten liegen, warum die üblichen Wege sie nicht liefern, welcher Weg es tut und was Sie 2026 anfangen sollten.
Die Grundlage ist die EU-Textilstrategie von 2022, die Produkthaltbarkeit, Recyclingfähigkeit und Rückverfolgbarkeit als nicht verhandelbar benennt. In den ESPR-Rahmen von 2024 (VO 2024/1781) ist das geflossen; der textilspezifische delegierte Rechtsakt ist zum Zeitpunkt dieses Artikels noch in Ausarbeitung, mit Entwurfsveröffentlichung erwartet in Q4/2026 und Anwendung ab frühestens 2029.
Das eigentliche Problem: Sie kennen Ihre Lieferkette nicht
Die Branche zählt ihre Lieferkette in Stufen: Tier 1 ist der Konfektionär, der näht, Tier 2 der Weber oder Stricker, Tier 3 die Spinnerei, Tier 4 die Baumwollfarm. Die meisten Modemarken sehen bis zum Konfektionär. Vielleicht kennen sie auch den Weber. Die Spinnerei? Die Baumwollfarm? Selten.
Für die ESPR ist das ein Problem. Pflichtfelder wie:
- Herkunft des Rohmaterials - Baumwolle aus welchem Anbaugebiet, welchem Land
- Farbstoff-Chemie - REACH-Einhaltung, Schwermetallfreiheit, Mikroplastik-Freisetzung bei Wäsche
- Sozialstandards - Mindestlohn, keine Kinderarbeit
- Wasserverbrauch pro Kilogramm Produktgewicht
stehen am Anfang der Kette, die Sie am schlechtesten kennen.
Drei Datenstrategien, die wir in Projekten sehen
1. «Wir fragen jeden Zulieferer einzeln»
Funktioniert theoretisch. In der Praxis: Ihre Einkaufsabteilung hat 400 Lieferanten, jeder Lieferant hat 5 bis 20 Unterlieferanten, Kommunikation läuft auf Englisch, Chinesisch und Hindi. Die Rücklaufquote nach drei Monaten liegt unter 30 Prozent. Und die Daten, die zurückkommen, sind in Excel und inhomogen.
Das skaliert nicht.
2. «Wir verlassen uns auf Zertifikate»
GOTS, OEKO-TEX, Fair Wear Foundation, Bluesign - es gibt gute Zertifikate. Aber die ESPR erkennt Zertifikate nicht als Ersatz für strukturierte Daten an. Sie sind ein Input für den DPP, nicht der DPP selbst. Und: Zertifikate gelten je nach Schema nur für bestimmte Stufen (GOTS deckt Materialkette ab, nicht Konfektion).
3. «Wir verpflichten den Konfektionär, die Daten von Weber und Spinnerei weiterzugeben»
Der pragmatischste Weg. Viele Konfektionäre haben diese Daten bereits - für ihre eigenen Kunden, für Audits, für REACH-Konformität. Sie haben sie nur nicht strukturiert herausgegeben.
Vertragsklauseln zur Weitergabe, gekoppelt an eine gemeinsame Datenstruktur, bringen Sie auf 70 bis 80 Prozent Abdeckung, ohne jede Spinnerei einzeln anzuschreiben.
Die verbleibenden 20 bis 30 Prozent sind hartes Brot - Baumwollfelder ohne IT, Färbereien mit lokalen Buchführungssystemen. Hier helfen Verbände und Branchenzusammenschlüsse: Textile Exchange, Microfibre Consortium, nationale Verbände.
Was zum DPP-Format gemacht werden muss
Die ESPR-Textilpässe bestehen aus drei Ebenen. Die erste ist schon jetzt in den Entwurfs-Rechtsakten sichtbar:
- Produktebene - Artikelnummer, Marke, Modell, Grösse, Farbe
- Komponentenebene - Fasern und ihre Anteile, Gewichte, Herkunft
- Prozessebene - Färbung, Ausrüstung, Energie- und Wasserverbrauch
Zusätzlich die «ungewöhnlichen» Felder, die viele Marken übersehen:
- Reparierbarkeit - ersetzbare Teile, Nähte, Reissverschlüsse
- Recyclingfähigkeit - Monomaterial vs. Mischgewebe, Trennbarkeit
- Mikroplastik-Freisetzungsrate bei Waschvorgängen (Testmethode folgt im delegierten Rechtsakt)
Die erweiterte Herstellerverantwortung - das oft übersehene Detail
Parallel zur ESPR hat die geänderte Abfallrahmenrichtlinie die verpflichtende erweiterte Herstellerverantwortung für Textilien (EPR, Extended Producer Responsibility) bereits eingeführt; die nationalen Systeme müssen bis zum 17. April 2028 stehen. Frankreich, Niederlande und Schweden haben nationale Schemata bereits. Der DPP wird die technische Grundlage dafür sein. Modulares Design, Monomaterial und Langlebigkeit werden günstiger.
Die Einstufung im DPP bestimmt die EPR-Gebühr.
Das ist nicht Nebensache. Für eine mittelgrosse Modemarke mit 100 Millionen Euro EU-Umsatz sind EPR-Gebühren pro Stück im Cent- bis Euro-Bereich. Multipliziert mit fünf Millionen Teilen pro Jahr ergibt sich ein laufender Posten.
Was Sie 2026 anfangen sollten
Nicht auf den finalen Rechtsakt warten. Wahrscheinlich 80 Prozent der Felder werden in der Entwurfsfassung bis Q4/2026 identisch mit der finalen Version sein. Drei konkrete Schritte:
- Lieferantenregister strukturieren: alle Konfektionäre, mit den Daten ihrer Weber, wo verfügbar, in eine einheitliche Struktur bringen. Ein Excel-Export aus Ihrem bestehenden System reicht als Startpunkt.
- Pilot mit einer Kollektion: nehmen Sie eine kleine Sonderkollektion und bauen Sie einen vollständigen DPP dafür. Mit echten Daten, nicht geschätzten.
- EPR-Simulation: rechnen Sie die zu erwartenden Gebühren in den verschiedenen Szenarien durch (Monomaterial vs. Gemisch). Das schafft interne Fürsprecher ausserhalb der Compliance-Abteilung.
Wer 2029 startbereit sein will, braucht den Vorlauf - die Datenstruktur eines einzigen Lieferanten zu verhandeln dauert in der Praxis 6 bis 12 Monate.
Alles, was die Verordnung von Textilmarken verlangt, mit Zeitplan, Rollen, Pflichtdaten, amtlichen Quellen, steht in unserem Nachschlagewerk zum Digitalen Produktpass für Textilien.
Fragen zu diesem Beitrag
Ab wann gilt der Pass für Textilien genau?
Ein Datum steht nicht fest. Die Pflicht kommt mit dem delegierten ESPR-Rechtsakt für Textilien und Bekleidung, den der Arbeitsplan der Kommission für das vierte Quartal 2027 vorsieht und selbst als indikativ bezeichnet; ein Entwurf wird früher erwartet. Art. 4 Abs. 4 der ESPR verlangt danach mindestens 18 Monate zwischen Inkrafttreten und Anwendung, weshalb 2029 das früheste realistische Jahr ist. Wer heute einen festen Monat nennt, rät. Planen Sie für die Daten, nicht für das Datum.
Gilt die Pflicht auch für Importeure?
Ja. Sie hängt am Inverkehrbringen, nicht an der Herstellung (Art. 9 ESPR). Wer ein Kleidungsstück aus einem Drittland in die EU einführt, bringt es in Verkehr und muss dafür sorgen, dass der Pass existiert und seine Inhalte stimmen. Praktisch liefert entweder Ihr Lieferant die Daten, oder Sie erheben sie selbst, und beides braucht eine Klausel im Einkaufsvertrag. Solche Klauseln erneuern sich in ihrem eigenen Rhythmus, und genau deshalb lohnt der Beginn vor dem fertigen Rechtsakt.
Decken GOTS, OEKO-TEX oder ein ähnliches Zertifikat die Anforderung ab?
Nein. Die ESPR erkennt Zertifikate nicht als Ersatz für strukturierte Daten an - sie sind ein Input für den Pass, nicht der Pass. Jedes Schema deckt zudem nur einen Teil der Kette ab, GOTS etwa die Materialkette und nicht die Konfektion. Nutzen Sie sie als Beleg hinter einem Feld und halten Sie das Feld selbst als Angabe, die Sie exportieren, übersetzen und einer Behörde vorlegen können.
Wie weit muss ich die Lieferkette wirklich hinaufgehen?
So weit, dass die Felder gefüllt sind, und das ist tiefer, als die meisten Marken heute sehen. Rohstoffherkunft, Farbstoffchemie und Wasserverbrauch sitzen zwei bis drei Stufen oberhalb des Konfektionärs. Der pragmatische Weg ist vertraglich - verpflichten Sie Tier 1, die Daten aus Tier 2 und Tier 3 in einer vereinbarten Struktur weiterzugeben, was typischerweise 70 bis 80 Prozent Abdeckung bringt, ohne jede Spinnerei einzeln anzuschreiben. Die verbleibenden 20 bis 30 Prozent, Baumwollfelder ohne IT und Färbereien mit lokaler Buchführung, sind das Feld für Konsortien und Verbände.
Was ist der Unterschied zwischen dem Pass und der EPR-Pflicht?
Zwei getrennte Pflichten mit getrennten Fristen. Die erweiterte Herstellerverantwortung lässt Sie für Sammlung und Behandlung dessen zahlen, was Sie auf einen nationalen Markt bringen, und die Systeme müssen nach Art. 22a der geänderten Abfallrahmenrichtlinie bis zum 17. April 2028 stehen. Der Pass verlangt die Veröffentlichung von Daten über das Produkt und kommt mit dem delegierten ESPR-Rechtsakt. Die gute Nachricht ist, dass beide auf dieselben Produktdaten zugreifen und die Kategorisierung, die die Gebühr bestimmt, dieselbe ist, die der Pass trägt.
Sind Schuhe und Heimtextilien erfasst?
Hier überlappen zwei Geltungsbereiche. Die Verordnung (EU) Nr. 1007/2011 definiert Textilerzeugnisse für die Kennzeichnung über den Faseranteil, während die erweiterte Herstellerverantwortung der geänderten Abfallrahmenrichtlinie die in ihrem Anhang gelisteten Textil-, textilbezogenen und Schuhprodukte erfasst, weshalb Schuhe drin sind. Der delegierte ESPR-Rechtsakt zieht seinen eigenen Geltungsbereich, und bis zu seiner Veröffentlichung kann Ihnen niemand mit Sicherheit sagen, ob ein bestimmtes Accessoire drin oder draussen ist. Daten für ein Produkt aufzubauen, das später nicht erfasst ist, kostet weit weniger als der umgekehrte Fall.
Verschwindet das Etikett mit der Faserzusammensetzung?
Nein. Es bleibt nach der Verordnung (EU) Nr. 1007/2011 Pflicht und bleibt physisch. Der Pass ergänzt die maschinenlesbare Tiefe, für die auf dem Etikett kein Platz ist, etwa Herkunft und Ausrüstung je Komponente, und der Arbeitsplan hält fest, dass die ESPR-Informationsanforderungen im Zusammenspiel mit der Kennzeichnungsverordnung entworfen werden sollen, die selbst überarbeitet wird. Erwarten Sie eine Datenquelle für beides, nicht zwei parallele Wahrheiten.
Was sollte eine Marke 2026 konkret tun?
Drei Dinge, die nicht vom endgültigen Text abhängen. Bringen Sie Ihre Tier-1-Lieferanten, mit Tier-2-Daten, wo Sie sie haben, in ein einheitliches Schema; ein Export aus Ihrem bestehenden System ist als Startpunkt gut genug. Bauen Sie für eine einzige Kollektion einen vollständigen Pass mit echten statt geschätzten Daten, denn das legt die Lücken offen. Und rechnen Sie die EPR-Gebühr für eine Variante aus Monomaterial und eine aus Mischgewebe durch, das schafft Fürsprecher ausserhalb der Compliance-Abteilung. Die Datenstruktur mit einem einzigen Lieferanten zu verhandeln dauert in der Praxis sechs bis zwölf Monate, und das ist die Uhr, die zählt.
