您当前系列中的一件T恤：在葡萄牙缝制，面料产自土耳其，而其中所用的棉花，连贵公司内部都已无人能说清其来源。 产品护照正是要求详细说明这一环节。此外，还需说明染料成分、染厂的用水量以及纺纱厂的工作条件。
在我们行业参考手册中列出的十四个行业中，没有哪个行业会像纺织业这样受到ESPR的全面影响。 预计从 2029 年起，每件进入欧盟市场的服装都将附带一份产品护照，其中包含有关纤维、染料、水和能源消耗、回收选项以及生产过程中的社会条件等数据。 本文将说明这些数据来自何处、为何常规渠道无法提供这些数据、哪种途径能够提供，以及您应在2026年着手采取哪些行动。
其依据是2022年欧盟纺织品战略，该战略将产品耐用性、可回收性和可追溯性列为不可妥协的要求。 这一原则已纳入 2024年的ESPR框架（第2024/1781号条例）； 截至本文撰写之时，针对纺织行业的具体授权法规仍在起草中，预计将于2026年第四季度发布草案，最早于2029年开始实施。
真正的问题在于：您并不了解自己的供应链
该行业将供应链划分为不同层级：一级是负责缝制的成衣制造商，二级是织布商或针织商，三级是纺纱厂，四级是棉花种植园。 大多数时尚品牌只关注到 成衣制造商这一层。也许他们还了解织造商。但纺纱厂呢？棉花种植园呢？很少有人了解。
这对 ESPR 来说是一个问题。必填项包括：
-原材料来源 - - 棉花来自哪个种植区、哪个国家 -染料成分 - - **是否符合REACH法规、不含重金属、洗涤时是否释放微塑料 -社会标准 - - 最低工资、禁止童工 -每公斤产品重量的用水量**
这些位于供应链最前端的信息，恰恰是您最不了解的。
我们在项目中观察到的三种数据策略
### 1.“我们逐一询问每个供应商”
理论上可行。 但实际情况是：您的采购部门有 400 家供应商，每家供应商又有 5 到 20 家分包商，沟通语言涉及英语、中文和印地语。三个月后的回复率不到 30%。而且收到的数据都是以 Excel 格式提供的，且格式不统一。
这种方式无法实现规模化。
2.“我们依赖认证”
GOTS、OEKO-TEX、Fair Wear Foundation、Bluesign - - 这些都是可靠的认证。 但ESPR并不认可认证可以替代结构化数据。认证只是DPP的输入数据，而非DPP本身。此外：根据不同认证体系，认证仅适用于特定环节（例如GOTS涵盖原材料供应链，但不涵盖成衣生产）。
3.“我们要求服装制造商提供来自织布厂和纺纱厂的数据”
这是最务实的方法。许多服装制造商 已经拥有这些数据 - - 无论是为了服务自己的客户、应对审核，还是为了符合REACH法规。只是他们此前并未以结构化形式提供这些数据。
结合统一的数据结构，通过合同中的数据共享条款，您可实现70%至80%的覆盖率，而无需逐一联系每家纺纱厂。
剩余的20%至30%则较为棘手 - - 这些包括没有IT系统的棉田，以及使用本地会计系统的染厂。 此时，行业协会和联盟便能发挥作用：Textile Exchange、Microfibre Consortium以及各国行业协会。
关于DPP格式的处理要求
ESPR纺织品护照由三个层次构成。 第一层在目前的草案文件中已有所体现：
-产品层 - - 产品编号、品牌、型号、尺码、颜色 -组件层 - - 纤维及其含量、重量、来源 -工艺层面 - - 染色、后整理、能耗和耗水量
此外还有许多品牌容易忽视的 “非典型”字段：
-可修复性 - - 可更换部件、缝线、拉链 -可回收性 - - 单一材料与混纺面料、可分离性 - 洗涤过程中的 微塑料释放率（测试方法将在授权法规中规定）
扩展生产者责任 - - 常被忽视的细节
与《电子产品废弃物指令》（ESPR）同步，修订后的《废弃物框架指令》（https://environment.ec.europa.eu/topics/waste-and-recycling_en） 已针对纺织品引入了强制性的生产者延伸责任（EPR）； 各国必须在2028年4月17日前建立相应的国家体系。法国、荷兰和瑞典已制定了国家方案。DPP将成为其技术基础。模块化设计、单一材料和耐用性将变得更具成本效益。
DPP中的分类决定着EPR费用。
这绝非小事。对于一家在欧盟销售额达1亿欧元的中型时尚品牌而言，每件产品的EPR费用在几分到1欧元之间。 乘以每年500万件的产量，这将形成一笔持续的开支。
您应在2026年着手做些什么
不要等待最终法规的出台。草案版本中约80%的内容在2026年第四季度前将与最终版本保持一致。 三个具体步骤：
-构建供应商名录：将所有成衣制造商（如有，包括其面料供应商的数据）纳入统一的结构体系。从现有系统导出Excel文件即可作为起点。 -针对一个系列开展试点：选取一个小型特别系列，并为其构建完整的DPP。 请使用真实数据，而非估算值。 -EPR模拟：根据不同情景（单一材料与混合材料）计算预计费用。这有助于在合规部门之外争取内部支持者。
想要在 2029 年做好准备，就需要提前布局 - - 实际上，与单个供应商协商数据结构通常需要 6 到 12 个月。
该法规对纺织品标签的所有要求，包括时间表、职责分工、必填数据及官方来源，均收录在我们的《纺织品数字产品护照参考手册》中。
关于这篇帖子的提问
纺织品合格证具体从何时起生效？
具体日期尚未确定。该义务将随着针对纺织品和服装的《欧洲可持续纺织品法规》（ESPR）授权法规的出台而生效 - - 欧盟委员会2027年第四季度工作计划中已将该法规纳入规划，但其本身将其称为“指示性”计划；预计草案将提前出台。 《电子产品废弃物指令》（ESPR）第4条第4款规定，该指令自生效之日起至少18个月后方可实施，因此2029年是现实情况下的最早实施年份。目前若有人给出确切的月份，那只是猜测。请根据时间范围而非具体日期来制定计划。
该义务是否也适用于进口商？
是的。这取决于产品投放市场，而非生产（《欧盟电子产品废弃物指令》（ESPR）第9条）。将来自第三国的服装进口到欧盟者，即视为将其投放市场，必须确保该产品护照存在且内容准确无误。 实际上，这些数据要么由您的供应商提供，要么由您自行收集，这两种情况都需要在采购合同中加入相应条款。此类条款会按照自身的节奏进行更新，正因如此，在最终法律文件出台之前就开始着手准备才显得尤为重要。
GOTS、OEKO-TEX 或类似的认证是否符合要求？
不。ESPR不将证书视为结构化数据的替代品 - - 它们只是护照的输入内容，而非护照本身。 此外，每个标准仅涵盖供应链的一部分，例如GOTS标准仅涵盖原材料供应链，而不涵盖成衣生产环节。请将其作为字段背后的佐证依据，并将该字段本身作为可导出、翻译并提交给主管部门的信息。
我到底需要追溯供应链到多远？
深入到填补了这些信息空白，而这种深度是当今大多数品牌所未曾触及的。原材料来源、染料成分及用水量等环节，都位于服装制造商上游的两到三个环节。 最务实的方法是通过合同约定 - - 要求一级供应商（Tier 1）按照约定的结构提供来自二级（Tier 2）和三级（Tier 3）的数据，这样通常能覆盖70%至80%的范围，而无需逐一联系每一家纺纱厂。 剩余的20%至30% - - 即未采用信息技术管理的棉田以及仅进行本地记账的染厂 - - 则应由行业联盟和协会来负责。
护照与EPR义务有什么区别？
两项独立的义务，各自有不同的截止日期。根据扩展生产者责任制，您需为投放至国内市场的产品承担回收和处理费用；根据修订后《废物框架指令》第22a条的规定，相关回收体系必须在2028年4月17日前建立起来。 该通行证要求公布产品数据，并随同ESPR授权法规一同出台。好消息是，两者均基于相同的产品数据，且决定费用的分类标准与通行证所采用的标准一致。
鞋类和家居纺织品是否包含在内？
此处涉及两个适用范围的重叠。《（欧盟）第 1007/2011号条例规定，纺织品应通过纤维成分比例进行标识；而修订后的《废物框架指令》中关于扩展生产者责任的规定，则涵盖了其附件中所列的纺织品、纺织相关产品及鞋类产品，因此鞋类也在其中。 ESPR授权法规将界定其自身的适用范围，在该法规发布之前，没有人能肯定地告诉您某款特定配饰是否属于其适用范围。为一款日后可能不在适用范围内的产品建立数据，其成本远低于反之的情况。
纤维成分标签会消失吗？
不。根据第1007/2011号欧盟法规，该要求仍然有效，且必须以实体形式存在。 该通行证补充了标签上无法容纳的机器可读详细信息，例如各组件的来源和配置；而工作计划则规定，ESPR信息要求应结合《标识条例》进行制定，该条例本身也正在修订中。 请期待一个兼顾两者的数据源，而不是两种并行的标准。
2026年，一个品牌具体应该做些什么？
有三件事并不取决于最终文本。请将您的Tier-1供应商及其Tier-2数据整合到统一的框架中；从现有系统导出的数据作为起点已足够。 针对单个系列，建立一份基于真实数据（而非估算数据）的完整数据档案，因为这能揭示数据中的缺口。同时，分别计算单一材料和混纺面料两种变体的EPR费用，这将有助于在合规部门之外争取支持者。 实际上，与单个供应商就数据结构进行谈判通常需要六到十二个月的时间，而时间就是关键。
