Produktpass: Det leverandøren din holder for seg selv

En T-skjorte fra merket ditt blir sydd i Gazipur, nord for Dhaka. Klesprodusenten har i mange år kjøpt stoffet fra det samme strikkeriet, mens garnet kommer fra et spinneri lenger inne i landet.

For denne T-skjorten oppretter du det digitale produktpasset, som klær i EU forventes å måtte ha fra 2029. Innkjøpsavdelingen sender derfor et spørreskjema til klesprodusenten: fibersammensetning, bomullens opprinnelse og rett under det navn og adresse på strikkfabrikken og spinneriet.

Klesprodusenten svarer på sin måte. Han ringer strikkebedriften, ber om å få tilsendt garnsertifikatet som PDF, leser av andelene og skriver dem inn i skjemaet ditt. Feltene med navnene lar han stå tomme. Noen uker senere kommer svaret, avskrevet av noen som ikke har fastsatt verdiene selv, og det er med disse verdiene passet ditt skal publiseres.

Du betaler for dataene dine, og navnet ditt står på passet. Det er forståelig at du ønsker å vite hvor varene dine kommer fra. Vi har allerede beskrevet hvordan du kan spørre leverandørene dine direkte via Transpareo. Denne teksten handler om en tilsynelatende selvmotsigelse: Hvorfor vi holder tilbake informasjon fra kundene våre, slik at produktpassene deres får bedre data.

Leverandøren din videresender spørsmålene dine til strikkebedriften sin, uten å fortelle deg hvem det er, og svaret kommer fra den som kjenner til det.

## Hva produktpasset trenger fra forsyningskjeden

Passet utstedes avmerket ditt.Hva som må stå i passet for tekstiler, fastsettes i en egen lovgivning om økodesignforordningen, som Kommisjonen ennå ikke har vedtatt. Det forventes opplysninger som fibersammensetning, fiberenes opprinnelse, fargestoffer og gjenvinnbarhet.

De fleste av disse opplysningene kjenner en bedrift som du ikke har noen avtale med. Bomullens opprinnelse kjenner spinneriet, fargingen kjenner strikkebedriften, og du kjenner klesprodusenten du har gitt oppdraget til. Et spørsmål om bomullen går altså via klesprodusenten og strikkebedriften til spinneriet, og svaret går den samme veien tilbake før det kommer inn i passet.

Når opplysningene foreligger, blir passene publisert i Transpareo på få minutter. Det er innsamlingen som tar tid, og det er også dette som avgjør hvor nøyaktig passet ditt blir.

Hver verdi i passet er like god som veien den har tatt for å komme til deg.

Hvor godt denne veien fungerer, avhenger av et spørsmål som spørreskjemaet ditt nettopp stilte: om leverandøren din må oppgi sine innkjøpskilder.

Forretningsforbindelser er en bedriftshemmelighet

Den som oppgir hvem som strikker klærne sine, gjør seg selv erstattbar. Med navnet kunne merket bestille stoffet selv til neste sesong og gi syarbeidet til en billigere produsent. Når klesprodusenten tier, beskytter han sin virksomhet.

Forskning på bedriftsstrategi beskriver slike relasjoner som en egen verdi. Ifølge en mye sitert studie kan de viktigste ressursene til et selskap strekke seg utover selskapets egne grenser, og forholdet mellom to selskaper blir dermed en egen kilde til konkurransefortrinn.

Casestudier viser hvor godt leverandørene er klar over dette. Da et svensk jeansmerke ønsket å offentliggjøre sin forsyningskjede, oppga en leverandør navnene på sine underleverandører kun for internt bruk, og merket forklarte i en casestudie, hvorfor: «They are afraid that we will go straight to the sub-supplier to get a better price» (på norsk: «De frykter at vi skal henvende oss direkte til underleverandøren for å få en bedre pris»). I en studie av fem flerleddede leverandørkjeder sier en bakervareprodusent om sine egne leverandører: «Våre leverandører er svært motvillige til å oppgi navnene på sine leverandører» (på tysk: «Våre leverandører oppgir svært motvillig navnene på sine leverandører»).

For en leverandør til jeansmerket, som produserte det meste selv, fantes ikke denne risikoen. Bekymringen gjelder først og fremst virksomheter midt i kjeden som kjøper inn varer, som agenter og forhandlere. Spørsmål om passet går ofte gjennom slike virksomheter før det når spinneriet.

Innkjøpskilder regnes juridisk sett som typiske forretningshemmeligheter. Den europeiske direktivet om beskyttelse av forretningshemmeligheter nevner uttrykkelig «forretningsdata som informasjon om kunder og leverandører». Den tyske lovgiveren nevner i begrunnelsen til loven om forretningshemmeligheter «kunde- og leverandørlister» blant disse, og Forbundsforfatningsdomstolen nevner «innkjøpskilder» og «vilkår» i samme rekke som omsetning og regnskaper.

Hva lovene om forsyningskjeder endrer på dette

Den tyske loven om forsyningskjeder forplikter store bedrifter til å kartlegge og forebygge risikoer for menneskerettigheter og miljø i sine forsyningskjeder. Siden høsten 2025 har tilsynsmyndighetene ikke lenger kontrollert bedriftenes rapporter om dette. Det føderale kontoret for økonomi og eksportkontroll (BAFA) har innstilt kontrollen på oppdrag fra den føderale regjeringen, og det er heller ikke lenger mulig å sende inn rapportene. Allerede i 2024 ble det ikke ilagt noen bøter, til tross for 18 innledede saker og 9 advarsler (Redegjørelse 2024). Siden oktober 2025 ilegges de bare ved alvorlige anklager, og saker som gjelder de øvrige forholdene som kan medføre bøter, henlegges. Kontrollene fortsetter: Fra oktober 2025 til juni 2026 har BAFA, ifølge opplysninger fra forbundsregjeringen, fullført 331 tilsyn.

Loven skal også endres. Den tyske regjeringen vedtok i september 2025 et utkast som opphever rapporteringsplikten med tilbakevirkende kraft og begrenser bøter til alvorlige brudd; men den var ennå ikke vedtatt i juli 2026. Selve aktsomhetspliktene gjelder fortsatt. I våre samtaler med innkjøpere hører vi ofte hvorfor man likevel kan anse loven om ansvarlighet i leverandørkjeden som mislykket: Nesten ingen leverandører oppgir sine innkjøpskilder.

Den europeiske lovgivningen har erkjent problemet med at leverandører er motvillige til å gi ut opplysninger om sin virksomhet, og har utformet sin direktiv om forsyningskjeder i tråd med dette. Direktivet fastsetter lignende aktsomhetsplikter for bedrifter i hele EU som den tyske loven, og hvert medlemsland må innlemme dem i sin egen lovgivning, også Tyskland. I den endrede versjonen fra februar 2026, som trer i kraft fra juli 2029, kan de berørte bedriftene kun be om informasjon fra forretningspartnere dersom dette er nødvendig, og når det gjelder partnere med færre enn 5 000 ansatte, kun dersom informasjonen «etter rimelig skjønn ikke kan innhentes på annen måte». På de fleste trinn i en forsyningskjede tvinger altså ingen lov en leverandør til å oppgi sine innkjøpskilder. Han oppgir dem hvis det ikke skader ham.

Via e-post eller via Transpareo: to veier til strikkebedriften

Hvis et verktøy tvinger klesprodusenten til å oppgi et navn, spør han videre til strikkebedriften via e-post, og verktøyet forblir ubrukt. Denne prosessen har tre ulemper:

1. Hvert ledd venter på det neste. Det ber om et datablad, et sertifikat eller et Word-dokument og svarer først når det er på plass. Slik går ukene.
2. Hver kopiering gjør opplysningen mer unøyaktig. En enhet blir oversett, et bengalsk begrep blir fritt oversatt.
3. Opprinnelsen til en verdi går tapt. Til slutt er det ingen som lenger vet hvilket dokument den stammer fra, og det som havner i passet, er det den siste i rekken har forstått.

Hvis konfeksjonisten videresender spørsmålene dine til Transpareo, endrer dette seg:

1. Svaret kommer raskere. Spørsmålet ligger hos strikkebedriften så snart konfeksjonisten sender lenken til dem, og ingen venter på en PDF for å skrive den av. Hver forespørsel har en frist som du setter og kan forlenge om nødvendig. Leverandøren din ser når svaret skal være klart, og hvis han videresender spørsmålet, setter han en frist for strikkebedriften som utløper senest samtidig med hans egen.
2. Svaret blir mer nøyaktig. Hvert trinn fyller inn sine egne verdier med sin egen enhet, og det de overtar fra trinnene under, går direkte inn i svaret uten å måtte skrives av. I passet står verdien som spinneriet har ført inn, kontrollert på hvert trinn i mellom.
3. Alle svarer på sitt eget språk. Spinneriet leser spørsmålene dine på bengalsk, forutsatt at bengalsk er et av språkene i arbeidsområdet ditt. Det de skriver, leser strikkebedriften på sitt eget språk, med originalen ved siden av, og slik fortsetter det trinn for trinn, helt til svaret kommer frem til deg på ditt språk. Dermed kan alle bedrifter delta, selv om ingen der skriver på tysk eller engelsk.

Slik beskytter Transpareo leverandøren din

Tre ting beskytter leverandøren din i denne prosessen:

• Ingen merkevare. Logoen og navnet ditt vises ikke på noen av sidene som videresendes, og på forespørsel skjuler leverandøren din også merkevare og produkt. Strikkavdelingen ser da navnet sitt, noen få egne ord og spørsmålene. Skulle et spørsmål likevel kunne avsløre hvem det er ment for, vil skjemaet gjøre leverandøren oppmerksom på dette.
• En nøytral adresse. Videresendte forespørsler åpnes på en tilfeldig valgt adresse hos Transpareo, som ikke nevner ditt arbeidsområde.
• Vår juridiske ramme. Alle forretningsnettsteder i EU må ha en ansvarserklæring. For at ikke hver enkelt bedrift som mottar en forespørsel skal måtte opprette en slik selv, drifter Transpareo de videresendte sidene og står inne for dem: Våre bruksvilkår og Transpareos personvernerklæring gjelder, og nederst på siden finner du vår ansvarserklæring.

Når du sender inn en forespørsel, ser du et tall: hvor mange forespørsler som er videresendt under den, telt over alle trinn. Transpareo viser deg ikke hvem som har mottatt dem og hva bedriftene under har svart. Dette går ut over oversikten din, og vi forstår alle som gjerne vil ha den. Vi mener likevel at prisen er riktig.

Leverandøren din videresender spørsmålet ditt, fordi han ikke røper noe ved det.

Du mottar ett eneste svar, under navnet til leverandøren din, som står inne for det. Du endrer ikke oppføringen før du har sjekket og godkjent den felt for felt.

Hva som til slutt står i passet

For T-skjorten betyr dette: Fibersammensetning og bomullens opprinnelse står i ## passet, registrert av spinneriet, kontrollert av strikkebedriften og klesprodusenten, og levert til deg på ditt språk. Ved neste publisering vil passet inneholde en signert versjon som alle lesere kan sjekke i nettleseren sin.

Hvis lovverket for tekstiler krever opplysningom en produksjonsbedrift, oppgir leverandøren din denne i svaret sitt, og bedriften står oppført i passet. Opplysninger om innkjøpskilder som passet ikke trenger, forblir hos leverandøren din. Du vet uansett hvem du har kontrakten med.

At en leverandør utleverer dataene, reguleres fortsatt av leveransekontrakten din, og for tekstilindustrien anbefaler vi å forplikte konfeksjonsbedriften kontraktsmessig. Forespørselen sørger for at den ikke trenger å røpe noe som passet ikke trenger.

Prøv det fra den andre siden: Åpne eksempelforespørselen til en leverandør i demokontoen med PIN-koden 123456 og svar som klesprodusent. Du ser da siden som leverandøren din ser.