”Ange koldioxidavtryck i DPP” - det låter som om man bara behöver fylla i ett CO2-värde. I verkligheten finns det sju olika etablerade metoder som alla seriösa certifieringsorgan och branschorganisationer stöder. Vilken metod ESPR kräver beror på produkten.
Här följer en praktisk översikt över vad som skiljer dessa metoder åt och vilken du behöver när.
Frågan om systemgränser
En koldioxidbalans är meningslös utan en systemgräns. ”Produkt X har ett fotavtryck på 5 kg CO2eq” är ett påstående utan sammanhang. Fem kilogram - mätt till var?
De tre etablerade systemgränserna:
- Cradle-to-gate - från råvaruutvinning till tillverkarens fabriksport. Exkluderar transport till detaljhandeln, försäljning, användning och avfallshantering.
- Cradle-to-grave - från vaggan till graven. Inkluderar användningsfasen och slutet av livscykeln.
- Cradle-to-cradle - cradle-to-grave plus användning av återvunnet material i efterföljande produkt.
EU:s batteriförordning kräver en livscykelanalys. ESPR kommer förmodligen att kräva ”cradle-to-grave” beroende på produktkategori (utkastet för textilier visar detta).
ISO 14040/14044: det grundläggande ramverket
ISO 14040 och 14044 är standarderna för livscykelanalys (LCA). De anger hur man utformar en livscykelanalys, men inte vilka specifika regler som gäller för en viss produkt.
Logiken:
- Måldefinition och systemgräns
- Materialbalans (input-output-analys: material- och energiflöden)
- Konsekvensbedömning (omräkning till CO2-ekvivalenter, vattenförbrukning etc.)
- Utvärdering och känslighetsanalys
En ISO-konform studie för en produkt, utförd av ett ackrediterat LCA-konsultföretag, kostar vanligtvis mellan 10 000 och 50 000 euro. Beräkningen gäller i 3 till 5 år, därefter måste den uppdateras.
PEF: ESPR:s val
EU har utvecklat Product Environmental Footprint (PEF) för att skapa en enhetlig metod. PEF bygger på ISO 14040/44, men standardiserar många beslut:
- 16 påverkanskategorier (inte bara klimat, utan även vatten, resursförbrukning, försurning osv.)
- Definierade beräkningsregler
- Standardvärden för dataluckor
För många produktkategorier finns PEFCR - Product Environmental Footprint Category Rules. De är ”noterna” för PEF: de detaljerade specifikationerna för respektive produktkategori. År 2026 finns PEFCR för läder, batterier, färger, mejeriprodukter och några fler; textilier och förpackningar är under utveckling.
ESPR satsar på PEF. Den som idag beställer en beräkning av koldioxidavtrycket bör fråga konsultföretaget om de levererar PEF-ready.
EPD: det branschetablerade alternativet
Miljöproduktdeklarationen (EPD, ISO 14025) är den dominerande formen inom byggbranschen. Den baseras också på LCA, men enligt EN 15804 (för byggprodukter).
EPD:er utfärdas av nationella programoperatörer - i Tyskland till exempel IBU, i Schweiz KBOB. En EPD kostar ungefär lika mycket per produkt som en fullständig PEF-studie, men infrastrukturen är mer etablerad. Nästan alla tillverkare av cement, stål och trä har redan EPD:er.
Den nya byggproduktförordningen (EU) 2024/3110 gör EPD:er obligatoriska för många byggproduktkategorier och kopplar dem till ”Construction Products Passport”. För byggmaterialtillverkare: EPD:n kommer inte att försvinna, den kommer att utgöra grunden.
Cradle-to-gate i praktiken: identifiera hotspots
Om ni inte strävar efter det fullständiga programmet, utan pragmatiskt börjar med en cradle-to-gate-beräkning, går det med betydligt mindre arbetsinsats. Vanliga hotspots:
- Stål: ca 1,85 kg CO2eq per kg (primärstål), 0,3 till 0,5 kg (elektrobågsstål från skrot)
- Aluminium: ca 12 kg CO2eq per kg (primärt), 0,5 kg (återvunnet)
- Cement: 0,8 kg CO2eq per kg
- Bomull: 10 till 30 kg CO2eq per kg textil, beroende på ursprung och odling
- Polyester: 3,5 till 6 kg CO2eq per kg
Dessa värden kommer från aggregerade databaser som ecoinvent. För en första uppskattning räcker det med en multiplikation: materialvikter gånger CO2-faktorn från ecoinvent. För den obligatoriska rapporteringen räcker det inte, men det underlättar vid interna beslut.
Vilka värden måste DPP redovisa?
Beroende på produktkategori:
- Batterier: CO2-ekvivalenter per kWh batterikapacitet över hela livscykeln
- Byggprodukter: PCR-baserat EPD-resultat, effektkategorier enligt EN 15804
- Textilier (utkast): PEF-värde per kilogram textilprodukt
Enheten är viktig. CO₂ per styck är oftast inte jämförbart eftersom produktstorlekarna varierar. Därför hänvisas alltid till en funktionell enhet - kg, m², kWh.
Det vanligaste misstaget: att begära in leverantörsdata för sent
En slutprodukts koldioxidbalans består till 70-85 procent av leverantörernas utsläpp. Om er leverantör saknar LCA-data har er slutprodukt heller inga. Be dina tio största leverantörer om utsläppsdata för Scope 1 och Scope 2 redan nu, inte sex månader före ESPR-deadline. Den typiska ledtiden fram till att data tillhandahålls i en B2B-relation är 9 till 18 månader.
Greenhouse Gas Protocol med sin indelning i omfattningar är till hjälp:
- Scope 1 - egna direkta utsläpp (förbränning på plats)
- Scope 2 - indirekta utsläpp från inköpt energi (el, värme)
- Scope 3 - alla övriga utsläpp längs värdekedjan (ofta 70 procent eller mer av det totala koldioxidavtrycket)
Era leverantörer har oftast Scope 1 under kontroll, och Scope 2 går att hantera. Scope 3 är det egentliga problemet - eftersom er Scope 3 är deras Scope 1+2. Detta sprider sig uppåt i kedjan.
Pragmatisk rekommendation
När ni nu funderar på vilken metod ni ska välja:
- Byggprodukter: EPD (är ändå obligatoriskt)
- Batterier: PEF (är ändå obligatoriskt)
- Textilier, elektronik, möbler: PEF som arbetshypotes, med hänsyn till den delegerade förordningen för er produktkategori
- Allt annat: ISO 14044 som grund och vid behov övergå till PEF eller EPD
Vad du bör undvika: en proprietär metod som i efterhand inte överensstämmer med ESPR-formatet. Det leder till dubbelarbete.