”Hiilijalanjäljen ilmoittaminen DPP:ssä” - se kuulostaa siltä, kuin pitäisi vain syöttää CO2-arvo. Todellisuudessa on olemassa seitsemän erilaista vakiintunutta menetelmää, joita kaikki luotettavat sertifiointielimet ja toimialajärjestöt tukevat. Se, mitä ESPR vaatii, riippuu tuotteesta.
Käytännönläheinen katsaus siihen, miten nämä menetelmät eroavat toisistaan ja mitä menetelmää tarvitset milloin.
Järjestelmän rajojen kysymys
Hiilijalanjälki on merkityksetön ilman järjestelmän rajoja. ”Tuotteen X hiilijalanjälki on 5 kg CO2eq” on väittämä ilman kontekstia. Viisi kilogrammaa - mihin asti mitattu?
Kolme vakiintunutta järjestelmän rajaa:
- Cradle-to-gate - raaka-aineen hankinnasta valmistajan tehtaan portille. Ei sisällä kuljetusta jakelupisteeseen, myyntiä, käyttöä eikä hävittämistä.
- Cradle-to-grave - kehdosta hautaan. Sisältää käyttövaiheen ja elinkaaren lopun.
- Cradle-to-cradle - cradle-to-grave sekä kierrätysmateriaalin käyttö seuraavassa tuotteessa.
EU:n akkuasetus edellyttää elinkaaren huomioon ottamista. ESPR-asetuksessa vaaditaan todennäköisesti tuoteryhmästä riippuen cradle-to-grave-lähestymistapaa (tekstiilejä koskeva luonnos osoittaa tämän).
ISO 14040/14044: perustava viitekehys
ISO 14040 ja 14044 ovat elinkaariarvioinnin (LCA) standardit. Niissä kerrotaan, miten elinkaariarviointi laaditaan, mutta ei sitä, mitä erityissääntöjä tiettyyn tuotteeseen sovelletaan.
Logiikka:
- Tavoitteen määrittely ja järjestelmän rajat
- Materiaalitase (input-output-analyysi: materiaali- ja energiavirrat)
- Vaikutusten arviointi (muuntaminen CO2-ekvivalentiksi, vedenkulutukseksi jne.)
- Tulosten arviointi ja herkkyysanalyysi
Akkreditoidun LCA-konsulttiyrityksen suorittamana ISO-standardin mukainen tuotetutkimus maksaa tyypillisesti 10 000-50 000 euroa. Laskelma on voimassa 3-5 vuotta, minkä jälkeen se on päivitettävä.
PEF: ESPR:n valinta
EU on kehittänyt tuotteen ympäristöjalanjäljen (PEF) luodakseen yhtenäisen menetelmän. PEF perustuu standardiin ISO 14040/44, mutta standardoi monia päätöksiä:
- 16 vaikutusluokkaa (ei vain ilmasto, vaan myös vesi, luonnonvarojen kulutus, happamoituminen jne.)
- Määritellyt laskentasäännöt
- Oletusarvot puuttuville tiedoille
Monille tuoteryhmille on olemassa PEFCR-säännöt (Product Environmental Footprint Category Rules). Ne ovat PEF:n ”nuottikirja”: kunkin tuoteryhmän tarkennukset. Vuonna 2026 PEFCR-säännöt ovat olemassa nahalle, paristoille, maaleille, maitotuotteille ja joillekin muille; tekstiileille ja pakkauksille ne ovat kehitteillä.
ESPR perustuu PEF:ään. Jos tilaat tänään hiilijalanjäljen laskennan, sinun tulisi kysyä konsulttiyritykseltä, toimittaako se PEF-valmiita tuloksia.
EPD: teollisuudessa vakiintunut vaihtoehto
Ympäristötuoteseloste (EPD, ISO 14025) on rakennusalan vallitseva muoto. Se perustuu myös elinkaariarviointiin (LCA), mutta standardin EN 15804 (rakennustuotteet) mukaisesti.
EPD-selvityksiä julkaisevat kansalliset ohjelmanpitäjät - esimerkiksi Saksassa IBU ja Sveitsissä KBOB. Tuotekohtainen EPD maksaa suunnilleen saman verran kuin täydellinen PEF-tutkimus, mutta sen infrastruktuuri on vakiintuneempi. Lähes jokaisella sementin, teräksen ja puun valmistajalla on jo EPD:t.
Uusi rakennustuotteita koskeva asetus (EU) 2024/3110 tekee EPD:istä pakollisia monille rakennustuoteryhmille ja liittää ne ”rakennustuotteiden passiin”. Rakennusmateriaalivalmistajille: EPD ei katoa, vaan siitä tulee perusta.
Cradle-to-gate käytännössä: ongelmakohtien tunnistaminen
Jos ette pyri täydelliseen ohjelmaan, vaan aloitatte pragmaattisesti cradle-to-gate-laskelmalla, se vaatii huomattavasti vähemmän työtä. Yleisiä painopistealueita:
- Teräs: noin 1,85 kg CO2eq/kg (primaariteräs), 0,3-0,5 kg (romuteräksestä valmistettu sähkökaari)
- Alumiini: noin 12 kg CO2eq/kg (primaari), 0,5 kg (kierrätetty)
- Sementti: 0,8 kg CO2eq/kg
- Puuvilla: 10-30 kg CO2eq/kg tekstiiliyksikköä, alkuperästä ja viljelytavasta riippuen
- Polyesteri: 3,5-6 kg CO2eq/kg
Nämä arvot ovat peräisin aggregoiduista tietokannoista, kuten ecoinvent. Alustavan arvion saamiseksi riittää kertolasku: materiaalin paino kerrottuna ecoinventin CO2-kertoimella. Tämä ei riitä pakolliseen raportointiin, mutta se auttaa sisäisten päätösten tekemisessä.
Mitkä arvot DPP:n on esitettävä?
Tuoteryhmästä riippuen:
- Paristot: CO2eq/kWh pariston kapasiteettia koko elinkaaren ajalta
- Rakennustuotteet: PCR-pohjainen EPD-tulos, vaikutusluokat standardin EN 15804 mukaisesti
- Tekstiilit (luonnos): PEF-arvo tekstiilituotteen kilogrammaa kohti
Yksikkö on tärkeä. CO2-päästöjä kappaletta kohti ei yleensä voida verrata, koska tuotteiden koot vaihtelevat. Siksi viitataan aina toiminnalliseen yksikköön - kg, m², kWh.
Yleisin virhe: toimittajien tietojen pyytäminen liian myöhään
Lopputuotteen hiilijalanjälki koostuu 70-85 prosenttisesti toimittajien päästöistä. Jos toimittajallanne ei ole LCA-tietoja, lopputuotteellanne ei myöskään ole niitä. Pyydä kymmeneltä tärkeimmältä toimittajaltasi Scope 1- ja Scope 2 -päästötietoja nyt, älä kuusi kuukautta ennen ESPR-määräpäivää. B2B-suhteessa tietojen toimittamiseen kuluu tyypillisesti 9-18 kuukautta.
Greenhouse Gas Protocol -protokollan Scope-luokittelu auttaa:
- Scope 1 - omat suorat päästöt (paikallinen polttaminen)
- Scope 2 - hankitun energian (sähkö, lämpö) aiheuttamat epäsuorat päästöt
- Scope 3 - kaikki muut päästöt arvoketjussa (usein 70 prosenttia tai enemmän kokonaisjalanjäljestä)
Toimittajanne hallitsevat yleensä Scope 1:n, Scope 2 sujuu. Scope 3 on varsinainen ongelma - koska teidän Scope 3:nne on heidän Scope 1+2:nsa. Tämä heijastuu ketjussa ylöspäin.
Käytännön suositus
Kun nyt pohditte, minkä menetelmän valitsette:
- Rakennustuotteet: EPD (on joka tapauksessa pakollinen)
- Paristot: PEF (on joka tapauksessa pakollinen)
- Tekstiilit, elektroniikka, huonekalut: PEF työhypoteesina, ottaen huomioon tuoteryhmänne delegoidun asetuksen
- Kaikki muu: ISO 14044 perustana ja tarvittaessa siirtyminen PEF:ään tai EPD:hen
Mitä tulisi välttää: oma menetelmä, joka ei myöhemmin ole ESPR-muodon mukainen. Se aiheuttaa kaksinkertaista työtä.