Cosmetic Analysis - iepriekšējā platforma, no kuras izveidojās Transpareo - jau kopš 2008. gada nodrošina kosmētikas produktu sastāvdaļu pārredzamību. Gandrīz divas desmitgades. Ko citas nozares var no tā mācīties, pirms tās ievieš savu DPP procesu.
Kāpēc kosmētikas nozare bija pirmā
Kosmētikas nozarei daudz agrāk nekā citām nācās saskarties ar obligātu produktu sastāva pārredzamību. ES Kosmētikas regula 1223/2009 kopš 2013. gada jūlija obligāti nosaka, ka katram produkta iepakojumam jābūt pilnam INCI sarakstam. Faktiski tas ir pirmais ES „analogais DPP”: uz iepakojuma uzdrukāts, standartizēts un pilnīgs sastāvdaļu saraksts.
Vairāk nekā desmit gadus pirms ESPR. Nozarei bija laiks pieļaut kļūdas. Tagad tās pieļauj citas nozares. Tas bija novēršams.
Ko kosmētikas nozare ir darījusi pareizi
INCI kā kopīga valoda: Starptautiskā kosmētikas sastāvdaļu nomenklatūra (International Nomenclature of Cosmetic Ingredients) ir standarts, kas tiek uzturēts jau 30 gadus. Uz katra flakona ir uzraksts „Aqua”, neatkarīgi no tā, vai tas ražots Seulā vai Parīzē. DPP ieviešanai no tā var izdarīt šādu secinājumu: standartizējiet savu vārdnīcu, pirms sākat runāt par datu modeļiem.
Ikviens, kurš šodien izveido tekstilrūpniecības DPP, vajadzētu apsvērt: kāda ir mana INCI? Vai tā ir EN ISO 2076 sintētiskajām šķiedrām? Vai tā ir BS 8903 ētiskai piegādes ķēdei? Bez kopīgas valodas jebkura tehniskā integrācija kļūst par tulkošanas projektu.
Kārtība pēc koncentrācijas: INCI saraksti ir sakārtoti dilstošā secībā pēc koncentrācijas. Vienkāršs triks, kas sniedz patērētājiem patiesu informāciju: vielas, kuru koncentrācija pārsniedz 1 procentu, tiek norādītas atsevišķi, bet tās, kuru koncentrācija ir zemāka, - kopējā sadaļā. Tā ir pārredzamība, neizpaužot uzņēmuma noslēpumus.
Piemērojams arī DPP: norādiet galvenās sastāvdaļas atsevišķi, bet mazās piedevas - vienā kopējā sadaļā. Nevienam nav vajadzīgs precīzs katras līmes piedevas daudzums apavā.
Atbildība par produktu gulstas uz ražotāju vai izplatītāju: Kosmētikas regulas 4. pants definē „atbildīgo personu” - fizisku vai juridisku personu ES, kas ir atbildīga par atbilstību. Neatkarīgi no tā, kur produkts ir ražots, ir tikai viena ES adrese jautājumiem un atbildības prasībām.
ESPR pārņem šo modeli. Ikvienam, kas importē produktus, ir nepieciešama ES reģistrēta atbildīgā persona. Ja to nenovērtē, sliktākajā gadījumā var rasties problēmas ar muitas iestādēm.
Kādas kļūdas ir pieļautas kosmētikas nozarē
Mikrosastāvdaļas vienā traukā: Viss, kas ir mazāk par 1 procentu, drīkst tikt norādīts kopā („Parfīms”). Tas nodrošina pārredzamību attiecībā uz daudzumu, bet nav pārredzams attiecībā uz sastāvu. Alerģijas skartais cilvēks, kurš reaģē uz linaloolu, sastāvdaļu sarakstā neatradīs šo molekulu - pat ja tā ir iekļauta parfīmā.
Mācība citām nozarēm: ļoti mazu daudzumu kopums rada „aklās zonas”. DPP būtu jānorāda arī ļoti mazi daudzumi, pat ja procentuālā daļa ir neliela. Pārredzamība ir ne tikai daudzums, bet arī sastāvs.
„Fragrance” nepilnība: smaržu kompozīcijas juridiski tiek apvienotas kā viena sastāvdaļa („Parfum”), lai gan tās sastāv no desmitiem atsevišķu molekulu. Saskaņā ar 2023. gadā paplašināto ES sarakstu vairāk nekā 80 smaržvielu alergēni ir jānorāda atsevišķi - pārējie nav jānorāda. Tas ir komercnoslēpums, kas paliek kā veselības „aklais punkts”.
DPP nedrīkst pārņemt šo pieeju. Ja sastāvs paliek noslēpumā, pārstrādājamības novērtējums cietīs neveiksmi. Vidusceļš: visi komponenti ir iekļauti datu arhitektūrā, piekļuve ir diferencēta (sabiedrībai: kategorija; iestādēm: pilnīga).
Izsekojamība līdz izejvielai: Kosmētikas regula nepieprasa izsekojamību līdz izejvielas avotam. CAS ierakstam „Palmitic Acid” nav nozīmes, vai palmu sēklas nāk no Sumatras vai no ilgtspējīgi sertificēta avota. Kosmētikas nozarē tas jau sen tiek atzīts par nepilnību, taču likumdošanā tā nekad nav novērsta.
ESPR novērš šo nepilnību. Izcelsmes dati ir obligāti. Kas plāno minimālu pārredzamību kosmētikas nozarē, plāno pārāk maz.
Ko esam iemācījušies gandrīz divu desmitgažu laikā
Kā platforma, kas kopš 2008. gada analizē un novērtē kosmētikas izejvielas, mēs esam iemācījušies dažas lietas, kuras var atkārtoti izmantot DPP projektos.
Datu kvalitāte nav bināra. Datu kopums nav ne «pareizs», ne «nepareizs». Tie ir pilnīgi 70 procentu apmērā, aktuāli 80 procentu apmērā, pārbaudīti 50 procentu apmērā. Kas gaida perfektus datus, pirms publicē DPP, nekad to nepublicēs. Labāk: dati ar skaidriem kvalitātes rādītājiem. Tad lasītājs zina, kādu vērtību no tiem var gūt.
Tulkošana nav lineāri mērogojama. Pirmās 5 ES valodas ir darbs. Nākamās 15 ir rūpīgs uzdevums. Ja gaida, līdz vācu valodas versija ir perfekta, pirms sāk holandiešu valodas versiju, pēc trim gadiem būs 27 daļēji pabeigtas valodas un neviena pilnībā pabeigta. Paralēla uzsākšana, terminoloģijas datu bāze un pieņemams 85 % risinājums ir ātrākais ceļš.
Regulējums ir sākums, nevis beigas. Kosmētikas regula apraksta pienākumus. Nozares interesantās iezīmes - ekomarķējumi, ilgtspējības sertificētas produktu līnijas, ētiskas piegādes ķēdes - ir radušās pēc pienākuma ieviešanas, balstoties uz to. DPP būtu jāuztver šādi: pienākums kā pamats, pievienotā vērtība kā papildinājums. Ne otrādi.
Konkrēti secinājumi citām nozarēm
Ja jūsu nozare šobrīd sāk ievērot ESPR prasības, pārņemiet trīs lietas no kosmētikas nozares:
- Izveidojiet savu INCI: jau tagad definējiet, kādu speciālo terminoloģiju atzīstat par pamatu. Tas vēlāk ietaupīs vienu tulkošanas posmu katrā sistēmā.
- Ieviesiet pakāpju sistēmu: norādiet nelielos daudzumus apkopotā veidā, bet saglabājiet tos atsevišķi. Ja pēc 10 gadiem tiks pievienots kāds alergēns vai jauna regulatīvā prasība, jums dati jau būs pieejami.
- Nodrošiniet izcelsmes pārredzamību: kosmētikas nozare to nav darījusi un jau 30 gadus velk līdzi šo nepilnību. Novēršiet to jau no paša sākuma.
Koriģēšana pēc 5 gadiem parasti izmaksā divas līdz trīs reizes vairāk nekā vienreizēja, pareizi izveidota sistēma.